Ога, на первый взгляд, рука, действительно, простая. Однако, я проиграл эти распасы с такой рукой 5-3-2.

Запад  K J 10 7  10 9  A K 7  10		Восток  8  A Q J 7  9  A Q J 7
	Юг  A Q 9  K 8  Q 10  K 9 8

Но кое с кем спор у меня возник. я вот, по лоховатости своей, считаю, что распасы те выиграть и не мог при таком раскладе, да и взяток взял по минимуму. Какой бы выход мне алгоритмы не подсказывали бы

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ну, если нужно "по мотивам голосования", то пожалуйста.
Карта гнилая.
Отложись бланковые дамы в трефях и в червах и 8 штук могет случится.
Поэтому надо ходить в 8-ку, хоть что-нибудь отдать.
Но это при чуйке.
При обычной карте нехрен писать кипятком, забрать Короля и отдаться в 8.

Гораздо больше, более чем в 3 раза.

Гораздо больше, более чем в 3 раза.

40%? )

Если нет сноса в масти до 40 не дотягивает.

ну ок, какое предложение по обоснованию?

Серёзные аргументы слишком громоздки, лениво. Сомневающиеся, однако, могут отыскать в прошлом форума обсчёт другого расклада кем то из местных математиков (может Керя), где после 2 сносов в масти и выше 50% в 7_10 ловилось. Расчёт там честный совершенно. Ну разве что торговля не учтена, что для мизера вполне допустимо.

Вадим, советую вам подумать над предметом разногласий некоторое количество времени, возможно вы не учитываете многих факторов.

Тему может отыскать только тот, кто ее читал.. Я не читал, но посмотрел бы о чем речь и что это за цифра 50%..



--------------------

the elephant has you..

Дык советуйте, тока прочитайте сперва: http://www.review-pref.ru/school/138/51/

Вадим. 107 из Масти ТК107 и 107 из масти 107 это 2 огромные разницы.