Ну да, ну да ))

Совсем не соображаю уже ...

Значит, с десяткой - однозначно косой снос. А без десятки - значения пограничны и требуют уточнения.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 2/08/2011, 15:17

Ну, не знаю, мне таки редко попадаются игроки, для которых неочевидно, или я про таких сразу же забываю. Играю только автоподбор и командник. Конечно встречаются разнообразные неграмотности, но это все таки слишком элементарно. Может ты переиграл с игроком Печеньк0?

Ну, не знаю, мне таки редко попадаются игроки, для которых неочевидно, или я про таких сразу же забываю. Играю только автоподбор и командник. Конечно встречаются разнообразные неграмотности, но это все таки слишком элементарно. Может ты переиграл с игроком Печеньк0?

Я как раз про автоподбор и вел речь. Наверное, нам везет на разных соперников.. - чтож, это не противоречит теории вероятностей.

В бесплатной игре всякие попадаются и, видимо, взгляд уже замылен и класс уже не тот, ты прав, но по другому никто не предлагает (

--------------------

the elephant has you..

Да, кстати, добавлю к предыстории задачи.

То, что она нестандартная отнюдь не совпадение. На этой карте играл гроссмейстер от префа, и ессно снос, который он сделал, известен (возможно, о сделанном сносе я упомяну через какое то время, если посчитаю нужным). Обычно, гроссы делают сносы не руководствуясь вероятностями, а чисто по опыту игры и бессознательными вычислениями многофакторности ситуаций, то есть, обосновать, в общем случае, все свои решения гроссы не могут, а могут только сказать, что так правильно и , возможно, привести кучу ситуаций, в пользу того или иного решения, но это не будет являться истинным обоснованием решения, ибо большее количество аргументов попросту не осознается. И в связи с этим и был задан резонный вопрос - "а что лучше математически?".

Опять же, для той данной ситуации, с теми конкретными соперниками вполне вероятно, что тот снос был лучшим. Но интересно понять, несколько абстрагировавшись, а что же лучше нести в большинстве случаев и какая разница по итогу? Возможно она настолько велика, что существует всего лишь 1 оптимальный снос для всех ситуаций из условия задачи..



--------------------

the elephant has you..

Задачка очень интересна, но, к сожалению, для коммерческой игры не имеет серьёзного значения. Ни один профи не сядет в ту игру, где разница в этих сносах будет играть хоть какую-то роль.

А так я бы сносил 2 трефы. Просто по интуиции.

Это сообщение отредактировал tigra_7 - 3/08/2011, 13:36

Признаюсь, мне всегда очень нравился этот сильный тип аргументации. После таких аргументов я обычно прекращал дискуссию с данным человеком, видимо, это я делал интуитивно, подсознательно понимая, что неправ (

Действительно, а какая разница какое из действий произвести, если отличие между ними всего 1-2 виста или иногда и меньше? Для профи, который на чистом распасе имеет в сдаче +280 вистов это ерунда, согласен.

И неважно, что такая разница будет в каждой новой сдаче.
Походу задача ни о чем (

--------------------

the elephant has you..

Этот сильный тип аргуметации очень важен, когда вы сталкиваесь с реальными своими возможностями. Лично мои возможности ограничены, я не смогу запоминать всё подряд, поэтому я предпочитаю запоминать лишь самые дорогие, либо самые частые вещи. Прочее либо просчитывать по ходу, либо отдавать на откуп интуиции.
Я не вижу как эту задачу можно систематизировать, кроме как указано в условии. Вам часто встретиться такой расклад? Вам поможет этот ответ если заменить хоть одну любую упомянутую карту, на другую? Итого разница в один вист на сколько раздач? Я уверен найдутся более важные вещи, которые следует помнить.
А задача хороша лишь для расширения кругозора.

В таком раскладе сегодня разница 2-3 виста (на 3-5 пуль 1 разок похожее встретилось), в другом раскладе завтра 2-3 виста, в третьем послезавтра, в четвертом через неделю...

Оно за счет чего годами подряд выигрывает гроссмейстер 2-5 тыс. евро в месяц? А, в том числе, за счет годами выработанного подсознательного автоматизма на подобных сдачах.

Ибо руки типа "5 козырей и туз без особенностей" и гроссмейстеры и кролики торгуют, сносят, заказывают и разыгрывают абсолютно одинаково.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Но, в основном, за счет того, что годами находятся люди, которые ему проигрывают 2-5 тыс. евро в месяц.

Но, в основном, за счет того, что годами находятся люди, которые ему проигрывают 2-5 тыс. евро в месяц.

Оно, лет 30...35 назад я тоже так думал. Потом оказалось, что "круг кроликов практически не ограничен".
А с 2000 года стало, даже, чуток полегче. Появился в 1996 г. инет, а в 1998 г. - Гамблер = школа по подготовке преферансных кроликов.

Пример из 2006 года.

Пример из 2000 года.

--------------------

С уважением, А.Малышев