на первой руке я проиграю меньше всего вистов заявкой 7 пик, их перебьют конечно мизером, но я проиграю только 66 вистов, на пасах по 6 тут очевидные 9 взяток, а на мизере столь же очевидные 2 взятки.

вот бриджист явный, контрой своей мя озадачил, теперь я буду думать, как взять 9 на пасах... ех, почему я не таблицестроитель, там ить даже про 10 на пасах есть :)

ну, с 9 я немного погорячился, очевидных 8 конечно То есть как заставлять людей думать как при позиции 10/3000000 смог получиться текущий счет 2/-1/-1 это пожалуйста, а как нафантазировать 9 взяток так ты не способен?

Это сообщение отредактировал Izubr - 26/05/2011, 09:05

	выкрут  A 8  -  -  -
Запад  -  10 8  K 9 8 7  K 9 8 7		Восток  K Q J 9 7  K Q J 9 7  -  -
	Юг  10  A  A Q J 10  A Q J 10

Чем тебе не 9 взяток на пасах?

а поменять 8 и 10 пик местами, можно и 10 взять))))

"Классическая формулировка" етой задачки-шутки в 1-м классе преферансной школы:

"В руке 2 пятых ВАЛЕТА. Каково максимальное количество взяток этой руки на распасовке?"

Ответ.
10 взяток.

Примечание для тех, кто не понял. Читайте условие еще раз. Потом еще раз и еще. Покуда не поймете ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

С двумя пятыми валетами 10 взяток пожалуй нельзя взять, разве, что в гусарика, а вот 9 легко.

Может имелось в виду, что обладатель двух пятых валетов не обязательно стремится взять меньше? Но все равно, куда без фальшренонса девать третью карту в масти?

Вот если, например
1.ДВ10987
2.87
3.87
4.-
, то да, 10 можно.
Но, зная Сашуна, очевидным кажется, что с подвохом вопрос. Выяснится, например, что ДВ1098 это тоже 5-й валет или еще что-нибудь вроде этого.

Это сообщение отредактировал котофей - 26/05/2011, 16:43

Евгений, можно поподробнее?

Если ТК 1-ой масти окажутся в раскруте и потом до упора ходить в неё, то 10 вполне можно осилить. А вот при
1. ДВ10987
2. 10987
3. -
4. -
можно взять 10 без поддавков.