В разбойника просто не играю, поэтому дисперсию (СКО) вистового результата (которое в местном питере около 60-70 вистов) сдачи просто не знаю. А без дисперсии никак ((.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Так я понимаю, что проблем в вычислении СКО никаких нет. Сколько нужно партий взять для вычисления приемлемого значения СКО?

и вообще, в разбойнике СКО скорее всего не для отдельной сдачи имеет смысл брать, а для отдельной партии, потому что каждая сдача не есть независимая единица от всей партии, в отличие от префа..

Это сообщение отредактировал extasy - 6/04/2011, 22:39

--------------------

the elephant has you..

Так тогда нужно и преимущество брать не на сдачу, а на всю партию - на все 60 сдач. А то применять к разбойнику питерское или сочинское преимущество 1-2-3 виста на сдачу некорректно как-то ...

Тогда, наверное и вопрос насчет вероятности отпадет, поскольку будет известен средний выигрыш в выигранных партиях и средний проигрыш в проигранных партиях. Зная это, можно уже будет посчитать что угодно ...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Колёсек (с русском молодёжном жаргоне это синоним англ. понятия экстази;) ), тебе тут никто ответа не даст на этот вопрос (ИМХО) , и знаешь почему? потому что это задача не из школьной математики)) , если б даже продвинутые школьники смогли решать такие задачи, то больше половины бедных детей не смогли бы выпуститься из 11 классов )))
а вообще, можно коллективным разумом подумать , есть же наверно какие-то идеи?

недавний турнир в Киеве, категория профи, пасы по 6, первая рука карта:

	Север  A 10 8  A K 10 8  9  K 7
Запад  -  -  A J  -		Восток  -  -  -  -
	Юг  -  -  -  -

первый ход: бубна Т бубна 9 бубна К бубна 8
второй ход: бубна В черв К бубна 10 пика К
третий ход: 7 червей Д червей 10 червей
четвертый ход (со второй руки): трефа Д трефа В трефа 10
пятый ход (со второй руки): черва 9 черва 8 ...
шестой ход (со второй руки) пика 9 пика В ...
Вопрос 1): что несем 5-м ходом?
Вопрос 2): действия первой руки на 6-м ходу?

З.Ы. первая и вторая рука борятся за 1-е место в пуле (мельница), идут лоб в лоб. Третья рука и сидящий на прикупе не конкуренты.

Это сообщение отредактировал valrim - 12/04/2011, 01:44

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

наверно, правильный ответ снести 8 пик и побить тузом пик, иначе бы задача не была такой интересной?)

ну а я, как не профи, а чисто любитель, подкладывался бы подо все, чтоб время пули не вышло, и скорее на прикупе уйти чистым, то есть в обратном порядке, туз пик, 8 пик )

*немалое значение имеет, писал ли прикупной и сколько до конца было сдач)*

Я бы снес туза треф и подложился восьмеркой. Первое - потому что снос туза пик не нужен при раскладе оставшейся пики 22 и вреден при 31, второе - чтобы не раскрывать местоположение оставшейся малой пики для обоих оппов.

Для первой руки расклад понятен, нужно нести треф пятым ходом. Шестым ходом взять тузом пик и выйти 8 пик. Конечно для второй руки считается там наличие десятки, иначе туз пик был бы снесен на черву, но ошибится может запросто( турнир, конец партии) и подложиться семеркой. В любом случае первая рука ничего не теряет, возьмут они по три взятки или по четыре.

Байкер отключен за "политику" но просил передать:

что если в этом примере на вскрытии 2-й карты человек проносит К от 7К с такой рукой, то никакой он не профи, а или богатый дилетант, или налапник с кем-то другим в этой партии.

Весьма симпатичное, даже скорее красивое, решение и СОВЕРШЕННО ВЕРНОЕ.
Подобный финт как минимум говорит о понимании игры.

БОльшое спасибо valrim за задачу и ineco за решение.

Таких игроков всегда приятно иметь в оппонентах и с ними весьма комфортно играется, ибо они просты и понятны.