Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Школа преф мастерства, для новичков |
|
не совсем понял - это была игра в преферанс или в МО?
Это сообщение отредактировал ky6 - 6/03/2012, 19:27 |
|
||
Если для вас в игре разбойник это две большие разницы или просто две разницы, то вы что-то не так понимаете. Не так давно, один из весьма толковых людей в эту игру заметил, что если бы Байкер начал разрабатывать алгоритм в полного разбойника, то ему бы давно уже не было равных в эту игру, так как полный разбойник - лобовая игра с существующей и просчитываемой оптимальной стратегией. Лично я с этим согласен. -------------------- Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу, иначе он будет тяжело умирать. |
||
|
||
Согласен. Очень похоже, что лобовой разбойник - игра, которую можно точно просчитать. Только не методом сбора статистики с Гамблера, а математикой. |
||
|
||||||||||||||||||||||||
Имеем: ситуация распас по 6 в гладкий Питер, игра на ставку - не здесь, Вы - ЗАПАД; ЮГ выиграл торговлю на 7 пик и получил прикуп, указанный на рисунке; ЮГ заказал контракт 7 и вас, после вашего пас, поставили втёмную; ВОСТОК атакует в 10 , Юг берёт её Тузом и ходит в Туза - от вас 7-ка пик, от парта по висту 8-ка треф; Юг продолжает в Туза - от вас 7-ка, парт берёт туза 9-кой треф; ЗАПАД ходит в Валета , ЮГ ставит 7-ку треф, от вас Король черв; Юг добирает Короля , от вас 8-ка пик, парт даёт козырь; ЮГ ходит в Даму , вы несёте 9-ку буб, парт кладёт последний козырь; Юг ходит в Даму , которую Вы берёте Королём , от парта 9-ка пик. ВАЖНОЕ дополнительное условие задачи и два варианта оппонента на ЮГе. Дополнительное условие - вы знаете, что на данном сервере попадание в стену (4-0), при наличии на руках после прикупа 4-4 или 5-4 в двух мастях несколько превышает математическию вероятность (другими словами генератор менее случаен, нежели, например, гамблеровский), но знает ли это опп - вам неведомо. Два варинта оппонента на ЮГе: а) случаный опп, который ничем себя не проявил в плане класса игры и креативности; б) известный вам оппонент, показывающий высокий уровень игры и счёта карт + весьма креативный. Вопрос: Во что пойти в трёхкарточной концовке в случае а) и в случае б)? (смотрите второй рисунок). Предполагаемая рука ЮГа до сноса прикупа выглядит так: КВ (В10) , ТКД7 , ТДВ8 , Т9 (в скобках указан вариант конструкции пики)
-------------------- Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу, иначе он будет тяжело умирать. |
||||||||||||||||||||||||
|
||||
Прошу прощения, может быть я не внимателен, но не увидел в этой таблице взятия 6 взяток при сносе двух черв и структурах 2-5-0-3 у вистующих. Или это надо в другой таблице смотреть? Это сообщение отредактировал Pochemuk - 7/03/2012, 11:19 |
||||
|
||||||
Я рад, что задача понравилась. )
Дело в том, что эта задача в духе концепции, которая меня сейчас интересует, а именно концепции сведения стандартных ситуаций к угадайке. Очень мало людей впринципе думают в этом направлении и корректируют свою игру. Видел этот стиль только у одного бриджиста. Остальные предпочитают автоматически сносить "оптимально по вероятности" и не задумываться над потенциально перспективными моментами. Если помните, то я выкладывал когда в эту тему задачу про ТКхххх Кх Кх хх и ратовал за снесение Кх - это также в духе этой концепции.
В таблице показаны сносы, а не то, что оставлено. Если 2 червы снесены, то 6 взяток возможны только в случае недокозырки с условием козырной стены. Т.е. у вистующих на руке должно быть 4 и более черв и 4 пики. Редкие случаи типа козырь 2-2 и 5-0 0-5 т.е. вертолет - нет смысла анализировать. В таблице как раз и показано, что при сносе 2х черв в 2* 3.25% случаев (когда 5-0 в одной из мастей) будет 8 взяток, т.е. убитка не поможет. Случай снесения фосок из под ТК лучше при 4-0, но ессно проигрывает, если у нас вдруг случилось 5-0 ибо тогда будет не только без 1, но сразу без 2, за исключением редких случаев 5-0 3-1 т.е. 8 карт на одной руке и 1 карта на другой - вероятностью этого события можно пренебречь. Это сообщение отредактировал extasy - 7/03/2012, 12:49 -------------------- the elephant has you.. |
||||||
|
||||||||||||
2 extasy: Красивое сведение к угадайке еще при выборе сноса.
Вот одна задачка попроще из темы
Это сообщение отредактировал Pochemuk - 7/03/2012, 15:20 |
||||||||||||
|
||
Маловато информации о задаче. Если это гладкая и контракт 7, то гадун эфемерный. Бубну держим всегда. Чтобы сделать иначе надо предполагать недальновидность играющего, который пускается в авантюры там, где не надо. Снос бубны = создание вариантов на подсад. Другое дело, если надо взяток взять побольше, типа турнир или другие преферанс разновидности игры. Но и тут неочевидно, что угадаечный снос бубны имеет большие шансы на оптимальность, учитывая появившиеся вероятности взять 6 взяток. А некоторые вообще сносят Д буб и 7ку от ТК ) Это сообщение отредактировал extasy - 7/03/2012, 18:37 -------------------- the elephant has you.. |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: