Вот оно тлетворное влияние Сашуна. Тот долдонит одно и то же, несмотря на то, что ответ насчет критерия оптимальности давался, и вот эта форумчанка, начитавшись той демагогии, туда же.
Не на мой взгляд, а по заданному критерию алгоритмизации. В данном случае он очевиден: максимальное МО вистового результата решения.
А вообще вы правы в том, что играть в преферанс можно с разными целями, и в каких то случаях мой алгоритм нафиг не нужен. Например, если девочка хочет понравится мальчику - то какие, нафиг, МО?

А вообще, уважаемая, чего хотите-то? Скажите прямо, я, может, и без дискуссии соглашусь. А то слишком издалека начали... Хотя, мой прогноз - всё кончится тривиальным "Сам дурак". ))

Юрий, Вы не ответили насчет матча У меня есть шансы? . я могу попробовать

Вы хотите, чтобы я проиграл денег Василю или Новицкому? Они играют в преферанс лучше меня. И что дальше?

Это напоминает историю с Михалковым. При всем неоднозначном к нему отношении, режиссер он опытный и человек умный. И вот как-то он рассказывал, почему он не взял на женскую роль в "Сибирском цирюльнике" суперзвезду - возможность такая у него была. Михалков: этого делать в моем положении было ни в коем случае нельзя. Если фильм окажется успешным, то все будут говорить - понятно, та суперзвезда "вытянет" любой фильм, и о режиссере не вспомнят. Если фильм провалится, то все будут говорить - Михалков бездарь: даже с такой звездой не смог снять приличного фильма.
Так и здесь. Сели мы играть с Новицким. Кстати, если речь о партии, то сколько играть? Раздач 50? Или 100? )) Допустим, 100. И получится, что если я выиграю, то все скажут - Байкеру просто повезло. А если проиграю, то все скажут - правильно, чего от этого байкера ожидать? А да, и все его алгоритмы - дерьмо.

И кстати, это как раз я здесь много лет говорю, что в преферансе надо сделать "линейку", чтобы измерять квалификацию. Для этого надо играть дубликатные раздачи и ЕТП. Крупные гроссы по этому поводу молчали, а мелкие тутошние все как один были против. И осталось то положение, что можно сыграть и 2880 раздач, и ничего не выяснить. Ибо именно столько сыграли гроссы в команднике и пока не прославились.
Но это беда даже не гроссов, а существующего положения в преферансе: заведомо более сильные игроки 3000 раздач не могут пока доказать преимущество против заведомых слабаков. Так что не факт, что они и меня быстро завалят. На короткой дистанции всё может быть. Да, играют они сильней, но крови моей вы можете не дождаться. )

А вот почему я не отказался 10 лет назад играть с Итисом (Лорд), его племянником (Trup) и Керей когда Итис вызвал меня на преференсную дуэль - 3 пули по 4*50? http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=113416 и http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=113550 .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ностальгия...

блин) и я там был) и Сашун такой молодой, еще нет 70-ти))

про Цирюльника Вы ловко ввернули) ибо если я щас продолжу эту тему, то любой уважающий себя модератор накажет меня за офф-топ) Однако возьму на себя смелость напомнить, что там задействована Джулия Ормонд. Фильм она явно не испортила, но и не затмила) Профи) хотя, поскольку лично Вы ее в звезды не назначали, то никакая она и не звезда) Не удивлюсь, если у Вас и в этом вопросе есть алгоритм.

Я не хочу, шоб Вы кому-то проиграли, чесслово. Здравого смысла хочется, а не передергивания и утверждений про непонятно о чем.

Что я говорил? Я говорил, что в разговоре с вами всё кончится тривиальным "Сам дурак". И что я вижу? Я вижу - по контексту это в мой адрес, - слова "Здравого смысла хочется, а не передергивания и утверждений про непонятно о чем". Увы, я оказался прав. (
Наконец-то. )

Я вам одну вещь скажу... Понятно всем, что можно не соглашаться с тем, что я пишу здесь о преферансных турнирах, об алгоритмах, о том, какую карту надо проносить на распасах или сколько при торговле ожидается взяток на предъявленной руке... Но заявить, что я передергиваю и утверждаю непонятно что - это на 100% быть тенденциозной и несправедливой, ибо я по менталитету совершенно бесхитростный человек (передергивать просто не умею) и всегда конкретен в том, что хочу сказать. Да, изредка бывают оговорки и смысловые ошибки в силу неформальности русского языка, но объявить меня "хитропопым" мямлей - это уж совсем не разбираться в людях. Извините, конечно.

	Север  -  -  -  -
Запад  K J 10 7  A J  K Q 9 8  -		Восток  A Q  K Q 9 8  -  J 10 8 7
	Юг  9 8  10 7  A J 10 7  A Q

Карта после сноса.
Ход Востока. Запад играет 6 бубён.
Дайте плиз консультацию: Можно ли тут сделать без 3, ну и, собственно, как, если это возможно.

Запад ходит все время пиками и, поэтому, возьмет взятки на 3 козыря и туза ...

--------------------

С уважением, А.Малышев