а вот ещё "кино" --смеялся оооочеь долго - рекомендую а себе попробовать :

Кто не был в Европе, остерегайтесь туалетов, не по нашим мозгам они! В Штутгарте малая нужда заставила зайти вечером в уличный общественный биотуалет. Одноместная кабинка, очень аккуратная, блестящая, чистая, напичкан датчиками и управляется компьютером. Бросаешь в прорезь двери монетку 2 евро, двери автоматически открываются, зажигается свет, заходишь, двери закрываются. Клаустрофобией не страдаю, но так как всю жизнь занимаюсь электроникой и компьютерными программами, немного напрягает. Ну сделал я свои дела, нужно выходить, а кнопки для открытия двери никакой нет. Инструкций тоже. Что тупой что ли, инструкцию по пользованию сортиром тебе писать? Включаю свою логику, как немцы программу управления написали, зашёл - поднял крышку унитаза, слил воду, закрыл крышку. Может датчик какой заело? Повторяю процесс. Дверь не открывается. Может на крышку сесть надо, потом встать, потом слив воды? Повторяю процесс. Дверь не открывается. Так. Что забыл? Может руки помыть? Ещё раз повторяю процесс сначала. Подношу руку к крану, датчик срабатывает, вода течёт, потом автоматически выключается, в надежде и с грустью смотрю на дверь -не открывается. Перспектива ночевать в навороченном немецком толчке меня не вдохновила. Кричу своему товарищу, оставшемуся снаружи (везунчик): "Женя, эта зараза меня не выпускает!" Он пытается дать взятку туалету, засовывая монетку в прорезь. Автомат не умолим, не берёт, и всё. На пинки и удары тоже не реагирует. Женя кричит: "Держись, сейчас полицию вызову!" От нечего делать, повторяю процесс, умываю руки, включаю фен... фен выключается, дверь открывается. Потом где-то прочитал историю, как чувак в такой же навороченный туалет во Франции ходил. Заплатив положенные сантимы, наш соотечественник не мог и предположить, что всё внутри кабинки является стерильно чистым, а по сему, как и положено чистоплотному гомосапиенсу, залез ногами на унитаз... В компьютерных мозгах туалета нестыковка: датчик пола отключен, значит, человек вышел, вода не слита, что-то не так, включил дезинфекцию. Чувак на горшке сидит, свои дела делает, а тут свет выключился, и на него душ из дезраствора как ливанёт! Он с унитаза спрыгнул, компьютер вообще заклинило: дверь закрыта, а человек появился?! .............от это КИНО -- представьте себе --эти самые мозги - этого компа ))))))))))))))))И завис, предварительно включив сушку струями горячего воздуха...
Несколько часов спасатели резали вандалоустойчивые двери автогеном, вытаскивая обезумевшего бедолагу из цепких лап парижского туалета.
Так что я ещё легко отделался.

Посмотрите И.Шоу,Молодые львы.

У меня такое ИМХО, что, чел. высказывающийся в подобной безапеляционной форме (мало того, что по широчайшему спектру вопросов, т.е. с претензией на экспертное мнение во всех этих областях, чего, очевидно, быть не может в принципе) и заявляющий что все было (в данном случае) ПЛОХО - он либо, просто реализует свое стремление эпатировать и порисоваться перед другими участниками беседы, либо (что хуже) - он ничем не отличается по своему умственному развитию от тех, кто с абсолютной уверенностью пишет что все, ну то есть АБСОЛЮТНО ВСЕ! - было замечательно.

Полностью разбирать неохота, тем более, что я не собираюсь оказываться в роли собеседника который будет доказывать что все было замечательно. Вот хотя бы насчет:

- хочу заметить, что ядерное сдерживание основывается на паритете и способности атакованной стороны к нанесению неприемлемого ущерба стороне атакующей, при этом количество ядерных боеголовок ЯБ само по себе - еще ничего не значит, так как если противоположная сторона имеет существенный перевес по количеству, то у нее возникает соблазн превентивного удара после которого основная часть ЯБ противника будет просто уничтожена и нанести в ответ непримелемый ущерб уже не получицца.... Вобщем как-то так, если оч. упрощенно.

Очень спорное утверждение. Вообще последствия крупномасштабного ядерного конфликта (показываемые в кино) сильно преувеличены. Тот же Чернобыль дал выбросов радиоактивных изотопов в окр. среду в эквиваленте тысяч взрывов атомных бомб. Самая большая проблема - это ядерная зима (с гибелью большей части видов, как при ударе крупного астероида или кометы), но никто не знает - будут ли результаты моделирования последствий ядерного конфликта соответствовать реальным результатам. Тем более, что очень маловероятно что война будет идти до последнего ядерного заряда. Например для России - достаточно уничтожения 10-20 наиболее крупных городов, и с полсотни (представляющих опасность для противоположной стороны) военных объектов - и страна, как таковая, перестанет существовать.

И, кстати, непримелемый ущерб - он для каждого свой.. вон Мао в свое время заявил, что то не следует бояться ядерной вой­ны; пусть в такой войне погибнут 300 миллионов китайцев, то есть половина населения страны, зато империализм будет уничтожен.

З.Ы. Насчет абзаца про кино - согласен полностью. Насчет уничтожения ком-состава - частично.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 23/06/2013, 15:30

--------------------

Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©

МЛ, как думаете, если для Мао 300 млн. китайцев было приемлемым ущербом, то
1. Почему он не жахнул по имперализьму? Может, он просто трындел?
2. Каков мог (может) быть неприемлемый урон для нашего вероятного противника? Почему он, испытав ядерную бомбу в 1945 году, ждал пока СССР в 1949 году испытает ядерное устройство (это без средства доставки)? Не имел достаточного количества зарядов? Средств доставки? А у нас в 1949 как с этим было?

Дополнительный вопрос: почему злые пиндосы не жахнут по Ирану?

Оно товарищ Бендер где-то преувеличил. Вполне, на мой взгляд, допустимый полемический прием: чтобы выпрямить палку ее надо согнуть в другую сторону.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Друзья! Айсу может быть уже и правда все похер, но я, например, да и надеюсь многие, черпают в этой теме вдохновение для киношных поисковых запросов. Мы будем плакать, когда она исчезнет. Давайте шуметь где-нибудь на стороне. Да хоть в моей, однажды уже простреленной, про любые темы.

Это сообщение отредактировал котофей - 24/06/2013, 12:38

Ето там где про то, что такое жизнь и что такое сознание? Лично мне рядом с такими возвышенными темами как-то неудобно писать про низменные вопросы бытия. А заводить новые темы я вообще стесняюсь.
ЗЫ. А всяческих ресурсов по кинам в И-нете как грязи и без этой темы. Хотя читая посты товарища Бендера я всегда тихо радуюсь тому, что, вот, и эту фильму я, слава Богу, не смотрел.

Это сообщение отредактировал Wookiee - 24/06/2013, 12:47

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Параллельные миры
Для любителей фантастики. Хотя тут в основном про любовь. Смотрим в 3д

Джанго освобожденный
Для любителей Тарантино. Как всегда много крови, много трупов, черный юмор...

Дубсер, не знаю, что покажут пользователям ex.ua, а мне рассказывают про то, что ООН осудила убийство туристов в Пакистане.

Пардон, если уже было об этом фильме (сомневаюсь). Рекомендую "Отторжение" Владимира Лерта. Отзывы писать не умею, спойлер написать бы не хотелось. Фильма понравилась, хотя, боюсь, это из серии "не для всех".

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

У меня такое ИМХО,

Ответил в Котофеичевой теме про любые разговоры, дабы не оффтопить окончательно.