Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» А что вы в последнее время смотрите ?, Да и вообще об исскустве ..... |
|
А я вообще ничего не поняла из Осиного поста... видимо сказывается другое государство, язык и т.д.)))
|
|
||
там сложно, ага. Мы отстали навсегда! |
||
|
||||||||||||||
Уоу...затролленный хомячок детектед. "Пидарасти немного" эээээ - это всмысле стать таким как ты?)))) Уж определись - ты по белоснежкам или по снеговикам?... Мало этого, Тфайс у тебя внезапно развилась дислексия, помимо давней привычки передергивать. Я нигде не восторгался "Квантом" в отдельности, а лишь в качестве связки с "Казино", как перезапуска бондиады (сравнивая с бэтмэнами Нолана), относительно пресного Броснана...И собсссно брутальным ребрендингом Крейга, как Бонда, что меня вполне устраивает. Чем я действительно восторгался, так это "Роялью" и вполне себе отчетливо делаю это и сейчас. За 4 года "Квант" действительно сильно померк, относительно "Казино" и что с того. Ты это считаешь аргументом?))))) Ну-ну...иди "Кухню" смотри за завтраком. Далее, Тфайс...не стоит негодовать по поводу авторитетности хороших и годных режиссеров, ибо как-то ты высказал -
Безусловно есть режиссеры, имена которых являются знаком качества для кино. Стэнли Кубрик, Ф.Ф.Коппола, перечисленные мною Андерсоны, Михаэль Ханеке, Мартин Скорсези, братья Коэны, Такеши Китано, Дэнни Бойл, Энг Ли, да еще немало наберется...и от того, что ты их не знаешь или тебе по-просту наплевать - отнюдь не делает их хоть в коей мере незаслуженнее...И, разумеется, ориентироваться на их имена не просто оптимально для выбора хорошего кино, а вовсе необходимо, дабы не тратить время на всякую хрень. Поэтому, хомячок, кичись дальше своей всеядностью, как за обедом, так и за ужином)))))) Но, хвала Всевышнему, есть люди, которые относятся к кинематографу с бОльшим уважением, нежели ты (которому похрен), а посему не стоит агитировать из-под плинтуса. Если ты попросту не разбираешься в кино...то это просто следует признать (как ууууууу - взрослому)))))) А мой интернет-сленг всеж будет по-веселее и разнообразнее твоих "более осмысленных, более четких, более качественных" фраз, вроде "посмотрел фильм Н, понравилось, рекомендую"...
Что разъяснить?))))) Какие именно абзацы?)))) Или вообще специфику интернет-сленга?)))) А то поменяет государство...и снова проводить ликбез?)))))
"Прослушка" - достаточно своеобразная вещь. Долго раскочегаривается. Может вполне показаться скучной. Посему всеж Декстер или Сопрано будет по-веселее. |
||||||||||||||
|
У "Прослушки" есть один (для кого-то) существенный минус - её почему-то нет в HD, хотя почти все сериалы тех времен и более ранние в HD есть. "Сопрано" есть, даже Хичкок есть, а вот "Прослушки" - нет... Кстати, "Прослушка" - тоже продукция канала НВО - безусловный знак качества для сериала.
Это сообщение отредактировал sno - 20/11/2012, 15:26 |
|
||
Про HD для Прослушки - есть такое дело. HBO - гигант. А Showtime может противопоставить лишь Декстера. И как HBO проморгали сию тему. |
||
|
||||
Ось ты приедь и пальцем покажи, а то понаписал тута, мне ни за что не разобрать)) |
||||
|
||||||
Прямо в Ялту?)))) А какие у тебя там погооооды?)))) |
||||||
|
||||||||
Ну можешь и криво)) Погоды у нас как всегда - супер!!! +15 в тени и солнечно) |
||||||||
|
||||||||||
Ты разрываешь мне сердце...мне собирать чемодан DVD? Или не до них будет? |
||||||||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: