Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЗДРАВСТУЙТЕ, Мысли об истоках короновириса и других человеческих бедствий Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/06/2020, 01:03,  мамонтенок 
платан (27 мая 2020, 08:01)
"В объятьях голого платана
Берёзкой чувствую себя"

(неизвестная фотомодель, подражание Есенину)

Здравствуйте

Очень рад, что Вам, Уважаемый платан, смог доставить удовольствие, наведя на приятные воспоминания о Вашей юности, полные романтики и не только (трактовка слов «голый платан») и бурных похождений (трактовка слов «неизвестная фотомодель» - акцент на слово неизвестная). Кстати и слова «подражание Есенину» в этом случае вписываются в трактовку как подражание Есенинской бурной разгульной жизни.

Тем не менее большего выжать не могу из ассоциативных аналогий из этого стихотворения.

Разве, что слово березка может дополнительно указывать на некоторое место действа, березовая роща или банька с березовыми веничками (такая доминантная фотомодель получается)

Или указание на то что платан, раздевшись, почему то решил не снимать с березки ее белые одежды и предпочел чисто тактильные ощущения любованию телом модели.

Или намек на то, что платан уже голый (финансы поистрепались), а фотомодель наоборот (приоделась в известном в те времена магазине «Березка»). И как в сообщениях МЧС «Не укрываетесь и не паркуйтесь под большими деревьями и шаткими конструкциями» Березка собирается уйти от большого уже голого платана, а платан и сам понимает, что ему не стоит связываться с шаткой конструкцией аморальных моральных устоев березки.

Извините, но ничего более вечного или значимого, не возникает в ощущениях при трактовке этого двустишия.

Не вложил Бог в стихотворный слог модели высшей мистическо-пророческой мудрости.

Житейская мудрость присутствует, иначе бы ни Уважаемый платан не вспомнил этих слов и себя еще среднерослого с неоформившейся кроной, ни мамонтенок, пишущий ответ платану, не улыбнулся бы, вспоминая похожие кадры из своей биографии.

Высшая мистическо-пророческая мудрость остается только в тех словах, которые проходят через столетия и тысячелетия и коллективно значимы.

В одной из теорий циклического времени: вся история повторяется цикл за циклом, корректируясь каждый раз немного.

Как вывод из таких теорий, можно сделать, что сценарием первого цикла истории про человечество был «Маугли» Редьярда Киплинга (по сути Адам), который через много-много циклов превратился в сценарий той историю, которую мы с Вами имеем сейчас. Или эта история имеет нас с Вами.

Кстати трактовка: Редьярд Киплинг = Ред (Read = читать англ.) ьярд (ьярд = ярд, миллиард, биллиард) Кип (keep = сохранять англ.) линг (линг = лингвистика = язык). Редьярд Киплинг = читайте много циклов не изменяя написанное в книге. Вечные ценности в «Маугли», в «Рикки-тикки-тави», в стихотворении «Сыну».

А трактовка Сент Экзюпери: Сент (Святой) Экз (экземпляр) ю (юрского) пери (периода) = Святой Экземпляр Юрского Периода может в понимании вышесказанной теории наводить на мысль о том, что эта Сказка изначально была Сказкой о Маленьком принце, который встретился Птеродактилю, подломившим себе крыло в районе Сахары.

Устойчивое выражение: «Не в этой жизни» также имеет отношение к теории цикличного времени.

Как пример высшей мистическо-пророческой мудрости, последнее стихотворение Сергея Есенина, написанное кровью перед его смертью в 1925 году в Англетере:

«До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.

До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.»

По разному можно и понимать и трактовать это стихотворение

Не буду ничего сейчас писать из серьезных трактовок,
уходящих в Геенну Огненную (за круг Второй Смерти).

Отмечу только такой интересный факт, что в строчках: «До свиданья, друг мой, без руки, без слова» есть слова которые очень соответствуют Сергею Безрукову, актеру сыгравшему Сергея Есенина , актеру, которого назвали в честь Сергея Есенина, актеру мечтавшему играть Мастера в «Мастере и Маргарите», (Мастера сыграл Галибин, Безруков же сыграл Иешуа и озвучил Мастера)»

С Уважением.

мамонтенок

P.S. Поскольку очень много разнообразных постов в этой теме, то в постскриптуме прописываю основные сообщения для понимания всей темы.

На настоящий момент это:
сообщение на 6-ой странице от 30/05/2020, 15:02,
сообщение на 6-ой странице от 31/05/2020, 02:04
и яркий пример на 6-ой странице от 31/05/2020, 19:47


P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 4/06/2020, 01:05
      » 4/06/2020, 01:17,  мамонтенок 
Dukhin (27 мая 2020, 08:26)
Иван. В следующий раз, прежде чем Вы обнаружите очередного великого провидца и начнете насиловать (по другому ваши "трактовки" я назвать никак не могу, вы уж извините) его тексты/песни/пророчества/факты из биографии, вспомните пожалуйста вот эту цитату:

"If you torture the data long enough, it will confess to anything." Ronald Coase

Здравствуйте


Если не ошибаюсь, то эта фраза Рональда Коуза - экономиста, обладателя Нобелевской премии переводится так:

«Если вы будете пытать данные достаточно долго, то они сознаются в чем угодно»


Очень двоякое скользкое высказывание. Очередной пример Бритвы Оккама, обрезающей то, что выгодно обрезать, высказавшему такую мысль.

Вопрос: «А какую оценку Вы даете этому процессу? Хорошо, что данные сознаются или плохо?»

Или на языке экономистов и финансистов, как в этом анекдоте:

Маленького Абрашу спрашивают: «Сколько будет дважды два?»
Абраша отвечает (в лучших традициях вопросом на вопрос): «А мы продаем или покупаем?»

Это именно стиль экономистов и финансистов, подгонять теории под определенные экономические устои, под что-то субъективное, под заказчика, будь то строй или государство. Поэтому и Экономики бывают разные, и История подается по разному (вот уж где полное поле действа для этой цитаты, Возьмите хотя бы Вторую Мировую Войну, по разному преподносимую в разных странах)

Поэтому в этой фразе ответ на вопрос: «Хорошо, что данные сознаются или плохо?» остается подвешенным.


Три мудрости одного из величайших умов человечества более определенно отвечают на этот вопрос:

„Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.“
А Эйнштейн

"Бессмысленно продолжать делать то же самое и надеяться на другой результат."
А Эйнштейн

„Наши убеждения и представления часто являются ловушкой, ограничивающей наши возможности. Единственным знанием, способным продвинуть нас на пути развития, является знание того, что воображение способно на всё. И всё, что возможно в нашем воображении, возможно и в реальности.“
А Эйнштейн

Это мудрости человека от естественных наук.

И в них говорится, что данные надо пытать, чтобы чего то добиться.

Все великие естественнонаучные открытия - это по сути результаты пыток данных.

Представители таких наук именно пытают научные данные, но пытают их с целью не выбора субъективно нужной истины а с целью приближения к истине абсолютной.


Телевизор или мобильный телефон (при наличии зарядки и передающей антенны в зоны досягаемости) или велосипед, например, будет работать при любом экономическом укладе, даже в джунглях среди зверей, которые очень далеки от экономики и финансов.

А вот работы Рональда Коуза по свободному экономическому рынку вряд ли пригодятся в джунглях.

Правда в последнее время экономика и финансы проникли и в естественнонаучные области в их экспериментальном проявлении (надо же финансировать строительство коллайдеров и содержать армию ученых ). И те кто вложил в них средства, будет требовать отбить вложенные бабки, насколько бы опасным не был этот путь.

Поэтому на настоящий момент некоторые естественнонаучные теоретики, фантасты, мыслители да может еще и те кто занимается трактовками, при этом только те, кто делает это не ради наживы, а ради чистых знаний идут по пути «пыток данных» в сторону Абсолютных истин.


Кстати, за что люблю Клуб Умных Игр Гамблер, за то что здесь играют не на деньги, а чисто ради самой игры, на тот самый чистый интерес.

Ответьте себе на вопрос: «Когда Вы играете в разные игры в Клубе Умных Игр Гамблер, Вы развиваетесь?»

Вряд ли, все мы уже прошли уровень того, когда учились играть и думать как надо правильно играть. В основном все мы просто наслаждаемся игрой, получаем удовольствие от своих уже отточенных действий. Чем дольше человек играет в ту или иную игру, тем меньше его можно переучить.

Начиная играть, мы являемся самообучающимися программами.
Долго играя, мы становимся сложившимися программами.


Идя по пути «пыток данных» под субъективного заказчика мы продвигаемся по той или иной лестнице социума
Идя по пути «пыток данных» ради абсолютных знаний мы продвигаемся к Божественному

«Если вы будете пытать данные достаточно долго, то они сознаются в чем угодно», но если данные не пытать вовсе или недостаточно долго, то они не сознаются ни в чем.

Не пытая данные, наслаждаясь сложившимся, мы - как лунные коротышки из «Незнайки на луне» Н. Носова, которые попадают на остров развлечений, где потом превращаются в славненьких баранов и овец.


Одна из интересных трактовок:

И первым было слово = И первым был ослов о = И первым был Ослов остров

Чего не сделаешь, чтобы уйти от Абсолютного одиночества в иллюзию масок персонажей.

Если все пойдут по пути абсолютных знаний, иллюзия рассеется, маскарад закончится.

Поэтому для ухода из состояния Абсолютного одиночества в иллюзии того или иного Мира приходится иметь набор масок персонажей с нежеланием идти по пути «пыток данных»

А при желании идти к Абсолютной Истине данные приходится «пытать».


Для начала хотя бы, как выпускник МИФИ, предложите стройную теорию, объясняющую глобальное потепление, изменение магнитной оси и магнитного поля земли, конкретные потепления Гольфстрима и Средиземного моря, увеличение заболеваемости онкологией, Юго-Восточную Азию, как основу новых форм вирусов, статистику коронавируса в Америке, отличающуюся от всех остальных стран и т. д.

Объяснение которое дается в этой теме полностью дает понимание почему происходят все эти аномалии в Мире.


С Уважением.

мамонтенок

P.S. Поскольку очень много разнообразных постов в этой теме, то в постскриптуме прописываю основные сообщения для понимания всей темы.

На настоящий момент это:
сообщение на 6-ой странице от 30/05/2020, 15:02,
сообщение на 6-ой странице от 31/05/2020, 02:04
и яркий пример на 6-ой странице от 31/05/2020, 19:47


P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)
      » 4/06/2020, 18:57,  Сашун 
мамонтенок ( 4 июня 2020, 02:17)
Объяснение которое дается в этой теме полностью дает понимание почему происходят все эти аномалии в Мире.

Дает понимание КОМУ?
Когда 1 индивид мамонтенок что-то ДАЕТ, должен быть хоть кто-то, который это БЕРЕТ.
Кто этот берущий?
      » 4/06/2020, 19:05,  платан 
Ети, кому надо, из секретных организаций, уже прочитали и использовали в будущих разработках!
      » 5/06/2020, 10:27,  мамонтенок 
мамонтенок ( 1 мая 2020, 15:20)
мамонтенок (31 марта 2020, 01:56)
2008 год в пророчествах соответствует 2020 году.
Читаем: «Покушения на 4 глав правительств»
Покушение на Бориса Джонсона - главу правительства Великобритании уже произошло. Борис Джонсон заболел. Покушение одно из четырех произошло. Остальные главы правительств постоянно сдают тесты на коронавирус, пытаются обезопасить себя от новых покушений.

Здравствуйте


31 марта 2020, 01:56 в этой теме Форума был опубликован текст «Трактовка Предсказаний Ванги на многие годы для Земли».

Пророчества Ванги на многие годы для Земли (это копия газетной вырезки из древней газеты «Труд», так что подтасовка под нынешние события невозможна)

http://otvet.imgsmail.ru/download/98243524...7386b66_800.jpg

За основу трактовки дат была взята разница в 12 лет.


В том числе в трактовках было написано:

«2008 год в пророчествах соответствует 2020 году.
Читаем: «Покушения на 4 глав правительств»
Покушение на Бориса Джонсона - главу правительства Великобритании уже произошло. Борис Джонсон заболел. Покушение одно из четырех произошло. Остальные главы правительств постоянно сдают тесты на коронавирус, пытаются обезопасить себя от новых покушений»

К сожалению, трактовки начинают подтверждаться.
30.04.2020 заболел коронавирусом глава правительства России Михаил Мишустин. Дай Бог Вам Здоровья, Михаил.

Следовательно согласно тексту пророчеств второе из четырех покушений в 2020 году уже произошло.

Полный текст пророчеств на 2008 год (плюс 12 лет - 2020 год):

«Покушение на 4 глав правительств. Конфликт на Индостане. Это явится одной из причин 3 - ей Мировой Войны»


Здравствуйте


1. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заразился коронавирусом.

https://www.interfax.ru/world/711157

Дай Бог Вам Здоровья, Никол.

ТРЕТЬЕ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ПОКУШЕНИЙ НА ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ в 2020 году (согласно тексту пророчеств) произошло.


2. В продолжение трактовки "Конфликта на Индостане"

Посмотрите на 2 "солонки" расширенного излучения от Японского коллайдера:

https://yandex.ru/maps/?from=tabbar&l=sat%2...%20140%2C06&z=4

Этот японский коллайдер с МАКСИМАЛЬНОЙ СВЕТИМОСТЬЮ в мире.

ВИРУС = ВИРУ (высоко, максимально) + С (Светимость)

Соответствует тому, что все новые вирусы зарождаются в Юго-Восточной Азии, являющейся зоной воздействия пучка от коллайдера японского


Посмотрите на фотографию коллайдера в Пекине в прилагаемом файле: "Коллайдер в Пекине.jpg"

https://epics-controls.org/wp-content/uploa.../BEPCII_big.jpg

Здание коллайдера очень по форме похоже на Крест, на Распятие (синяя полоса в левом верхнем углу - часть уходящая в Землю).
А центральная часть, где второй этаж, как человеческое тело на Кресте.
При этом на голове человеческого тела видна КОРОНА

Соответствует тому, что все виды КОРОНАвируса появились в Китае (месте пересечения пучков от китайского и японского коллайдеров)

Вирус HCoV-HKU1 (бетакоронавирус A), его возбудитель обнаружен в Гонконге в 2005 году.

Вирус SARS-CoV (бетакоронавирус B, возбудитель атипичной пневмонии), первый случай заболевания которой был зарегистрирован в ноябре 2002 году в Южном Китае.

Вирус SARS-CoV-2 (бетакоронавирус B, ответственный за пандемию пневмонии нового типа). Это и есть нынешняя пандемия коронавируса. Первый случай COVID-19 зарегистрирован в декабре 2019 года в Ухане в Китае.


С Уважением.

мамонтенок

P.S. Суть всей темы в сообщении на 6-ой странице от 30 мая 2020, 15:02

P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 5/06/2020, 11:52
      » 5/06/2020, 21:14,  some 
Ice (31 мая 2020, 14:45)
Меня терзает смутное сомнение.... он же мамонтёнок .. он же sоme … он же...???? уже кажется , что из одной "конторы" письмена )))))

Типун тебе на язык. Ты без приспособлений ЦРУ от КГБ отличить-то можешь?
      » 6/06/2020, 08:48,  мамонтенок 
Эхнатон ( 3 июня 2020, 23:17)
Выход один,тишина.

Здравствуйте


Точно. Выход есть, он действительно один: остановка техногенной катастрофы. Иначе программа «Золотого миллиарда» сработает и не в исполнении войн, а в исполнении экологической катастрофы и бедствий.

Точно. В ответ тишина и покорное бездействие.


Уважаемый Эхнатон, оценил Вашу мастерскую (можно сказать академическую) паузу, но как бы эта пауза не превратилась в обвинительный приговор многим невинным.

Так как это ответ на Вашу цитату, то в этом тексте написано, что именно Вы могли бы сделать не менее мастерски чем паузу.


Уважаемый Эхнатон, попробую поговорить на знакомом Вам языке.

В Вашей инфе указана следующая информация:
ВУЗы: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации Москва


На примере судебного процесса:

Адвокат предоставляет Судье несколько десятков прямых улик (доказательства на основе фактов) и несколько десятков косвенных улик (доказательства на основе трактовок и ассоциативной логики)

На что Судья говорит адвокату:

1. Ваши представленные доказательства очень длинные, мне их лень читать.

2. То что Вы приводите в качестве дополнительного доказательства косвенные улики, подвергает сомнению прямые улики.

3. Но даже если бы Вы привели в качестве доказательства только прямые улики, то я не могу принять их в качестве доказательства из Ваших адвокатских уст, могу принять их только из уст Прокурора.

4. И вообще Вы себя зарекомендовали так, что перестаю обращать на Вас внимание


Теперь понимаю, почему статистика Судебной системы России дает, например такие результаты: «Только 0,25% приговоров в России были оправдательными в 2018 году»

https://www.interfax.ru/russia/662723


Чувствуется Высшая Академическая школа.


Пункт 1. Судья всегда прав.
Пункт 2. Если судья не прав, смотри Пункт 1.


И Вы, Уважаемый Эхнатон, на этом примере, наверное, понимаете почему Высшая Научная школа не хочет видеть истины в альтернативных официальной науке теориях.


По Большому счету вдумайтесь, если есть вероятность правильности доказательств, излагаемых в данной теме, то каждый из нас своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ возможно принимает участие в подписании смертного приговора миллионам людей.
Возможно и самому себе.


Ваша любимая цитата: «Три вещи никогда не возвращаются обратно: Время, Слово, Возможность.»

Молчание (пробел, тишина) это тоже Слово (Слово несказанное, Слово невысказанное) и оно тоже не возвращается обратно.

Есть Возможность спасти миллионы человеческих жизней.
Есть Возможность сказать именно свое Слово, чтобы это сделать.
Есть то самое Время (нынешние дни), когда эта Возможность еще есть.


Уважаемый Эхнатон, идея появилась: вероятность реализации 99,75%

Давайте в Суд подадим на Японский или на Церновский или на Американский коллайдер.
(Дубну не трогать. Маленьких не обижать. Сложный подростковый период. Сами все поймут на примере взрослых.)

В этом случае несколько десятков прямых улик (доказательства на основе фактов) и покушения на убийство миллионов людей уже будут у Прокурора.

Несколько десятков косвенных улик (доказательства на основе трактовок и ассоциативной логики) выкладывать не будем, чтоб Судью не раздражать. Можно отдать журналистам для подогрева со стороны СМИ или опубликовать в мемуарах.


С Уважением.

мамонтенок

P.S. Суть всей темы в сообщении на 6-ой странице от 30 мая 2020, 15:02

P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 6/06/2020, 09:27
      » 6/06/2020, 10:27,  мамонтенок 
Dukhin ( 3 июня 2020, 22:04)
Знаете, Алексей, я поначалу тоже думал, что если не трогать, то тема заглохнет сама собой, но вот этим постскриптумом маэстро слегка выдал свои истинные мотивы:
мамонтенок ( 2 июня 2020, 20:24)

...
P.S. Поутихли чего-то оппоненты в теме, придется добавить немного трактовок и другой ассоциативной логики. Эффект красной тряпки на быка.

Здравствуйте


Да я и не скрываю, поскольку с точки зрения КПД слов и КПД действий в Форуме встречаются в основном такие оппоненты:

Встречаются двое. Мимо них проходит красивая девушка.
Первый: «Что скажешь?»
Второй: «Из подобающих органов остались одни глаза. Но взгляд твердый.»


Пишу простыни. Ожидаю начального апгрейда оппонентов до уровня:

Приходит мужик на пляж. Там женщина голая лежит на песочке. Он так скромненько, весь дрожа, к ней пристроился и робко так:
Раз туда.
Раз мимо.
Раз туда.
Раз мимо.
Женщина, не шелохнувшись, спрашивает:
«Не пойму: Вы со мной? Или кастрюлю драите?»

(Для тех, кто не проапгрейдился еще до этого уровня: ключ к анекдоту слова «пляж» и «на песочке»)


Вводя эффект «красной тряпки», иногда перехожу на ускоренный апгрейд до желаемого уровня:

Летит Бэтмен, видит поляна, на спине лежит Красная Шапочка нагишом, загорает.
Бэтмен, не долго думая, спикировал прямо на Красную Шапочку и занялся с ней любовью.
Стонет от удовольствия Красная Шапочка.
Стонет от удовольствия Бэтмен.
Но больше всех стонет от удовольствия Человек-Невидимка.


Почему именно «красной тряпки», а не зеленой?

Потому что большинство оппонентов, судя по ответам в темах Форума: «Жизнь во время эпидемии» и «1 июля извольте явиться», сильно избалованы зеленым цветом.
На примере Зеленой Шапочки:

Москва Река. Холодно. Маленький мальчик, упавший в речку, барахтается и не может выбраться. Обычный мужик, распихивая толпу зевак, бросается в ледяную воду, вытаскивает мальчика и скромно уходит.
На следующий день: звонок в дверь, мужик открывает. Тетка незнакомая на пороге стоит и спрашивает: «Это вы вчера моего мальчика спасли?»
Мужик, стесняясь и краснея: «Ну да, я»
Тетка: «А Шапочка Зеленая где?»


С Уважением.

мамонтенок

P.S. Суть всей темы, по которой проводятся апгрейд, в сообщении на 6-ой странице от 30 мая 2020, 15:02

P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

      » 6/06/2020, 10:35,  мамонтенок 
мамонтенок ( 6 июня 2020, 08:48)
... Давайте в Суд подадим на Японский или на Церновский или на Американский коллайдер.
(Дубну не трогать. Маленьких не обижать. Сложный подростковый период. Сами все поймут на примере взрослых)...


Здравствуйте

Кстати, если конкретно, то у России к США или к Европе не может быть личных претензий по коллайдерам.

А вот к японцам могут быть:

1. На уровне соответствия статистических баз появления вирусов в Юго-Восточной Азии с временем работы японского коллайдера и с направлением перпендикуляра от его детектора (пучок деформации материи) можно делать выводы, что именно японский коллайдер явился причиной многих вирусов в мире. В том числе и в России. Россия сейчас на третьем месте по заболеваемости COVID-19 в мире.

Ущерб стране от японского коллайдера очевиден.

2. Если точно такой же пучок деформации нарисовать симметрично в другую сторону от коллайдера, то этот пучок конкретно затронет всю гряду Курильских островов, часть Камчатки и возможно самый краешек Сахалина.

При этом если на Камчатке посчитать статистику коронавируса, то на 05.06.2020 заболевших 1033 человека при населении 312438 человек. Это примерно 0,3%.

А если на соседнем Сахалине посчитать статистику 160 заболевших на 488257 человек населения. Это примерно 0,03%.

В соседнем Приморском Крае 2262 заболевших на 1895968 человек населения. Это примерно 0,12%.

При этом плотность населения в Приморском крае намного выше, что повышает вероятность заболеваемости.

Получаем что на Камчатке заболеваемость в 2,5 - 10 раз выше, чем в соседних областях России.

Ущерб стране от японского коллайдера очевиден.


3. Рыболовство в этих морях очень распространено. Есть большая вероятность того, что промысел рыбы и морепродуктов нельзя производить по экологическим показателям.

Значит это, во-первых, вредные продукты питания, которые уже попали в сеть продаж и к конечным потребителям в России и, во-вторых, ущерб от запрета на дальнейший промысел рыбы и морепродуктов в этом регионе российскими компаниями.

Ущерб стране от японского коллайдера очевиден.


При этом это нельзя будет списать под форс-мажор или объективные факторы, типа аварии на АЭС от цунами, который был несколько лет назад в Японии. А это четкое целенаправленное заранее запланированное действие японских ученых, за которых несет ответственность Правительство Японии.

Очень сильный резонанс это дело сможет получить в японской общественности (маленькая по территории страна, которой исторически не хватает земель, оказывается сама уничтожает то немногое, что у них есть)

При этом основной смысл этого действа не получение компенсаций, а прецедент закрытия работы коллайдера.


С Уважением.

мамонтенок


P.S. Суть всей темы в сообщении на 6-ой странице от 30 мая 2020, 15:02

P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 6/06/2020, 11:06
      » 7/06/2020, 21:06,  мамонтенок 
Здравствуйте.


Пока получается такая сказка:


***************************************************************************************

Сидят Путники в лесу на привале. Умные все подобрались, о политике рассуждают, а науках, о философии.

Идет по лесу мамонтенок, ищет свою изначальную, родную, незамучанную человеческой цивилизацией, Маму Природу. Подходит к ним и говорит:

“Здравствуйте. Извините, я не такой умный как Вы, но другой, ростом другой немножко.
Я вижу, что там лес начал гореть, скоро пожар сюда подберется. Надо уходить.»

Переглянулись Умные Путники: «Надо же, мамонтенок говорящий мерещится. Перебрали, наверное, с выпивкой». Отвернулись от мамонтенка и легли спать...

...Мало кто выжил к утру на этом привале.

***************************************************************************************


Концовка грустная какая-то, надо переписать


С Уважением.

мамонтенок

P.S. Суть всей темы в сообщении на 6-ой странице от 30 мая 2020, 15:02

P.P.S. мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе)

Это сообщение отредактировал мамонтенок - 7/06/2020, 21:11
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: