Тут вот еще прекрасное из последнего:
https://www.gambler.ru/protocol/366107147
ни одной взятки, и главное возможности не было, если смотреть по сдачам

А вот опять ни одной взятки, но тут уже подкачала торговля:
https://www.gambler.ru/protocol/366193449
На 4, 21 и 28 сдаче можно было вымутить шестерную
На 13 сдаче тоже, но нужно было быть большим оптимистом, чтоб в прикупе оказался именно туз бубей (что в итоге и произошло).
Ну и конечно 30 сдача, где надо было идти до 9 буби.

Читаю. восхищаюсь, вашим умом и сообразительностью! А я в свою очередь, как простой игрок, с пролетарской прямотой и бесхитростностью, хотел бы спросить. а как вы относитесь к сдачам, в прямом префе, когда одному, или двум игрокам просто "валит" карта и мизера и девятерные, а ты сидишь с жалкой шестерной все пули. Как? Спрашиваю я вас? И еще, когда в команднике играешь с игроком у которого 500 в рейте и выше, то ты сидишь статистом, ибо карты нет для тебя. Все идет большому брату (сестре) с высоким рейтом. Али я не прав? Али только мне все это чудится)

Я в таких случаях выключаю компьютер на середине пули, так как очевидно, что отрицательный результат за её вторую половину лишь удвоится, при этом также потеряется вдвое больше времени и нервов.

Насчёт генератора - проблема есть.Я обратил внимание, что из Гамблера ушли элитные игроки, которых я знаю лично и не раз встречался на турнирах - Новицкий, Асташёнок, Ганжола, Михайловский, Паршаков, Карпов и другие. Эти ГРОССы преферанса ещё 2-3 года назад играли в автоподборе - теперь их здесь нет. Объясню почему так произошло на своём примере: На нике Сюрреал ( 320 игр, рейт 700) захожу в автоподбор, минут 20-30 читаю "К сожалению, мы не смогли подобрать...", затем игра с партнёрами с рейтом 450-550. Любуешься их ошибками и выпусками в течении всей игры. С трудом наигрываешь в пулю 20 (против 50-60 у партнёров). За счёт редких распасов на одном классе заканчиваешь пулю, имея +120 вистов, и с тебя снимают 2-3 очка рейтинга, так как у партнёров он ниже. В результате через месяц игр уже 360, а рейтинг 650, налицо чувство дискриминации и желание сменить ник. Наблюдая откровенно слабую игру партнёров ты ничего не можешь поделать ( из 23 раздач в прикупе 15 тузов) - какой генератор, Вы о чём ? Даже подсказки и замечания в лучше случае игнорируются, в худшем- ведут к бану. Вот так за массовостью теряем элиту. Кто научит правильной игре - сильный игрок или генераторные тузы в прикупе ?
P.S. Высказаться имею право - серебряный призёр Кубка мира в Судаке, 2011г.

Правильно... Только вы знаете, какой физический смысл здешнего рейтинга? Смысл в том, что именно столько вистов вы, якобы, будете выигрывать в партии из 20 раздач у обладателей рейтинга 0.
Понятно, что обладатель рейтинга 0 лишь чуть дальше ушел от просто знания правил игры преферанс. Но в силу этих же правил вы физически не сможете выигрывать в среднем 700 вистов... Поэтому рейтинг 700 - абсурд в чистом виде. Его "не может быть никогда". И одновременно он - здесь, - может быть у любого. Ну, 700 всё же очень редко, но 400...500 - просто запросто.

Что отсюда следует? Не "кривизна" генератора, а отсутствие линейки для измерения квалификации преферансистов. Новицкий, Асташёнок, Ганжола, Михайловский, Паршаков если и ушли, то не потому, что здесь долго ждать достойных партнеров или генератор им раздавал плохие карты, а потому, что в преферансе в принципе нельзя выявить, кто из них сильнее и на сколько. Точнее, это сделать можно, если посадить их играть в преферанс год подряд по расписанию рабочего времени. Сыграют они порядка 50 000...60 000 раздач, что, скорее всего, окажется достаточным для решения поставленной задачи. Но это год жизни в "идеальных" для "рейтинга" условиях. А уж на Гамблере в авторассадке с имеющейся системой рейтингоисчисления... Да еще и быстро...

Короче, элита уходит из-за отсутствия этой самой линейки, а значит, из-за отсутствия цели пребывания "в преферансе". Какой смысл кроме просто удовольствия поиграть? Спортивной составляющей напрочь нет.
Остаётся только турнирная халтура в виде очных чемпионатов и кубков "мира", где к паре десятков приличных игроков присоединяются (за деньги же, естественно) пара десятков богатых любителей... В результате можно убить двух зайцев: и титул получить, и денег заработать. Да и просто хорошо провести время... ))

Вот такая вот картина в моём видении. Вы в нее, судя по всему, не поверите, но вы не торопитесь, поразмышляйте... Коли способны "за счёт редких распасов на одном классе заканчиваешь пулю, имея +120 вистов". ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 15/06/2019, 10:40

Уважаемый Байкер !
Много лет сильные игроки были в клубе, не задумываясь о сферическом коне в вакууме (отсутствие линейки, спортивной составляющей, и т.д.) Они играли, общались, спорили, пока ИСКУССТВЕННО не начали их гнобить и опускать. Чувство собственного достоинства заставило их пожелать Гамблеру всего хорошего. Глупо полагать, что без причины после долгих лет сильные игроки ОДНОВРЕМЕННО покидают клуб

Это вы просто истории не знаете. Судя по вашим словам.
Весной 2000 года тут была пустыня в смысле хоть какого-то ранжирования преферансистов по квалификации. Где-то 17 марта был проведен первый турнир по преферансу. Далее года 3...4 всё бурно развивалось, активистами были 10...15 очень неглупых людей. Они придумали всё, что есть здесь сейчас, и все турниры, и все рейтинги, с тех пор произошли только косметические изменения. Но уже где-то к началу 2003 года стало понятно, что никакие турниры в классическом их понимании - собрались 100 человек и сыграли 5...6 партий втроем или вчетвером, - ничего не выявляют. Почти ничего. Какие бы системы исчисления результатов не применять. То есть никаких коней в вакууме - вы вообще знаете, что это такое, какую мысль это понятие иллюстрирует? Может, и знаете, но применили невпопад.
Тем более потому, что люди поняли, что делать дальше. Дальше нужно было уходить от случайных раскладов и легальных возможностей помогать или мешать друг другу. Это уже реально нетривиальные задачи, но и они коллективным разумом были решены. Но тут бревном поперек дороги легли два обстоятельства: программистам надо было достаточно много работать, часть "авторитетов" заголосила, что это будет уже не преферанс. Ну, да, отчасти так оно и есть: от робберного бриджа предлагалось уйти к спортивному. В бридже этого не побоялись, а в преферансе элементарно не поняли, зачем это нужно.
В результате, развитие спортивного преферанса осталось на уровне 2003 года, и вперед оно не двинулось. А поскольку спортивного преферанса еще не было создано, то он так и не появился. А в том, что есть преферансисты высокой квалификации не видят для себя цели: ни денег, ни титулов - те, что всё же раздаются, не имеют никакой ценности.

Да, всё сказанное - не более, чем моя версия, но если она вам не нравится, это еще не значит, что она неправильная. Лично мне она на данный момент видится самой адекватной.
Если придумаете лучше, я стану ее сторонником. Такое уже было. В частности, я сам много чего придумал по устройству тут турниров, те же регламенты собственноручно составлял - мне это легко дается. Но самую главную в смысле перспективности идею: как сделать дубликатный преферанс, совсем и никак не меняя собственно игры, придумал не я, а человек под ником эдька. Так я и сейчас скажу: это самая гениальная идея в области преферансного "турниростроения", хотя она и не моя.

Я вообще не об истории и турнирах. Исходя из своего 40 - летнего опыта тасования карт руками я просто высказываю своё мнение - игровой генератор, мягко говоря, несовершенен. А кем он ТАК настроен и с какими целями мне неинтересно

А, так ларчик просто открывался: "Тутошний генератор навалил мне раскладов на 700 единиц рейтинга, а почему он остановился и не дает мне карту на 1000 единиц?"
Тогда понятно, в чем дело, ответ: Читайте книжку по теории вероятностей. )

Уважаемый Юрий !
Что может рассказать человек с рейтингом 250 после 17 000 игр игроку, имеющему рейтинг 700 после 340 игр ? Подумайте над этим. Никогда не заходил на форум, но вижу здесь Вы всем рот закрыли. Рассуждать о сильных игроках Вам точно не комильфо - не доросли. Не болейте, удачи.