Предварительно:
1.h5 Re8 2.h6 Rc8 3.h7 Rc5 4.Kf2 d4 5.Kxf3 d3 6.Kg3 с угрозой 7.h8R.

На первый взгляд, аккуратное проведение пешки и превращение ee в коня решает проблему. Конь сдается королю и далее всё остальное. Главное правильно расположить тяжелые фигуры при движении пешки...
Использование коня в подобных позициях - типовое решение, судя по всему. Вспомним, Летнюю сДачу...

Последняя пешка. Вариант 3... Rc2


Диагр.1 29... gxf3

1.h5 Re8 2.h6 Rc8 3.h7.


F. 3... Rc2!! (диагр.2).


Диагр.2 3... Rc2!!

Важная критическая позиция!

Некоторые общие соображения безотносительно к конкретным вариантам.

1. Как уже отмечалось, каждая пешка играет свою роль.
Пешка e5 является важным стабилизатором позиции и не позволяет белым в ряде вариантов превратить пешку в коня.
Пешка d5 чаще всего является передаточным звеном в процессе сдачи. Вместе с тем в стабилизированных позициях она опасна для белых своим движением вперед.
Пешка a7 - отсталая, и это одна из проблем черных. Желательное ее продвижение вперед наталкивается на некоторые трудности в связи с изменением зоны сдачи. Есть варианты, где важное значение приобретает ее размещение именно на полях a7 (a6), поскольку не дает белым превратить пешку в ладью.
Пешка f2 наиболее продвинута, и ее превращение в фигуру (прежде всего в ферзя) позволяет окончательно изменить оценку позиции в пользу черных. С другой стороны, она серьезно ограничивает маневренность короля, поскольку требует либо обхода, либо потери темпа на взятие.

2. Для черных в общем случае важное значение имеет сохранение всех пешек до момента начала сдачи. В противном случае нарушается координация черных фигур, рвется цепочка сдачи, и белые получают серьезный шанс на победу вследствие многочисленности и отсталости черных пешек. Любите пешку – источник победы!

3. В большинстве вариантов наиболее упорное сопротивление белые оказывает без немедленного превращения белой пешки. Угроза сильнее исполнения. Тем более, что черные всё время должны учитывать возможное превращение пешки в одну из четырех фигур. Маневры белого короля позволяют держать или улучшать свою позицию, готовить превращение пешки в более удобной ситуации.

4. Данная позиция является хорошей иллюстрацией важной тактической схемы, которая может быть использована в позициях с другим составом и иной конфигурацией сил. Речь идет о следующей схеме: белые ладья c2, пешка f3 и черный король e1 (f1, g1). В принципе возможны также различные сдвиги по горизонтали.
Особенности это схемы. Движение черного короля ограничено первой горизонталью - покидание зоны пешки ограничивается возможностью превращения пешки f3 в ферзя в обмен за ладью. При случае белые могут использовать постоянную угрозу получения необходимого темпа (прежде всего для ладьи) путем либо (Rc1-Kf2-Temp-Kxf3), либо (f2-Kg2-Temp-Kxf2).

В отличие от других продолжений ход Rc2 как раз и создает эту благоприятную для черных схему. Посмотрим теперь, как это работает.




F1. 4.h8Q (диагр.3) d4 5.Qxe5+ Kc6 6.Qxd4 Kb5 7.Qxa7 Ra2 8.Qxa2 f2+ 9.Qxf2 X.

F2. 4.h8R f2+.
F2a. 5.Kf1 (диагр.4) Rc7 6.Kxf2 Rh7 7.Rxh7 e4 8.Rxa7 e3+ 9.Kxe3 d4+ 10.Kxd4 X.
F2b. 5.Kd1 (диагр.5) f1Q+ 6.Kxc2 Qe2+ 7.Kc1 Qh5 8.Rxh5 a5 9.Rxe5 Kb6 10.Rxd5Kb7 11.Rxa5 X.

F3. 4.h8B (диагр.6) Rc5 5.Bxe5 d4 6.Bxd4 Ka4 7.Bxc5 Kb3 8.Bxa7 f2+ 9.Bxf2 X.





F4. 4.h8N (диагр.7) f2+.

Внимание! Данный вариант является хорошим примером технического приема игры на ограничение короля, важным условием реализации которого служит указанная тактическая схема.

F4a. 5.Kd1 Ra2 (диагр.8).
Ход, цель которого станет ясна из дальнейшего.
6.Nf7 Ra3 7.Nxe5 f1Q+ 8.Kc2 Rc3+ 9.Kxc3 d4+ 10.Kxd4 Qc4+ 11.Nxc4 a5 12.Nxa5 X.

6.Kc1 Ka4 (Kb4).
7.Nf7 Kb3 8.Nxe5 Rc2+ 9.Kb1 Rc6 10.Nxc6 f1B 11.Nxa7 Bb5 12.Nxb5 d4 13.Nxd4+X.

7.Kb1 Kb3.
8.Nf7 Rc2 9.Nxe5 Rc6 10.Nxc6 f1B 11.Nxa7 Bb5 12.Nxb5 d4 13.Nxd4+ X.

8.Kc1 Rb2 (диагр.9).
9.Nf7 Rc2+ 10.Kb1 Rc3 11.Nxe5 Rc6 12.Nxc6 f1B 13.Nxa7 Bb5 14.Nxb5 d4 15.Nxd4+ X.

9.Kd1 Rc2 (диагр.10).
Поставленная цель достигнута – черный король не имеет ходов, и заготовленный механизм сдачи приводится в движение.

10.Nf7 Rc3 11.Nxe5 Rc6 12.Nxc6 f1B 13.Nxa7 Bb5 14.Nxb5 d4 15.Nxd4+ X.




F4b. 5.Kf1 d4 (диагр.11).
6.Nf7 Rc1+ 7.Kxf2 d3 8.Nxe5 Rc5 9.Nxd3 Ka5 10.Nxc5 a6 11.Nxa6 X.

6.Kg2 d3 (диагр.12).

F4b1. 7.Kf1 d2 8.Kxf2 d1Q+ 9.Ke3 Qd4+ 10.Kf3 Rf2+ 11.Kg3 Rf7 12.Nxf7Qc4 13.Nxe5 Ka4 14.Nxc4 a5 15.Nxa5 X.

F4b2. 7.Kg3 d2 8.Kxf2 d1Q+ 9.Ke3 Qd4+ (диагр.13) 10.Kf3 Rf2+ 11.Kg3 Rf7 12.Nxf7 Qc4 13.Nxe5 Ka4 14.Nxc4 a5 15.Nxa5 X.

F4b3. 7.Kh2 f1Q+ 8.Kg3 Qf7 9.Nxf7 Ka5 10.Nxe5 Rc5 11.Nxd3 a6 12.Nxc5 Kb4 13.Nxa6+ X.

F4b4. 7.Kh3 f1Q+ 8.Kg3 Qf7 9.Nxf7 Ka5 10.Nxe5 Rc5 11.Nxd3 a6 12.Nxc5 Kb4 13.Nxa6+ X.

F4b5. 7.Nf7 f1Q+ 8.Kxf1 Ka5 9.Nxe5 Rc5 10.Nxd3 a6 11.Nxc5 Kb4 12.Nxa6+ X.

F4b6. 7.Kh1 f1B (диагр.14).
Еще один интересный пример использования тактической схемы и вынуждения превращения пешки в фигуру.
8.Nf7 Ka5 9.Nxe5 Bg2+ 10.Kh2 Bh1+ 11.Kxh1 Rc5 12.Nxd3 a6 13.Nxc5 Kb4 14.Nxa6+ X.

8.Kg1 Bg2 9.Kh2 Be4+ 10.Kh3 Bg6 11.Nxg6 Ka5 12.Nxe5 Rc5 13.Nxd3 a6 14.Nxc5 Kb4 15.Nxa6+ X.




F5. 4.Kd1 f2 5.Kxc2 f1Q (диагр.15).

6.h8N Qe2+ 7.Kc1 d4 8.Kb1 Qd2 9.Ka1 Qc1+ 10.Ka2 Ka4 11.Nf7 a6 12.Nxe5 d3 13.Nxd3 Qc5 14.Nxc5+ Kb4 15.Nxa6+ X.

6.Kd2 Qf2+ 7.Kd1 d4 (диагр.16).

F5a. 8.Kc1 Qe2 9.Kb1.
9.h8N d3 10.Kb1 Qf1 11.Kb2 Qf7 12.Nxf7 a5 13.Nxe5 a4 14.Nxd3 a3+ 15.Kxa3 X.

9... Qd2 10.Ka1 Qc2 (диагр.17).

F5a1. 11.h8R Qc3+.
Красивый вариант с симметричной относительно главной черной диагонали сдачей.
12.Kb1 Qe1+ 13.Kb2 Qh4 14.Rxh4 e4 15.Rxe4 a5 16.Rxd4 a4 17.Rxa4 X.
12.Ka2 Qa5+ 13.Kb2 Qd8 14.Rxd8 e4 15.Rxd4 a5 16.Rxe4 a4 17.Rxa4 X.

F5a2. 11.h8N d3 12.Nf7 Ka5 13.Nxe5 Qc8 14.Nxd3 Qc5 15.Nxc5 a6 16.Nxa6 X.

F5b. 8.h8N Qe3 9.Kc2 Qc3+ (диагр.18).

F5b1. 10.Kd1 d3 11.Nf7 Qc8 12.Nxe5 Ka5 13.Nxd3 Qc5 14.Nxc5 a6 15.Nxa6 X.

F5b2. 10.Kb1 a5.
11.Nf7 Qb2+ 12.Kxb2 a4 13.Nxe5 a3+ 14.Kxa3 d3 15.Nxd3 X.
11.Ka2 Qc2+ 12.Ka1 Qc1+ 13.Ka2 a4 14.Nf7 d3 15.Nxe5 Qb2+ 16.Kxb2 a3+ 17.Kxa3 Kb6 18.Nxd3 X.




F6. 4.Kf1 d4 (диагр.19.)

5.h8Q Kc6 6.Qxe5 Ra2 7.Qxd4 Rc2 8.Qxa7 Ra2 9.Qxa2 f2 10.Qxf2 X.
5.h8R Rc1+ 6.Kf2 Rc7 7.Kxf3 e4+ 8.Kxe4 Rg7 9.Kxd4 Rh7 10.Rxh7 Kb4 11.Rxa7 X.
5.h8B Ka4 6.Bxe5 Rc5 7.Bxd4 Kb3 8.Bxc5 Kb2 9.Bxa7 f2 10.Bxf2 X.
5.h8N f2 и т.д. – см. диагр.11.

Вставка (23:11):
F6x. 5.Ke1 f2+.
F6x1. 6.Kd1 f1Q+ 7.Kxc2, и далее по аналогии с вариантом F5.
F6x2. 6.Kf1 d3.
7.h8R Rc7 8.Kxf2 Rh7 9.Rxh7 e4 10.Rxa7 e3+ 11.Kxe3 d2 12.Kxd2 X.
7.h8B Rc1+ 8.Kxf2 Rc3 9.Bxe5 d2 10.Bxc3 Kc6 11.Bxd2 a5 12.Bxa5 X.
7.h8N d2 8.Kxf2 d1Q+, и т.д. – см. F4b1.
7.h8Q Rc1+ 8.Kxf2 Ra1 9.Qxe5+ Kc6 10.Qxa1 a6 11.Qxa6+ Kc7 12.Qxd3 X.
7.Kg2 d2 8.Kxf2 d1Q+, и т.д. – см. F2b.
Конец вставки.

5.Kg1 f2+ 6.Kg2 d3 (диагр.20).

F6a. 7.Kh1 f1N 8.Kg1 Ng3 9.h8N Rb2 10.Nf7 a5 11.Nxe5 a4 12.Nxd3 Kc6 13.Nxb2 Kd7 14.Nxa4 Nf1 15.Kxf1 X.

F6b. 7.Kf1 (Kg3, Kf3) d2 8.Kxf2 d1Q+ 9.Kg3.
9... Ke3 Qd4+ и т.д. – см. диагр.13.

9... Qd4 10.Kh3 Qf4 (диагр.21).
11.h8Q Qf6 12.Qxf6 Ka4 13.Qxe5 Rc3+ 14.Qxc3 a5 15.Qxa5+ X.
11.h8R Rc3+ 12.Kg2 Qh6 13.Rxh6 Rf3 14.Kxf3 e4+ 15.Kxe4 a6 16.Rxa6 X.
11.h8B Qf6 12.Bxf6 Ka4 13.Bxe5 Rc3+ 14.Bxc3 a5 15.Bxa5 X.
11.h8N Qf7 12.Nxf7 Rc6 13.Nxe5 Ka4 14.Nxc6 Kb3 15.Nxa7 X.

F6c. 7.Kh3 (Kh2) f1Q+ 8.Kg3 Qf4+ 9.Kh3 Ka4 (диагр.22).
10.h8Q Qc4 11.Qxe5 Qd5 12.Qxd5 Rh2+ 13.Kxh2 a6 14.Qxd3 Kb4 15.Qxa6 X.
10.h8R Qf3+ 11.Kh4 Rc4+ 12.Kg5 Qh3 13.Rxh3 Re4 14.Rxd3 Re3 15.Rxe3 a5 16.Rxe5 Kb3 17.Rxa5 X.
10.h8B Qc4 11.Bxe5 Qd4 12.Bxd4 Re2 13.Bxa7 Re3+ 14.Bxe3 d2 15.Bxd2 X.
10.h8N Qf7 11.Nxf7 a6 12.Nxe5 Rc5 13.Nxd3 Ka3 14.Nxc5 Ka2 15.Nxa6 X.


Итак, запомним эту схему, позволяющую в определенных ситуациях сдерживать превращение чужой последней пешки и резервировать дополнительный темп:

Диагр.23

Это сообщение отредактировал zenker - 13/01/2007, 23:41

F5 F6 наиболее интересно. Вроде варианты с проведением фигуры приводили к поражению о чем я выше писал. Или там были ошибки?

F5, F6 буду проверять.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

Нет, всё правильно, просто дал относительно полный вариант анализа, с которым удобнее работать и критиковать.
Сам проверил сейчас, сделал вставку пропущенных при анализе вариантов, а также диаграмму со схемой. Кажется, она заслуживает внимания...

Колесо обозрения

В одной из партий недавнего марафона по шахматным поддавкам после 9-го хода белых получилась позиция на диагр.1.



Далее ходом 9... e5 черные начали комбинацию, которая привела к позиции на диагр.2.

Здесь черные сыграли 20... Kf8, и спустя несколько ходов черный конь b8 начал большое путешествие по часовой стрелке вокруг всей доски и завершил его на поле b4 (см. диагр.3).

Вопрос: кто выигрывает в позиции на диагр.2?

Постарайтесь найти сильнейшее продолжение с обеих сторон.
Кстати, в одном из многочисленных вариантов аналогичное путешествие вместо коня совершает король.

-----
[Event "Gambler: online tournament 1201 МАРАФОН по шахм поддавкам"]
[Site "Gambler.ru"]
[Date "2007.01.12"]
[Round "1"]
[White "zenker"]
[Black "Денис57"]
[PlyCount "64"]
[Result "1-0"]
1. c3 a5 2. a3 a4 3. Qxa4 Rxa4 4. h3 Rxa3 5. Rxa3 c5 6. Ra5 Qxa5 7. f4 Qxc3 8. dxc3 c4 9. g3 e5 10. fxe5 g5 11. Bxg5 Bb4 12. cxb4 d6 13. exd6 Bxh3 14. Nxh3 c3 15. Nxc3 Nf6 16. Bxf6 h5 17. Bxh8 f6 18. Bxf6 h4 19. gxh4 b5 20. Nxb5 Kf8 21. Be7 Kg8 22. Rg1 Kh8 23. d7 Nxd7 24. Bf8 Nxf8 25. Rg6 Nxg6 26. Nd4 Nxh4 27. Nf5 Nxf5 28. e3 Nxe3 29. Bc4 Nxc4 30. Nf2 Nxb2 31. Nd3 Nxd3 32. Kf1 Nxb4 1-0

Последний конь

Позиции с последним конем достаточно регулярно возникают в окончаниях по шахматным поддавкам. Их исход не всегда очевиден, поэтому не надо спешить сдавать партию одной из сторон.
В качестве учебных позиций предлагаю проанализировать следующие случаи.


ПК-1. Первый пример - см. выше «Колесо обозрения».


ПК-2. В одной из партий текущей лиги по шахматным поддавкам после 19-го хода белых получилась позиция на диагр.1.
Черные сыграли:

19... Nf6 20.Bxa6 Bxa6 21.Ne5 Ng4 22.Nxg4 f3 23.Kxf3 d5 (см.диагр.2).

Здесь черные выигрывали в один ход 24.Ne5, но после хода в партии уже черные, имея в своем распоряжении более пяти минут, не использовали своего шанса (см.диагр.3).

24... Bd3 25.Nxd3 Bb4 26.Nxb4 Nd7 27.Nxd5 Nb6 28.Nxb6 f5 29.Nxa8 f4 30.Kxf4X.



Вопрос-2: какой должен быть исход партии в позиции на диагр.1?

[Event "Gambler: Losers League Winter 2006-2007"]
[Site "Gambler.ru"]
[Date "2007.02.08"]
[Round "352"]
[White "Денис57"]
[Black "RostKiev"]
[PlyCount "53"]
[Result "1-0"]
1. a4 g5 2. h3 e5 3. h4 gxh4 4. Rxh4 Qxh4 5. g3 Qxa4 6. Rxa4 a6 7. Rxa6 bxa6 8. c4 c5 9. g4 h5 10. gxh5 Rxh5 11. b4 cxb4 12. Ba3 bxa3 13. Nxa3 Bxa3 14. f4 exf4 15. c5 Rxc5 16. Qc2 Rxc2 17. Kf2 Rxd2 18. Nf3 Rxe2 19. Bxe2 Nf6 20. Bxa6 Bxa6 21. Ne5 Ng4 22. Nxg4 f3 23. Kxf3 d5 24. Nf2 Be2 25. Kxe2 d4 26. Ng4 d3 27. Kxd3 1-0


ПК-3. Другой интересный пример из турнирной практики. Опять после 19-го хода белых получилась позиция на диагр.4. Далее последовало:

19.Nxf3 e5 20. Nxe5 Bb4 21. Kd1 Rh1 22. Kc2 Bc3 (диагр.5).

И здесь произошел просто фантастический случай взаимной шахматной слепоты. Прозрение произошло лишь после того, как позиция была уже полностью подготовлена к данной публикации. Ни во время партии, ни при экспресс-просмотре после турнира, ни при последующем анализе такая мысль даже в голову не приходила. Повод для публикации-то был совсем иной. Для партнера это тоже, очевидно, должно стать большим сюрпризом. Реплик после партии со стороны наблюдателей также не прозвучало…
Итак, в позиции на диагр.2 белые сыграли:

23.Kxc3 b4 24.Kxb4 b5 (диагр.6).

И так далее. Вместо сдачи последнего коня белые обреченно поедают черные фигуры….

25.Kxb5 Na6 26.Kxa6 Ra1 27.Kb5 Ra5 28.Kxa5 Kd8 29.Nxf7X.



Вопрос-3: какой должен быть исход партии в позиции на диагр.4?

[Event "Gambler: Mix Final 2006"]
[Site "Gambler.ru"]
[Date "2006.12.19"]
[Round "1"]
[White "volapuk"]
[Black "zenker"]
[PlyCount "57"]
[Result "0-1"]
1. h4 c6 2. c3 a5 3. a3 d5 4. g4 Bxg4 5. b4 axb4 6. axb4 Rxa1 7. h5 Rxb1 8. h6 gxh6 9. Rxh6 Nxh6 10. b5 cxb5 11. c4 dxc4 12. d3 Rxc1 13. Qxc1 Qxd3 14. exd3 cxd3 15. Qxh6 Bxh6 16. Bxd3 Bf8 17. Bxh7 Rxh7 18. f3 Bxf3 19. Nxf3 e5 20. Nxe5 Bb4 21. Kd1 Rh1 22. Kc2 Bc3 23. Kxc3 b4 24. Kxb4 b5 25. Kxb5 Na6 26. Kxa6 Ra1 27. Kb5 Ra5 28. Kxa5 Kd8 29. Nxf7 0-1


ПК-4. Другой интересный пример из турнирной практики. После 18-го хода белых получилась позиция на диагр.7. Далее последовало:

18... Nd7 19.Nb6 Nxb6 20.Bd5 Nxd5 21.c4 Nxb4 22.Rb1 Nxa2 (диагр.7).

После 23. Rb4 (диагр.8) белые проиграли.



Вопрос-4a: какой должен быть исход партии в позиции на диагр.7?
Вопрос-4b: какой должен быть исход партии в позиции на диагр.8?

[Event "Gambler: online tournament 0111 Losers blitz 3"]
[Site "Gambler.ru"]
[Date "2006.11.01"]
[Round "1"]
[White "studen"]
[Black "Astraferz"]
[PlyCount "47"]
[Result "0-1"]
1. h4 h6 2. Nf3 e5 3. Nxe5 Qxh4 4. Rxh4 Ba3 5. Nxf7 Kxf7 6. Rxh6 Rxh6 7. Nxa3 b5 8. Nxb5 a5 9. Nxc7 a4 10. Nxa8 Rb6 11. Nxb6 Bb7 12. Nxa4 Bxg2 13. Bxg2 d5 14. Bxd5 Ke8 15. Bxg8 g5 16. b4 g4 17. c3 g3 18. fxg3 Nd7 19. Nb6 Nxb6 20. Bd5 Nxd5 21. c4 Nxb4 22. Rb1 Nxa2 23. Rb4 Nxc1 24. Qxc1 0-1

4b - белые выигрывают (сдают все за 8 ходов, Лb8 и т.д.)

Это сообщение отредактировал roy - 18/02/2007, 20:08

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

Диаграмма 8 относится, я бы сказал, к позициям средней сложности. Вполне по силам решить за доской, но не так чтобы мгновенно. Присоединяюсь к мнению roy - на Диагр.8 выигрыш белых.
Вариант не публикую, чтобы другие могли сами поискать. Видимо, опять же присоединяясь к мнению roy :)

Сегодня отправил zenker'у анализ Диаграммы 4.
Первая показалсь не очень интересной, седьмая - ну интуитивно вроде выигрывают белые, пока не знаю, буду ли с ней возиться... Решение Диагр.4 не публикую, хотя мнение выработал.
Рекомендую - некоторые варианты просто песня! Возникающие позиции - нечто из капитана Врунгеля "порой не верится, друзья, но все-таки бывает".
Очень рекомендую.

Как-то так случилось, что тема затерялась... А зря. Что ж, решил попытаться реанимировать тему, а заодно разместить анализ Диаграммы 4 из сообщения zenker'а от 18.02 Анализ в свое время был отправлен zenker'у на проверку, а мнение, основанное на этом анализе, мною уже было высказано в предыдущем сообщении данного форума.

В исходной позиции ход 19…е5 преждевременен – после него никак не избавиться от угрозы N:f7. Кроме того, грозит ход конем на вертикаль h, что в совокупности с отказом от е5 вынуждает черных сыграть 19…Rh2.
После 19… Rh2 20.N:h2 e5 (лучшего не видно, т.к. сейчас белый конь пойдет на f3 или даже на g4) у белых ничья «в кармане» - 21.Nf3 Kd8 22.N:e5 Bd6 23.N:f7 Ke8 24.N6 Kf8 25.N:b7. Получается позиция, в которой проиграет та сторона, которая сделает ход не королем. Это производит впечатление. В этом же варианте если на 25-м ходу взять другую черную пешку, то черный конь начинает маневр Nd7-e5, в результате чего белый конь не может двинуться с места, а черный король практически вынужден уходить в угол и ходить только по клеткам g2 и h1. У белых выигрыша все равно нет, зато появляется опасность прозевать шах Nf3 (или даже Ne2), так что проще взять на b7. Лучшей игры за черных не видно, так что им приходится идти на эту ничью.
Раз у белых есть гарантированная ничья, то остается выяснить, могут ли они добиться победы. Борьбу за победу они могут продолжить ходом 21.Nf1 с угрозой Nd2-c4. Угроза неприятна. Так, например, если бы в данной позиции был ход белых, то после Nd2 они бы выиграли, поскольку не получается спастись отвлечением коня на е4 – отдавая пешку f черные получают шах и лишаются важнейшего темпа, а попытка свести все к встречавшейся выше позиции замораживания фигур путем Bc5 не удается, т.к. выживает черная пешка f, что развязывает белого коня. А если от Nc4 защищаться путем b4, то белый конь все равно идет на c4 и снова свести к замораживанию не получается – теперь белый конь благодаря движению пешки b получил поле d6. Значит, от угрозы надо защищаться уже сейчас.
Основная проблема черных состоит в том, что если пешку е придется отдавать на 4-й горизонтали, то теряется возможность «мостика» Bd6 после сдачи пешки f, а если эту пешку не отдавать, то проиграем как раз из-за ее наличия. Для того, чтобы не пришлось делать ход 22… e4 вынуждены ходить 21… b4. Может показаться, что теперь, когда эта пешка сдвинулась, белый конь может попробовать вернуться к идее вторжения через королевский фланг, но это не так. После 22.Nh2 Na6! выясняется, что конь не может пойти ни на g4, ни на f3 – теперь у черных после N:b7 найдется достойное продолжение.
Интереснейший вариант – 22.Ng3 f5 23.N:f5 Bd6 24.N6 Kf8 25.N:b7. Здесь у черных не видно лучшего, чем 22… f5 – иначе пешка f уцелеет и черные проиграют из-за этого, а дальше все идет форсированно. Теперь ФВ закончился, но черные не могут ходить конем. На ход королем последует 26.Nd6 и черные проиграют, например 25…Kg8 26.Nd6 e4 27.N:e4 с последующим 28.Nf6. Но 25… e4 сильно усложняет дело – нельзя 26.Nd6 Nd7 или 26.Nc5 Na6!!! или 26.Na5 Nc6. Белый король должен убежать от вражеской пешки. Ее можно забрать, но только если черные сами ее подставят, теряя на этом «золотой» темп. Белый король убегает от черной пешки 26.Kf2 Kg7 27.Kg3 Kg6 28.Kg4 Kh6 и черные ничего не могут изменить, т.к. к выгоде белых 26… e3 27.K:e3 из-за 28.Nd6, конем черные ходить не могут, ходы пешкой е делают возможным Nd6, а ход пешкой b позволяет сыграть Nd8. Теперь белый король не может уйти дальше от пешки и поля ее превращения, а ходы конем все еще проигрывают – 29.Nd8 Nc6 30.N:c6 e3 31.N:b4 e2 или близнец со вставкой 29.Kh4 Kg6 в данном варианте возникает позиционная ничья. То же самое происходит и при 22.Ne3.
Вернемся к позиции после 21-го хода черных. Фактически, осталось проверить только попытку выиграть с помощью 22.Nd2. Как уже известно, проигрывает 22… e4, но после 22… b3 23.N:b3 Bc5 24.N:c5 Kf8 25.N:b7 Kg8 белый конь снова заморожен – после Nd6 или N8 решает отход черного короля, на Na5 следует Nc6, а на Nc5 черные играют Nd7. Белый король не может помочь своему коню – если он попытается сам забрать пешку е, то даст черным темп для выигрыша.
Итак, в позиции на Диаграмме 4 исход партии – ничья.

На этом текст, отосланный zenker'у заканчивается. Рискну дать совет - не ограничивайтесь простым прочтением текста, подвигайте фигуры на доске. На вкус товарища нет, но в какие-то моменты возникавшие позиции меня просто-таки завораживали. И последнее - потом уже мне пришло в голову, что белый король может попробовать сбежать на ферзевый фланг, а анализа этого действия не провел... Не хотите дополнить?

Это сообщение отредактировал K2Heart - 22/05/2007, 09:58