| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное | | | |
|
» 8/12/2016, 01:39, Aleksandr_ll
|
|
В телескоп явных следов посещения кем- либо Луны не видать:
Так что, были, не были - следует признать, достоверно науке сегодня неизвестно.  А все фотки "следов", якобы снятые с лунных спутников, - при "современном развитии типографского дела" - ...  Оригиналов негативов фоток нет. "Лунного грунта" нет Памперсов, использованных "астронавтами" тоже нетути... "Подождём, твою маму!" ...  Это сообщение отредактировал Aleksandr_ll - 8/12/2016, 03:02 -------------------- Кувалда в руках ума не прибавляет. |
|
|
|
«Дело не в числе пусков»: академик Железняков о составляющих статуса космической державы
— В этом году Россия впервые за 17 лет провела меньше космических запусков, чем США, и впервые меньше, чем Китай. Мы — 18, а они — по 19. Эти цифры о чём-то говорят? — Впервые в XXI веке Россия уступила пальму первенства по количеству запущенных ракет-носителей. Причин этому несколько. Во-первых, завершено восстановление российских спутниковых группировок различного назначения. Для их поддержания в рабочем состоянии не требуется такого количества пусков, как в былые годы. Во-вторых, начали сказываться последствия череды аварий с отечественными носителями, случившихся несколькими годами ранее. Коммерческие заказчики предпочитают платить чуть больше, но хотят быть уверены, что их космические аппараты будут доставлены на орбиту. В-третьих, сказываются санкции, наложенные США и другими западными странами на поставки высокотехнологичной продукции в Россию. Запрет распространяется и на спутники, выводимые российскими ракетами. Обойти санкции можно, но не всякий клиент хочет этим заниматься. К счастью, не количество запусков определяет статус космической державы, а то, что именно запускается и с какой целью. Гораздо больше меня беспокоят другие вещи: малый срок работы отечественных космических аппаратов, небольшое количество научных спутников, практически полное отсутствие России на межпланетных трассах. Вот в этих вопросах мы гораздо сильнее отстаём от соперников. Ну а количество пусков… Вся тройка лидеров запускала в 2016 году практически одинаковое количество ракет. Расхождение в один-два пуска, в конце концов, не столь принципиально. полностью тут - -------------------- Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/ |
|
|
||
...а если учесть количество населения и размер ВВП этих трех стран, то выяснится что Россия запускает В РАЗЫ больше, чем должны были-бы запускать Китай и Пиндостан... |
||
|
|
|
Непонятно, сколько на самом деле было выполнено пилотируемых полётов на «Джемини» из 12-и официально заявленных на протяжении всего двух лет, в 1965-1967 годах; возможно, вообще ни одного. Существуют довольно детальные исследования этого периода «околоземных орбитальных полётов» НАСА, обоснованно доказывающие их фальсификации. К сожалению, даже краткий пересказ этой увлекательнейшей истории в данной работе будет отвлекать нас от главной темы повествования, поэтому я решил его пока сюда не включать.
Так или иначе, но, видимо, специалистам НАСА было совершенно понятно, что на таком «корабле», образно говоря, далеко не улетишь.Кроме этого, в НАСА даже не хватало воображения объявить о чем-нибудь таком, чтобы хоть раз опередить своего единственного конкурента. Этот период времени живо напоминает спор двух мальчишек во дворе, один из которых, не желая уступать и не имея фантазии заявить что-нибудь посолиднее, всё время твердит: «А я тоже… а я тоже…». Причем, зачастую даже не имея понятия о том, что это такое «я тоже» было сделано. Вы полетели в космос – мы тоже как-то суборбитально полетели. Вы вышли в открытый космос в скафандре – мы тоже высунули туда голову. Вы часто летаете в космос – так ведь мы намного чаще! Вы сделали первую стыковку кораблей на орбите Земли – мы тоже так умеем: вот фотография!…Вы послали автоматические станции к Луне, Марсу, Венере – а мы… а мы… а мы возьмем и пульнём автоматы вообще за пределы Солнечной системы! Вы сделали мягкую посадку на Луну, катаетесь по ней с помощью радиоуправляемого аппарата – а мы, хе-хе, вообще людей туда послать можем! Вот тут-то барон Мюнхгаузен и заврался окончательно. Одно дело, задекларировать стыковку на орбите Земли или выход в открытый космос, достоверность которых никто проверить не может, другое дело – привезти 380 кг сувениров с Луны… Чтобы появилась возможность по крайней мере такое утверждать, необходимо было иметь хотя бы нормальный космический корабль для полётов на околоземной орбите, а не такой, с которого только можно высунуть голову… |
|
» 11/12/2016, 20:31, Aleksandr_ll
|
||
И хде энти 380 кг? Тоже "потерялись",как и пленки, видеодокументы, и прочая... -------------------- Кувалда в руках ума не прибавляет. |
||
|
|
||
...... Пыль не просто покрывает поверхность Луны, она поднимается почти на стокилометровую высоту над ней, составляя часть ее экзосферы, где частицы привязаны к Луне силой притяжения, но расположены настолько редко, что почти никогда не сталкиваются. В 1960-е годы зонды Surveyor сняли сверкающее облако, которое во время восхода солнца плыло прямо над лунной поверхностью. ......Падает значит? -------------------- Спасибо и Вам!!! |
||
|
|
||
Ну там должно было облако пыли висеть с месяц,фотки не получились бы)Или как минимум модуль должен быть засыпан пылью,если по Сашуну) -------------------- Спасибо и Вам!!! |
||
|
|
||
Заметьте,это не шутка) -------------------- Спасибо и Вам!!! |
||
|
|
||||
Как где? Пиндосы жи логично всё объяснили: Хранятцо для "будущих поколений!(С)  Они не настолько тупые как думает Задорнов - они знают что их будущие поколения будут ещё тупее и не смогут себе сами булдыганов с Луны привезти.. а в пустыне Навада набрать - как их предки из начала 70-х годов 20 века поступили - подавно не догадаютцо  |
||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: