Идея звучит маняще, но вряд ли осуществима.
Во первых - как, без замен или потом независимые эксперты будут определять кто сколько заработал?)
Во вторых - в команднике не сам игрок решает когда выходить на площадку, поэтому личный подсчёт может стать лишним повод для конфликта в команде. Вплоть до отказа играть, под любым выдуманным поводом, чтоб не испортить показатель.

Замена - разделение баллов, а постановка на игру «на совести капитана, которому необходимо доверять, если уж пошли в его команду! Он старается ставить на туры в зависимости от результата…
Ну, мы же подкидываем варианты на обсуждение, что бы увеличить привлекательность покерного зала для Всех (!!! уровней игроков.

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

И грустно и смешно одновременно. О каких индивидуальных турнирах, проводимых опираясь на чисто спортивные принципы, мы тут можем говорить?
Опыт моих проб заставить оппонентов играть по правилам в турнирах по большому ананасу служит иллюстрацией того что это утопия и не более.
Для достижения результата обеспечивающего лидерство в кубке оппонент часто пользовался помощью друзей, которые регистрировались но не играли против попросившего помочь. Вторая возможность сильно помогающая в искажении результатов – сдача партии без игры сокоманднику. Написал „пользовался“ потому что наблюдая за нарушениями без реакции админов, прекратил участие в этом цирке.
На петиции указывающие на примеры такой игры, поданные до Нового Года, с вопросами разрешена ли такая игра а если нет то какие наказания, жду ответа до сих пор. Ситуация исследуется. Понимаю, она сложная, минимум пол года требуется чтоб ответить, к примеру, на вопрос „Разрешено ли регистрироваться в турнире только для запуска турнира? Если нет то какие наказания?“.
Нет никаких индикаций что в этой среде спортивная составляющая может взять вверх над желанием победить любым способом, независимо от того какими словами всё это будет прикрываться. Как говорится, рождённый ползать, летать не будет…

Причём тут большой ананас?
Мы обсуждаем вообще не это.
Хватит уже двойных стандартов.
Огромное количество нарушений было со стороны игроков «шёлковый путь» и никто из соперников не жаловался ни разу ( у меня целый архив). Почему? Потому что если не собрали команду на турнир в нужном количестве, то сами виноваты, что конкуренты играют друг с другом. Если проиграли и вылетели, то сами виноваты. Если бы хотели, то сделали бы административно при игре друг с другом игроков одной команды ничью или снятие при отсутствие ходов.
Что касается приглашения на запуск, то это единственный выход при умышленном саботаже турниров, когда целая толпа «сидит в засаде» и ждёт- удастся ли противнику собрать народ? Трусливая тактика сохранения лидерства и нежелания конкуренции. Оправдание, что не хватает народа на дневные турниры быстро разбивалось массовым заходом со второго тура. К тому же - это опять перекладывание собственных проблем на соперника. А «приглашенные» очень часто доставались и игрокам «шелкового пути», а если таковых игроков не было вообще, то какая вообще разница играли или нет они? Впрочем, их тоже было бы не сложно снять с турнира и не присуждать набор баллов сопернику - кто бы он не был, раз не было игры.
Скажешь, что сознательно срывать турниры не запрещено, а приглашать не играющих нельзя?
Но во -первых, никто специально не звал игроков помочь на запуск турнира с просьбой не играть - задача только запустить и массы желающих нет. И было ни один раз, что приглашенные выигрывали такие турниры.
Во-вторых, как по мне, то это честнее, чем использовать тактику срывов и игру с клонами своих игроков, настоящих или бывших…
И никому эта тема здесь не интересна - либо борись, либо беги. Ты сбежал из команды, что никого уже не удивило.
О Гибкой этике и двойных стандартах знают все бывшие сокомандники…
И занос сюда этой темы, когда другие одноклубники проявили наконец инициативу обсудить стратегические возможности развития покерного зала, очередное подтверждение мелочности и «шкурности» автора этого поста. А Морализаторство от перебежчика по командам, ради недостающих медалек, выглядит особо нелепо.
С праздником Великой победы над фашизмом!!!

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 9/05/2023, 10:17

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

Я занёс сомнения возможности организовать индивидуальные турниры (а не тему про большой). И эти сомнения проиллюстрировал подлинной историей и указанием реакции админов на это. Факты безнаказанных нарушений были (игрок принимает активное участие в другом турнире но в большом ходов не делает, администрация до сих пор исследует ситуацию). Не имел права или повода? Между прочим я не утверждаю что игроки нашей команды, видя полный игнор от админов, тоже не нарушали. Тогда тем более, возможность провести индивидуал по спортивному, шансов имеет мало. И причём тут большой? Вопрос в неизбежности наказания за нарушения. Систематические. Игра не на победу.
А что нарушали мы, не регистрируясь турнир? Какой кодекс или какую договорённость? И зачем ты это повторяешь? Для того чтоб слов было больше?
Да что с тобой говорить если ты открыто поддерживаешь нарушение кодекса. И да. Я очень плохо поступил с командой, бросил. Разве тебе понять что я бросил для того что брошенные получили медали а я сам от них отказался. Ну да, ты признавался что тебе далеки европейские ценности. Вижу.
А в какой команде, в каком турнире кому играть оставь решать самим игрокам.

Яркий пример "европейских ценностей" -двойные стандарты и пустое словоблудие с претензией на право морализаторства. Не понятно только, кто это право дал и чем оно заслуженно?
Никакого отношения твой пример ни к обсуждаемой теме (мозговой штурм по улучшению условий игры в покерном зале и повышению мотивации игры для разных категорий игроков) - не имеет.
Просто вертишься, как "уж на гребешке", что бы оправдать свой очередной мелкий поступок.
И никакое "нарушение кодекса" я не поддерживаю - где я писал эти слова? твоя интерпретация никого не интересует - "на себя бы кума оборотилась".
Герой - капитан - "Бросился под танк с гранатой" - только танк резиновый, а граната - надутое изделие №1 )))
И Метро ты поэтому бросил и Шёлковый путь-перешёл к гарантированным лидерам и дальше пошёл
"в благодарность"? - вот они настоящие европейские ценности - "ищи, где и с кем выгодней"(((
Лучше бы написал хоть строчку по сути вопроса - дал бы хоть одно дельное предложение в этой теме.
Скептиков и пофигистов итак полным полно....

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

Какое вообще имеют отношение нарушения в командных соревнованиях к индивидуальному зачёту?
Что кто-то из сокомандников будет специально "сливать" своему, борющемуся за призы в индивидуале? Но тогда они лишатся для себя Командных баллов.
Можно предложить, например, анонимные турниры в зале с более высоким рейтингом, по которому и будет идти отдельный зачёт.
Мозговой штурм он на то и проводится, что бы решить проблему, выстроить сообща единую концепцию, а не тупо что-то критиковать, приплетая нерелевантный для темы, но болезненный для себя опыт...в надежде привлечь внимание администрации к своей персоне.

Это сообщение отредактировал мюнхаузен - 9/05/2023, 23:12

--------------------

"Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой (!!!), воспитанной тварью" - Ф.Раневская

Уважаемая Администрация!
Если не сложно, выскажите свое мнение...
С уважением! Сергей))))