Не задача, а скорее интересная сдача выпала.
Финальный тур крупного турнира (не гамбовского, в реале), первый стол, на первой руке лидер турнира, которому важно, чтобы вторая рука в этой пуле не стала выше его (остальные при всем желании этих двоих не догоняют). Первая рука стоит +650 вистов от второй, до конца тура полчаса. Пас по 6, карта первой руки:
Пика 810В
Трефа 7К
Бубна ТД107
черва В

Первый выкрут 9 бубей. Мы кладем 10, вторая рука 8, третья рука несет короля червей.
Второй выкрут В треф.
Наши действия?..

Предложу вариант:
Ставим Короля треф.
Далее играем Тузом буб.
Валет черв.
И 7 бубён закрываем вторую руку.
Итог распаса: 4-6-0-0.

Ещё вариант:
Ставим Короля треф.
Ходим в 7 треф первым ходом.
Принимаем черву Валетом или бубну Тузом.
Закрываем 7 буб вторую руку.

Этот вариант более точный для закрытия второй руки.

А мы не опасаемся после таких действий закрыться на пику?

Не угадали, это сдача из мизериста.

По сути, в разбойнике эта задача неактуальна, а в мизеристе самое оно.

--------------------

the elephant has you..

Мегазадача из разбойника.


Длинный разб. Стойка примерно равная. Соперник прилично играет. 29-я сдача

Получаем такую карту:

	Север  -  -  -  -
Запад  -  -  -  -		Восток  -  -  -  -
	Юг  9  K Q 7  A Q J 10 9  7

Вопрос:
Что лучше играть 8 или 10 и почему?

Это сообщение отредактировал extasy - 28/02/2013, 03:15

--------------------

the elephant has you..

Странно, что именно Вы задаёте этот вопрос.
Вы же умеете играть в эту игру.
Задача проста и не предусматривает двоякого толкования и ответа.
Совершенно очевидно, тут надо играть восемь бубён.


Причины по которым стоит заявить восемь, а не десять, с такой картой в данный момент игры:
1. Шансы взять пять взяток очень велики.
2. Шансы взять семь и более взяток столь низки, что ими почти можно пренебречь
3. Игра девятерного уровня сыграна плохо.
4. Количество "отходов" более чем достаточно для ожидания лучшей карты под заявку десять буб.
5. Соперник, по условию, играет прилично; а значит и нам не надо выступить в роли баранов, которые всё равно не поймут: почему тут надо заказывать именно и только восемь, не рассматривая даже вариант сказать десять бубён.

А мы не опасаемся после таких действий закрыться на пику?

galantei,
во=первых, вы выбрали для цитирования не лучший вариант;
во-вторых, сама постановка вопроса о пиковой угрозе мне удивительна (при условии, на трефу наш клиент не делает проноса);
в-третьих, обдумайте проблему самостоятельно и спрашивайте лишь потом.


Ещё вариант:
Ставим Короля треф.
Ходим в 7 треф первым ходом.
Принимаем черву Валетом или бубну Тузом.
Закрываем 7 буб вторую руку.

Этот вариант более точный для закрытия второй руки

Я, как бы Вам сказать, над этой сдачей думаю уже вторую неделю И чем глубже вдумываюсь - тем интереснее она мне кажется.
Пока что скажу, что по раскладу Вы в таком варианте брали 7 взяток и выпускали вторую руку чистым.

Навскидку.
1) и 2) Шансы взять 5 и 7 и более взяток примерно одинаковы
3) Совершенно не относится к делу
4) Пустые слова. Осталось примерно столько же сдач сколько сыграно, пока сыграно 4 и 5 взяток в бубнах. С чего бы во второй половине вдруг бубна станет лучше идти?
5) Вообще тарабарщина.