А смысл?

Во-первых, вероятен выход из строя аппаратного генератора, а программный может выйти из строя только одновременно со всем сервером.
Во-вторых, Вихря Мерсенна с многократным запасом достаточно для всех практических требований Гамблера. Чего не скажешь, например, о линейных конгруэнтных ГПСЧ, многие из которых (даже лучшие из распространенных) не в состоянии даже обеспечить всевозможные распределения карт, даже без учета мастей.
В-третьих, если многие пользователи не верят в надежность ГПСЧ на основе ВМ, то как их убедить, что аппаратный ГСЧ не "подкручен"? Что в нем все электроны на месте, не крапленые и без свинца.
В-четвертых, претензии сейчас не к ГПСЧ, собственно, а к "раздающей программе", которая, якобы, настолько умна хитро создана, что может подсовывать плохие карты тому, кого решила погнобить и настолько глупа плохо создана, что ее можно при этом схватить за руку (якобы).

При этом, что самое интересное, утверждается, что такая программа должна гнобить сильных игроков, чтобы вытягивать слабых. Но при этом, почему-то, никто из сильных игроков этого и не замечает.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 29/05/2014, 15:23

Просто сильные в сговоре с админами против большогоджорджа.
Парни получили западный грант под проект по гноблению джорджа и анализу его поведенческих реакций в условиях стресса.

Карта раздается таким образом, чтобы спровоцировать Жору на эмоциональную реакцию: Например, 2 Туза парню на мизер или дрова на 6-х пасах. Это медленно подтачивает волю Жоры.

Цель: сломать психическую защиту джорджа и заставить его смириться с тем, что он очень слабо играет, хотя на самом деле его уровень игры очень высок и просто специально обученные парни проводят над ним ужасающий эксперимент.

Но с фактами не поспоришь - на гамблере джордж имеет ужасные результаты ( стены и ренонсы тому виной ), тогда как в реале под водочку джордж получает совсем другую карту: ровную, без перекосов, просто глаз радуется.

--------------------

the elephant has you..

Ну разве это Великая Цель? По настоящему ВЦ должна заключаться в том, чтобы заставить bG/OMB поверить в то, что он так плохо играет на Гамбе и так хорошо в реале потому что реал - это просто приятный сон. И Гамблер тоже сон. И сам топикстартер не существует, а является тенью сна Вихря Мерсенна.

Дык формулки (в частности - корректирования/расчета вероятности случайного процесса) нужно применять не вслепую, а в тех случаях, когда эти формулки предназначены для вполне определенных начальных условий.
Иначе - рискуете получить результат типа "2 землекопа и 2/3".

Как только условия задачки будут ПОЛНО сформулированы и составлена КОРРЕКТНАЯ (соответствующая фактам или ОБОСНОВАННЫМ гипотезам) расчетная схема, только тогда можно (если нужно) приниматься за вычисления. А груши с яблоками и корзинками складывать не надо...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ну разве это Великая Цель? По настоящему ВЦ должна заключаться в том, чтобы заставить bG/OMB поверить в то, что он так плохо играет на Гамбе и так хорошо в реале потому что реал - это просто приятный сон. И Гамблер тоже сон. И сам топикстартер не существует, а является тенью сна Вихря Мерсенна.

И мне налейте...

Лучший аргумент в пользу "химии" - почему не сделать физический ГСЧ? Там точно никак не выдумать ничего!

Потому, что замена ГСЧ Мерсенна на физический ГСЧ вообще никак не скажется на сдаваемых игрокам рескладах - среди десятков миллиардов возможных преферансных раскладов порядок пары-тройки десятков раскладов в конкретной пуле не имеет никакого значения.

--------------------

С уважением, А.Малышев

"Потому, что замена ГСЧ Мерсенна на физический ГСЧ вообще никак не скажется на сдаваемых игрокам рескладах"
Ну, так и замените! И все вопросы уйдут сами собой!

Так ведь ОМБ не на ГСЧ как таковой жалуется, а на спецпрограмму по его гноблению

"Формулки", Александр Алексеевич, не только предназначены, но и применены вполне корректно. И результат получается тоже вполне корретным, а не в землекопах.

Парадоксальным является сам тот факт, что добавление, казалось бы, абсолютно достоверной дополнительной информации не приводит ни к каким изменениям. Как будто ничего и не добавлялось. Только если подумать, становится ясно, что это действительно так ...

P.S.

– Девочка, зачем ты кладёшь сюда апельсины?! – негодовал густой бас. – Разве ты не видишь, что здесь лежат электрические лампочки? Лампочки надо складывать с лампочками, а апельсины – с апельсинами. Иначе в сумме получатся какие-то лампольсины! Чему вас только учат в школе? ... Завтра ты станешь складывать лягушек с цаплями, и от твоих лягушек ничего не останется – цапли их попросту слопают!
– А зачем же вы сами сложили белую булку с ветчиной? – возразил тоненький голосок.
– Ах ты невежа! – возмутился бас. – Я их не складывал – я сделал из них бутерброд. Это же совсем другое дело! Бутерброд с ветчиной – это очень вкусно! Да как ты смеешь меня учить?! Сперва доживи до моего возраста, тогда и учи других. А я уж как-нибудь сам разберусь, с чем мне есть ветчину.

© В. Левшин. Три дня в Карликании.