Согласен, можно было возразить и так ))

Байкер, в этой ситуации события могут развиваться по-разному.

Возможно в ответ на обнародование моего анализа автоматически последует обнародование аналогичных расчетов от десятков игроков с игровой дистанцией превышающей мою в разы (т.к. я подробнейшим образом объясню каким образом я подхожу к анализу игровой статистики). Любой игрок в покер, не обладающий профессиональной подготовкой с установленным на компьютере Холдем Менеджером сможет просто повторить мою последовательность действий.

Возможно, произойдет чудо и к процессу подключится бывший сотрудник команды аналитиков онлайн-казино (такое также возможно, особенно, если интерес покерного сообщества к проблеме будет достаточно высоким).

Но, еще раз, я все же слабо верю, что если команда онлайн-казино не найдет доводов для признания моего анализа несущественным, я не смогу посеять в коллегах-юристах "обоснованного сомнения" в честности предоставляемых казино услуг и последующих проверок, что уже даст определенные результаты.

Это сообщение отредактировал Johnmir - 30/08/2019, 14:54

Тогда или они просто сдадутся, или вам нужен суд присяжных: только он воспримет "правильно" то, что "лишь на 0,02% является случайным событием". )
Хотя это и рассуждение дилетанта в судебной системе.

етот пассажир реально из паралелльного измерения )) такое впечатление что парень последние 10 лет рубился в WOW и на улицу не выходил, вообще не имеет ни малейшего представления как мир устроен

какие нах волны ))) что такое чрезмерная длина ключевых игровых показателей ))) цифры в студию плиз

ты уже нашел отмороженного юриста который будет представлять твой материал или ето тоже проприетальный секрет? ))

Насколько я понимаю, именно такой тип судебного процесса будет иметь место в этой стране.
К сожалению, если я что-то еще понимаю в законах, то я - полный 0 по части судебной практики.

Невозмутимый,
я вижу, что мне не следует продолжать с Вами этот разговор, я чувствую однобокость общения, Вы не отвечаете ни на один мой вопрос.

Но хочу отметить, что Вы пытались неоднократно меня оскорбить, не имея на то оснований. Делаю это с той целью, чтобы в случае подобных действий по отношению к кому-либо еще, этот случай не воспринимался администраторами форума как первый.

Это сообщение отредактировал Johnmir - 30/08/2019, 19:24

Собственно, о каких неотвеченных вопросах идёт речь?

Евгений, я вам искренне советую написать об итогах месяца через три. Когда всё закончится и уляжется. Желательно, в отдельной теме. Лучше всего - зимой.

А что закончится и уляжется? Ну, да, один человек пишет несколько странные вещи, другой, по обыкновению русскоязычного (и не байкерского - ха-ха) форума, ему хамит - обычная история, се ля ви у нас такая. )

Но подумалось об одном забавном "аспекте". По телеку домохозяйкам то и дело показывают "душещипательные" истории, заканчивающиеся обнародованием результатов теста ДНК. Звучит это примерно так: "... является отцом с вероятностью 98 процентов", и зал ахает или вздыхает. Да, спектакль, но если допустить, что тесты с результатами типа р = .98 являются фактом в суде, то р = .9998 тем более. Если там действительно .9998 ))
Разумеется, сам я смотрю на перспективы такого дела (касающегося математики, а не родства) очень скептически. Не верю, что "тут" можно выиграть. Но чем черт не шутит?

я имел в виду, когда будет хоть какой-то выхлоп (в чем я очень сомневаюсь), которым можно было бы поделиться с общественностью, например:
1) в эсэшэй началась волна судов, до кучи закрыли покерстарс, меня пригласили работать в эрнст&янг
2) портал испугался и предложил мне пойти на мировую
3) портал испугался, и теперь у меня под окнами круглосуточно дежурит странный микроавтобус
4) никто не согласился представлять меня в суде
5) во время первого чтения представитель ответчика разрыдался, а у судьи случилась истерика
6) ...

а то получается, что человек обозначил нечто эфемерное, доказательств никаких не даёт (ибо секрет), на критику не реагирует и свято верит, что проделал уникальную работу.

И что с этим всем делать? )

Евгений, если не хотите распространяться про покер, то хотя бы объясните предложение из своей инфы:

Очень не доволен дисбалансом между 'плохими' и 'хорошими' мизерами, которые здесь играются одинаково успешно, что среди прочего уравнивает шансы между сильными и слабыми игроками.

Мизера вообще лучше не трогать по этому поводу. Я как действительно специалист по этому вопросу сиё утверждаю. Минимум по двум причинам.
1. Очень трудоемкая работа установить, что именно мизер, а что не мизер - в питере, имею в виду. Это только кажется, что вопрос очевидный. Ну, или придется брать не мизера вообще, а какой-то их вид, например, только чистые с раздачи.
2. Даже если выполнить пункт 1, то еще более трудоемкая работа набрать соответствующую статистику в силу редкости явления. Ну, например, надо просматривать все раздачи подряд, чтобы ничего не пропустить, а мизера, напомню, встречаются даже реже, чем 1 на 20 раздач. То есть отлов даже 100 мизеров (что капля в море для достоверности) требует просмотра более чем 2000 раздач. Да, это если решать задачу в лоб. Но в данном случае - установление дисбаланса имеющегося генератора, - трудно придумать такой "обход" проблемы, чтобы и овцы и волки... ))

Кстати, что значит плохие и хорошие и почему это они "играются одинаково успешно"? Например, хотя бы 7+10 и 7+Т (остальное чистое) плохие и хорошие или как?
Короче, тут я готов оценивать и оппонировать на любом уровне. Но навряд ли это потребуется.

1. Ничего не делать. Оставить, как есть, включив толерантность на всю мощь.

2. Тему цитаты о мизерах не развивать (желательно удалить её вообще из карточки). При желании понять, что не так с этой фразой, сделать следующее:
мягко признав свой дилетантизм в данной сфере, попросить того же Юру Байкера или ещё кучку местного народа (активных человек пять должно набраться) пояснить более пространно "как обстоят дела с мизерами" или дать ссылки на темы обсуждения такого вопроса (благо подобная тема тут мусировалась годами - не сказать, десятилетиями).
В общем, я настоятельно советую прислушаться к предшествующему посту Байкера.

Это сообщение отредактировал Меф - 31/08/2019, 15:35

))) подловили
(возможно, я чуть перегнул)