Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Про состав ШС, dns |
|
Ну, если 5 решат, и от админов возражений не будет, что ж, будем двигать пешки назад, а куда деваться...
|
|
Огромная просьба хотя бы в форуме ШС не затевать склоки по типу имевших места в Клеточном форуме.
Излагать факты (подкрепляя, при необходимости, ссылками) - можно; давать им явно эмоционально окрашенную оценку - нет. Право вето со стороны администрации никогда отменено не будет, хотя она (администрация) крайне сильно надеется, что возвращать с его помощью в рамки здравого смысла придётся не слишком часто (а в идеале - вообще до этого дело не дойдёт). -------------------- Omnia mea mecum porte |
|
Давайте договоримся так:
1. никакие прошлые заслуги и прегрешения, равно как и межличностные конфликты не являются поводом затевать разборки внутри самого ШС; 2. вопрос об аннулировании представительства в ШС можно поднимать исключительно на основе фактов о неадекватном поведении в рамках ШС; 3. персональные выпады в форуме ШС в сторону ЛЮБОГО ника являются нарушением форумных правил. -------------------- Omnia mea mecum porte |
|
я поддерживаю все 3 пункта, приведенных Сергеем.
-------------------- Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius ___________________________________________ А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий) |
|
Предложение: исключать из ШС ники, которые в течение определенного времени (2 недели, месяц) не появлялись ни в клубе, ни на форуме.
Может сложиться такая ситуация: в ШС числится 9 человек, трое уехали отдыхать, не оставив замены. Оставшиеся 6-ро не смогут тогда принять решение по апелляции. Подчеркну, что это не наказание. Как только исключенный ник вернется на гамб, сразу может вновь войти в ШС. |
|
Гоша, я против исключения Кости :)
-------------------- Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius ___________________________________________ А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий) |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: