"1/".$m["апр"]."/2008," 01:23, komarnik
Прошу ГС шахмат или членов созданного ШС разрешить выступать за команду Загонщики Охотников за Королями игроку Larsen, который вышел из состава команды ПГМБ в середине марта, всвязи с усилением ее новыми гроссмейстерами.

И что делать будем?

--------------------

Omnia mea mecum porte

против. Это фактически означает переход в Охотники.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

против

Это почему?

Потому, что Заохотко это фармкоманда фактически. То есть - давайте дождемся межсезонья и тогда у ЛЮБОЙ команды будет возможность пригласить сильного игрока (Ларсен).

Может быть в связи с такими запросами о переходах стоит принять жесткое решение и не разрешать никому переходы, даже в безобидных случаях.

--------------------

Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)

"фарм" она была до введения жёстких правил перехода. Теперь "Охотники" отдельно, "Загонщики" отдельно.

За
Ремарку Дениса, даже комментировать не хочется. Он станет ровно таким же игроком Охотко, как и игроком РМ)...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Давайте зайдём с иного конца: не дело это, постоянно заниматься голосованиями по этому поводу; тем более, если решения будут противоположные, это ситуацию лишь накалит.

Давайте попробуем решить, нужно ли ослаблять запрет вообще (учитывая, что "старички" уже попривыкли, а новичкам суть объяснить - моральный долг капитанов) и если "да", то какой должна быть формулировка?

--------------------

Omnia mea mecum porte

Имхо: есть правила, исключения должны быть в _исключительных_ случаях.

данный случай как то под исключительные не попадает...

Однозначно - "да". Переход (условно) из 8-й команды в 10-ю никому не навредит.