Борь, а ты не думал, что ответы, на вопросы, админы и пр. должны делать тока в теме Вопросы-ответы, а всё остальное их мало колышет.. )))
Ну не заметила ...а там типа обязан ответить.. ))

Это сообщение отредактировал Шуллерс - 19/10/2024, 14:27

--------------------

Против пёру лоховского, нету карты шуллерской...

Пришлось отказаться от участия во всех турнирах по этой причине. Очень жаль.

Андрей, "Дружина" была первой ласточкой. Отказавшейся от турнира по скаку. В свете всего происходящего уверен, что ее примеру последуют многие сильные команды.
Увы....все эти турниры проводятся не для нас, эти турниры(и не только) оплачивающих. А для администрации. Видимио, тут во главу угла ставится своё ego. Я не программист, но даже я не понимаю в чем сложность написать программу, которая сама рассадит участников на несколько групп, сама "оштрафует" просрочивших время, сама запустит туринир по секциям по окончании всех игр в секции. Но...Но администрация когда-то сказала "НЕТ". А прислушаться к нам, за чей счет живет этот сервер, они не хотят. Пользуясь тем, что альтернативы нет.

Это сообщение отредактировал Шариков - 23/10/2024, 18:47

Думается, всё гораздо проще. Для молодых в 60-е и 70-е преферанс в карточных играх был примерно как Битлз в музыке. В смысле, властями то и другое прямо не запрещалось, но и не "пропагандировалось". Что добавляло интереса к "явлениям". Например, находились фанаты, платившие 100...150 рублей за пластину "Abbey Road", то есть свою месячную зарплату тех времен. И в преферансе нашлась пара фанатов подобного "свойства", которые ради интереса сделали Гамблер. А уже с его появлением нашлись фанаты, которые за бесплатно организовали тутошнюю турнирную и рейтинговую реальность.

Но жизнь взяла своё: деньги тоже никто не отменял, тем более при утвердившемся в стране капитализме. А поскольку сайт по карточным играм - скользкий способ извлечения прибыли в РФ, то навряд ли на нем разбогатеешь, ибо сидеть надо ниже травы, тише воды.
Короче, создатели со светлыми головами явно занялись другими делами, а нынешние владельцы выживают как могут. Ибо народу тут не так и много, а уж платящих за услуги совсем кот наплакал. Поэтому и персонал - "минимизирован", дай бог то что есть удержать... Вон, пустяковые замечания некому устранять. А если находятся "специалисты", то одно лечат, другое калечат. Например, сумели сломать десятилетиями работавшие поиск по форуму или статистику по "Полвиста".

Так что лучше пусть не трогают ничего. )

"Так что лучше пусть не трогают ничего. )".
Есть такая поэтесса Анжела Кушнер. Её перу принадлежат строки
"Есть поговорка, дорогие люди:
НЕ ТРОЖЬ ГОВНО! ОНО ВОНЯТЬ НЕ БУДЕТ!".

Увы, но в данном случае всё наоборот. В смысле распределения ролей.

А вообще самый яркий пример коверкания изначально прекрасной идеи: установить в субботниках (чемпионате клуба) отсечки с границей +500 вистов. Фактически это означает переход на игру на чистые висты. А поскольку просто на висты преферансные турниры проводить глупо (из-за "спонсоров", это все знают), то пришлось хоть как-то исправлять ситуацию ограничением количества турниров в зачет (20 из возможных 45+). Что есть полный абсурд, ибо самая большая проблема "спортивного" преферанса на случайных раскладах - вечная недостаточность дистанции для достоверного ранжирования участников. А тут эту дистанцию сами организаторы обрезают... Поскольку создание абсурдной ситуации - верный признак ошибочности первоначального решения, давно надо было упомянутую глупость отменить. Но нет, годы так играют и даже не возмущаются.
Удивительное рядом.

Юра, вопрос совершенно в другом. Не в отсечках и пр. Вопрос исключительно в том почему при имеющемся Регламенте турнира он по нему не проводится. И ни в чем другом. Да, он старый. Но другого то нет. Представь на минуту, что ЧМ по футболу проводится по регламенту, который каждым судьей трактуется по своему.Бред? И я более чем уверен, что если какая-либо команда попробует использовать предложенный выше метод( выйти в + и улететь по времени) , то по крайней мере штрафы за просрочку тут же появятся. Получается,чтобы Регламент хотя бы частично соблюдался, нужен "жаренный петух"? Ну и чья-то ....куда он должен клюнуть?

Это сообщение отредактировал Шариков - 28/10/2024, 12:25

Конечно, не в отсечках. Отсечки - это просто пример очередного ошибочного решения тех, кто тут решения принимает.
С "Регламентом турнира" та же история: кто-то взял и поручил сделать "Как лучше". Во времена, когда умеющие сделать еще тут были. А потом времена изменились и, судя по косвенным признакам, умеющих вообще не осталось. Поэтому "...лучше пусть не трогают ничего". Не буди лихо...

Это сообщение отредактировал Байкер - 28/10/2024, 16:46

Конечно, не в отсечках. Отсечки - это просто пример очередного ошибочного решения тех, кто тут решения принимает.
С "Регламентом турнира" та же история: кто-то взял и поручил сделать "Как лучше". Во времена, когда умеющие сделать еще тут были. А потом времена изменились и, судя по косвенным признакам, умеющих вообще не осталось. Поэтому "...лучше пусть не трогают ничего". Не буди лихо...

Так и я о том же. Пусть не трогают НИЧЕГО. Пусть руководствуются тем, что имеется.Но нельзя жа проводить турниры так, как кому-то из власть имущих хочется. Понимешь, если оставить все, как сейчас, то в следующем турнире кому-то придет в голову за 1 место за столом давть не 3 балла, а 5. Или разделить турнир на 7 лиг. Причем 99% будут молчать. Есть регламент. Любой желающий может с ним ознакомиться. И лично я очень хочу узнать, почему турнир по командному скаку( а я, к слову, капитан первой команды-победительницы этого турнира) проводится не по нему.