ну Бостон пройдет Орландо то тоочно, меня другое интересует как сотрелся бы он в серии с Леброном с Гарнетом..а т о вроде как сложил полномочия без суперзвезды своей..ненавижу Лейкерс, но нынешнему Бостону его врдя ли остановить..А Леброн заслужил титул чемпиона, а то потом кто его знает , Денвер то как растет, не хочу что бы встал в один ряд с Юингом, Мэллоуном, Баркли...привсем моем фанатизме за Бостон..я не глориахантер)

Шаришь!

РУСЛОН, мою зеленую душу безусловно согревают фразеологические обороты типа "Бостон пройдет Орландину палюбому, даже если ффсем нашим завязать глаза и заставить прыгать на адной ноге", но из того, что я пока видел, Орландо не хуже. И ето как минимум, увы. Хотя, если ты што то такое секретное знаешь то я только за, так и знай

А Лебронушке то нашему 23 годочка то ффсево, если мне старческий маразм не изменяет)) Так што мущщина, я думаю, всё успеет, и ево милая европеоидная мордаха лет через 10 на фотах с надписью "MVP всего на свете" будет вызывать у граждан стойкую оскомину. Так што пусть пака абаждёт и даст дедушкам из Бостона исполнить дембельский аккорд

а че тут секретного- пару попаданий полузабытого 100 миллионного Марбери, перехват Аллена и подбор Дэвиса и всех делов))) Не понял тока зачем в конце Кельтам надо было фолить)) Хотя матч- фантастика)

все таки жаль что нет Гарнета, та и Рокетс без Яо Мина осиротел..

Ооо, фолить надо было, еще как надо было!
Зрелая тренерская плей-офф установка на концовку, 100% выполненная Бостоном.

Оставалось секунд семь и -3 очка у Орландо, их атака. Можно, конечно же, дать установку на дифенс и защищаться в эти 7 секунд до потери пульса.
Но, скорее всего, бросок таки будет произведен, пусть и в плохих условиях, через защиту, но таки будет. И в итоге ожидать судьбы. Каким станет исход матча - овертайм или победа? Провожать летящий мяч глазами и молить баскетбольного бога о промахе.

А Док Риверс просто взял инициатьиву в свои руки. Да, он должен был положиться на своих игроков, что они не промажут штрафные. Но главное, он не ждал судьбы, а взял инициативу, делал судьбу сам, если можно так выразиться.

Короче, что же произошло и почему так.

Риверс знал, что у Орландо остался ОДИН таймаут. И дал установку фолить, фолить сразу при получении мяча. (Лимит фолов исчерпан, любой фол пробивается, даже на ведении и при получени мяча).
Ведь со штрафных на ведении (2 броска) Орландо не проведет трехочковую атаку, больше 2 очков не наберет! Так и выходит, забивается 2 штрафных, становится -1 очко, и Орландо в свою очередь вынуждено фолить, экономя время. Рэй Аллен хладнокровно укладывает оба штрафных в корзину, снова выводя Бостон на 3 очка вперед.

На часах уже осталось 6 секунд. Орландо берет свой ПОСЛЕДНИЙ таймаут, чтобы за 6 секунд организовать и провести трехочковую атаку, сравняв счет. А Риверс (Бостон) фолит опять! фолит сразу же при вводе мяча.

И что выходит? А выходит что-то вроде шахматного цугцванга. Орландо не может себе позволить просто забить 2 штрафных, а потом фолить на Бостоне, оставляя себе после штрафных Бостона на последнюю атаку секунды 4. Потому, что у него таймаута УЖЕ НЕ БУДЕТ! И потом последнюю, решающюю атаку (даже если вдруг Бостон перед ней смажет штрафной и разница будет не 3, а меньше очков) Орландо придется проводить не сбоку, с половины поля Бостона (как после таймаута), а аж из под своего кольца, что категорически уменьшает шансы на успешный бросок в течение 4 секунд.

И Орландо делает вынужденный ход. Забив один штрафной (стало -2), Ховард умышленно мажет второй бросок, набеясь на подбор Орландо и забрасывание мяча с игры после подбора, что сравняло бы счет. Ну а реализовать это не легче, чем забить в течение 4 секунд, начиная из под своего кольца.
Так и выходит. Подбор Бостона и это уже все. План выполнен, цугцванг сработал.

А тут еще Большой Малыш забивает оба штрафных, делает разницу 4 очка за 4,5 секунды и это уже даже не все, это уже салют тому, что уже совсем все))

Последняя атака Орландо была уже формальностью и ничего не решала.

Хочется снова отметить (писал уже, когда Бостон вернулся в игру после колоссального отрыва Орландо), что Бостон, несмотря ни на что, готов к плей-офф. Именно готов к матчам на вылет.
В прошлом сезоне такой готовности чувствовалось как-то меньше. Да, Бостон пёр гораздо увереннее и неудержимее. И стал чемпионом. Но главное - приобрел на будущее дополнительный опыт плей-офф (который в прошлом году еще не так ощущался все же).

И сейчас, даже когда порой мячик вываливается у Рэя из кольца 11 трехочковых бросков подряд, этот опыт помогает собраться, преодолеть все и устроить чемпионскую плей-офф концовку. В парочке матчей против Чикаго, когда чикагцы выглядели в целом лучше и заслуживали победы в основное время, Бостон собирался и как минимум переводил матч в овертайм. А в овертайме пятой игры еще и выиграл, что стало стратегическим ключом к победе в серии.

Риверс тоже прошел свой путь к настоящему калибру плей-офф. Хотя опять же, тренерская установка - это хорошо, но если бы игроки не выполнили ее на 100%, например, смазали бы штрафные в парочке решающих моментов, то ничего бы не было. А так все "пенальти" забили.
Бостон выиграл сегодня по пенальти) Но все же не просто по пенальти, а по пенальти с форой, честно заработав эту фору.

Хьюстон сегодня похоже пролетит, проигрывая уже 25 очков после первой половины. Ладно, хоть не обидно будет, что дальше смотреть этот матч уже не могу)

Ничего, задача Хьюстона - потрепать Лейкерсов перед Нагетсами и дать Лос-Анджелесу меньше времени на отдых, чем Денверу.
Если Денвер в результате сможет взять первую игру серии, то их шансы значительно вырастут.
Это, конечно, теория, а все расставит по своим местам практика. Но в плей-офф ничего лишнего не бывает. И пару "лишних" дней отдыха, подготовки и психологической установки могут и сыграть свою роль, в комплексе с другими факторами.

Надеюсь, Денвер действительно найдет свои козыри и устроит противостояние, и пойдет и пойдет), и Чонси сможет еще раз сыграть в финале НБА.
Как исполнитель ключевых моментов Биллапс вполне сможет потягаться с Брайантом. Но в Лейкерсе есть и другие классные исполнители. А самое главное - тренерская скамейка, лучшая в лиге, по моему мнению. Но надо бороться)

Если бы Брайант личной игрой не порол командных установок Фила Джексона, уже все было бы решено))
Это я уже пытаюсь злобно шутить), но в каждой шутке, как говорится, ...

Вобщем пожелаю, по доброму так), сделать Брайанту 4-5 потерь в первом матче, бросать с игры на уровне не более 37-40 процентов и смазать парочку важных бросков, потянув одеяло на себя)

Сорри, конечно) Но он таки просто "кю" для меня)

Женька спаисбо за науку))обожаю читать твои посты).. сотрю Рокетсов , скучновато и разгромно..жаль..

Не смотрел, и мы о5 выйграли ключевую игру

Ета што же получаеццо, мне таперича на любимтсев тока в записи глядеть??