1. Для скака немножко не понял, если выход из распасов так тут железные 7 взяток (7 или 8 взяток тут по барабану - висты практически равны НУЛЮ).
Единственное если 8-ик закрывает пулю?!
А вот для гладкого задачка нормальная ....как взять больше и не сесть без одной)))
2. Снять условие 7бк?! это как?
ну в разбойнике тут понятно...заказ игры и придётся играть заказанную игру, опять же разбойник на 2-их или на троих?! разные сносы...

для скачек ....шла торговля до 7бк или 8 пик?! тоже непонятно, тогда надо понимать что было на руках и что пришло...

В общем чую что из 8 взяток в гладкий тут можно развернуть нехилую тему обо всём)))

Вариант 3.

	Север  7  -  -  7
Запад  -  -  -  -		Восток  A K  K Q J  K Q J  A K
	Юг  -  -  -  -

А вот если такая задача, чуть чуть поменяем условия: имеешь на первой руке ТК ТК КДВ КДВ, говоришь пику, оппы пасуют, прикупаешь 7-7 к обоим ТК, какой заказ можно ГАРАНТИРОВАННО выиграть при оптимальной игре вистующих и безусловно непонятном раскладе?

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 14/08/2014, 14:17

8 БК ,наверное, слишком легко, чтобы быть правильным ответом ?)

Так гарантированно ли можно будет выиграть сей контракт?)

8 БК не гарантированно, вот 7 БК - да.

оптимальная игра вистующих - она ведь и в темную может быть, я правильно понимаю?

могут) еще как могут)

тогда 7БК мой ответ)

Кстати, там (в задаче alerator-а) червей 4 не может быть практически никогда, ибо тогда 3 рука имела б 9-10 черных карт, и помимо того, что странно, что не участвовала в торге, так еще и не нашла б виста. Кроме как в случае 4-5-0 Т(червей). Но если об етом подумать, то молниеносный ход в черву ессно никогда не позволит играющему от КДх положить малку. Так что втемную (ну то бишь вторым вистом) мало рискуем, если тот, кто без коз виста является разумным парнем. Дальше его ответ в треф не влияет, только пика, но наигранная 1 раз пика компенсировалась бы тем, что всветлую пришлось б накатить 2 червы по раскладу, к тому же вовсе не факт, что пика у него без нужной плотности. Ну а паснуть, чтобы потом отчморить 1го вистующего с виду тоже не вариант-имея двойной коз вист, т.е от 16 кровных своих вистов, подсад не гарантирован, явно там сильная вторая масть у игрока, есть расклады где у него просто своя уже сверху, и их много. Я не знаю, что за сдача была и какой ее конечный результат, подтасовать сейчас возможные руки можно для любого количества взяток, но по идее Тчервей с высокой вероятностью может быть у второго вистующего, иначе его заявку "вист" сложно мотивировать и объяснить. Ну и коли Тч там, то смотрим выше Дальнейшая игра более менее понятна) Ну и в дополнение: если там вполне возможная струна, то ход в черву воще хорош, чтоб быстрее убить КДх пока не накатили пару взяток, ну и при тузах в темных мастях вертолет явный))

Это сообщение отредактировал Сантик - 13/08/2014, 16:21

прав, Арсен)

Это сообщение отредактировал Сантик - 13/08/2014, 14:59