|
23 Фев 2018 15:03, мюнхаузен
Немного о текущих правилах.
Проанализируем Кодекс турниров гамблера, и пункты честной игры.
Игра на победу. Участнику турнира следует стремиться показать наилучший результат в каждой партии и
Занять, как можно более высокое место. Не допускаются, например, специальные проигрыши
друзьям или просто из-за потери интереса к турниру. Если интерес утрачен - пожалуйста,
снимитесь с турнира.
Недопустимость коалиций. Каждый участник турнира борется исключительно за улучшение своего и только своего результата. Недопустим сговор двух или более участников с целью
"помощи" друг другу в улучшении результата.
Итак, что мы имеем. Если бы было у кого-то желание и взможность разыграть одни и теже карты в кармане и на флопе со “своими” и с “чужими”, как Вы думает увидели бы мы такое же количество чеков до ривера с предоставлением возможности доехать оппу до более сильной комбинации? Ответ очевиден.
Но ведь такой подход противоречит правилам и логике покера – максимизация личного результата! (“Каждый участник турнира борется исключительно за улучшение своего и только своего результата. Участнику турнира следует стремиться показать наилучший результат в каждой партии и
Занять, как можно более высокое место”)
То есть формально обвинить не в чем – возможна до ривера более сильная комбинация? - возможна! Но такая игра и это всем понятно, включая администрацию, не нацелена на максимизацию личного результата и это , в принципе , легко было бы отследить по игре “любителей чекать со своими”, в аналогичных ситуациях, без своих. Соответственно, наказываются только глупейшие чеки с натсом на ривере и недобор со своего. А в техасе отказ рейзить под своего с позиции с Хорошей стартовой рукой.
В общем, одни делают вид, что их “чеки против своих”, вызваны осторожной игрой (особенно забавно это выглядит, когда суперагрессоры или “олени” вдруг становятся супертайд и играют строго по карте), а другие делают вид, что не видят командной поддержки друг друга. Реально карается только наглость или глупость. Все остальные противоречия командных и личных целей остаются и существующий формат и правила никак не направлены на разрешение противоречий между достижением личного результата и командного!
Только глупцы и эгоисты, которых интересуют только личные достижения, не замечают за столом против кого играют, а такие в командах долго не держатся.
Вывод прост – те игроки, кто играет полностью в соответствие с Кодексом турниров и логикой индивидуальных достижений – остаются за бортом команд и вынуждены противостоять командным тактикам в одиночку.
(понятно, что олины против своих на ривере, вместо ставок добора – всего лишь сигналы о Натсе в руке, так же как и формальные ставки в размере минрейза банка в омахе (пока банк мелкий).
Так что единственное с чем борятся правила при существующей системы организации МТТ – пьянство, глупость, потеря концентрации и пропуск сдач, но никак не с командной тактикой.
Кстати, даже в формате анонимных турниров, любители копаться в архивах будут иметь возможность забанить того, кто недокалывает “чуток” фишек или чекает/сбрасывает натс на ривере (правда, есть шанс и своего забанить случайно☺).
|
Размещать сообщения в форуме могут только игроки с активным тарифом