Перенесено из темы с голосованием:

"5/".$m["май"]."/2008," 18:13, Выхухоль

Встречное предложение:

Регламентировать переходы игроков таким образом:

"Переходы игроков из команды в команду разрешены с 1 по 15 января и с 1 по 15 июля.

В исключительных случаях для игроков, являющихся ЧК и не имеющих международных званий (ГМ,ММ,МФ) может быть разрешен ГС-ом переход из команды в команду в иные сроки."

Тут как минимум нужно уточнить, что WGM тоже международное звание.

Женщинам льготы)).

Что есть часто? Последний раз правила менялись почти полгода назад. Но вообще, если регламент можно будет улучшить даже незначительно, ждать окончания сезона незачем.

Да, споры могут возникнуть. Например, если одновременно из команды уйдут 4-ро человек и перейдут в др. команды - разобраться кто из них лишний будет невозможно. Неудачная формулировка.

Тогда предлагаю разбить проблему на 2 части - для команд ниже 3-го места снять все ограничения. Для команд из первой тройки решение отложить.

Если регламент будет позволять "табуны" из (например)6-й команды в 5-ю - жалоб не будет. Зато они есть сейчас.

А может для команд-лидеров так сделать: не разрешать каждый раз переход, а запрещать если будет "криминал"?

то есть задача борьбы за 3 или 4-ое место по твоему мнению малозначительна и для борьбы за 1-ое нужны одни правила, а для борьбы за 4-ое другие?

Борьба за чемпионство всегда острее, чем борьба за -дцатые места. Поэтому если сравнивать с ПГМБ-Крепыши, борьбы за 4-е место просто нет.

Гоша, я все же напишу по пунктам:

1) на мой взгляд нужно со следующего сезона вписать в регламент, что регламент нельзя менять по ходу сезона. Если это понадобится экстренно то нужно набрать какой-то очень большой процент голосов ШС, капитанов + за от ГС-а и куратора. Стабильность правил это очень хорошо.

2) >жалоб не будет. Зато они есть сейчас.

будут жалобы. Но другие. Пока не знаю какие, но будут.

3) У меня вопрос - почему мы хотим ограничить переход из/в первую тройку? На основании реалий какого сезона?

а) если нынешнего, то давайте честно скажем, что ограничиваем только 1 и 2 команду. Охотники (судя по посещаемости ЛК) от борьбы за 1-ое место отказались.
б) если прошлого, то напомню, что тогда борьбу вели 4 команды.
в) что мы предпримем, когда в следующем сезоне сложится ситуация:

1 команда 10000
2 команда 9999
3 команда 9998
4 команда 9997

и в этой ситуации в 4-ую команду перейдет 2 МГ из 5-ой перед последним командником? Это будет законно и не вызовет неудовольствия команд 1-3?

Я чувствую в последнем ЛК перед таким командником будет острая борьба за слив ЛК ради этих 2 гроссов :)


Видимо мы опять побежим к ГС с просьбой поменять регламент в связи с тем, что мы не подумали. И при ЛЮБОМ решении ГС-а будут недовольные либо из команд 1-3, либо из команды 4.

Так что можно смело сказать - этот регламент плох, но лучшего пока не придумали :)

Идея с 20 днями также не проходит: уезжает у меня гросс на месяц - мне его выгодно из состава "выгнать", а дальше либо вернуть к себе, либо отдать "товарищу" в зависимости от ситуации в зачете через месяц.

1) Счас это 2/3 от состава ШС. Если кажется недостаточно - предлагай свои цифры.

3) Мы не хотим ограничить первую 3-ку. Ограничения уже есть. А вот с остальных эти ограничения можно снять.
а)Если ты хочешь снять ограничения и с "охотников", можешь предложить. Против них могут быть возражения.

в) Скажем, что на 4-ю команду льготы не распространяются.

Про 20 дней не понял - в чем выгода изгнания гросса.

3) Гоша, если мы хотим снять ограничения с остальных, то получится как раз, что в итоге мы ограничили первую тройку.

а) ну возражения могут быть и против кого угодно другого. Они, собственно, есть. Речь идет о том, что правила должны быть прозрачны и понятны всем и не зависеть от чьих-то там возражений, личных симпатий и антипатий. Я не понимаю, чем в нынешней ситуации отличаются Охотники от Сподвижников или Саян например.

в) поясни какие "льготы"? Ты предлагаешь НОРМУ РЕГЛАМЕНТА, в которой будет написано, что для команд 1-3 запрещены переходы, а для остальных разрешены. Тогда о каких льготах речь? Или мы будем менять число команд для которых запрещено в зависимости от ситуации в первенстве? А если эта ситуация будет меняться 2 раза в месяц?


Выгода проста: соревнования, допустим, подходят к концу (осталось 2 месяца). Я изгоняю гросса. Если через месяц у моей команды еще есть шансы, то я возвращаю гросса на место, если шансов уже нет, то отдаю его в соседнюю команду, у которой еще есть шансы в "аренду". Как ты понимаешь мотивы могут быть разные, например, вмешаться хоть каким-то образом в распределение мест (например усилить 1 из претендентов на победу перед решающим КК)