Сегодня, на основании жалоб любителя копаться в ... архивах, были отстранены трое игроков Мая. Скажу сразу, подходя формально - нарушения были! И все они затронули стандартные ситуации, которые мы уже обсуждали на форуме/ах.
Пишу я об этом снова, потому что меня глубоко покоробил цинизм и моральную ущербность пишущего жалобу на игрока alexcha, не смотря на моё предупреждение - "все средства хороши":(
Считаю, что те, кто голосуют против Анонимных турниров в МТТ, либо поддерживают таких людей и разделяют их "ценности", либо не хотят думать и наблюдать за игроками за столом (сделал заметку раз и навсегда и хорошо), либо просто эгоизм - "мне и так нормально, я не играю в команде, которая борется за призы и на меня стучать никто не будет. А тут такое забавное Шоу!" Голосование против разнесения кнопок "чек" и "фолд" очень показательно - ведь против просьбы, тех кто часто делает мисклик, голосуют те, кому это по большому счёту всё равно!!!
Ниже моё письмо администратору. Оно, скорей всего, носит риторический характер. Но если будет интересный ответ -дам знать...
Здравствуйте.
Формально, Вы, конечно, правы - во всех трёх случаях были нарушения и разбираться в нюансах Вам не досуг, да и мало ли "отмазок" способен придумать каждый местный "артист".
Но. В пером случае, нарушение ни на что вообще не повлияло, с тз турнирных результатов, так как у обоих натс и даже , если бы всё закончилось олином, то "остались бы при своих". Вполне достаточно было бы предупреждения (Хотя я искренне не понимаю мотивы простого кола - поставь максимум, покажи тем самым натс и оставь на усмотрение второго игрока равнять или нет).
Второй случай, человек толковый, правила знает, ошибается, как вы сами видите, по истории наказаний, редко. Не было его за столом в данном случае (по его словам - "такое глупое нарушения я не мог сделать, если бы был в игре") . Понятно, что это не оправдание, но ссылаться на другую сдачу не корректно, в этом случае.
Третий случай.
Я написал Вам отдельно в петиции и на общий форум покера, что человек после инсульта и нельзя его наказывать строго!
И всё равно "закон есть закон" - "ничего личного"((
К чему это я ? Три очень характерных примера нарушений, три разных ситуации (довольно стандартные) - Я понимаю, что Вы не обязаны верить мне на слово (и что отходил и что инсульт) и вообще с тз судьи невозможно разбираться в таких нюансах - Так почему не устранить эту неблагодарную миссию раз и навсегда? Почему не сделать турниры анонимными с закрытием чатов? Если кто-то играет по скайпу или другим внешним способом сообщает информацию, то им ничто не помешает это делать и без нарушения правил - просто эта сложность уже не будет стоить возможных дивидендов!
Спасибо! 1.
2.
Михал
3.
Алексча 06 Мар 2018 16:14, мюнхаузен
И вот ответ администрации: "Прочли петицию вашу трижды. Не поняли, что вы хотели сказать. От вас, как капитана, требуется одно - довести до игроков правило: играй всегда одинаково, играй против своих как против остальных. Это так сложно? Хотите оспорить конкретное наказание? Подготовьтесь, и сделайте это - но не всё в кучу. а по каждому наказанию отдельно. И, пожалуйста, учитывайте, какие аргументы мы не принимаем - мы уже дали это понять".
Понятно, что с формальной точки зрения я оспорить тут ничего не могу, потому что:
1. Нарушения были. 2. Доказать, что кто-то отходил от компа не представляется возможным (тем более в такой "удачный" момент). 3. Мало ли у кого какие проблемы со здоровьем -не собирать же справки у всех?))
Формально они Правы, вот только правота какая-то...
А может формат не меняется, потому что нравится "судить"?
Анонимность, это больше вопрос внутри - командный -устранение соблазнов. Народ это делает (командная тактика), потому что не хотят внутрикомандных разборок, а если ты формально не знаешь ник и есть ещё личное первенство, то играй просто в покер, без обязательств. К тому же далеко не факт, что такого рода командная игра прибыльней для команды. На самом деле никому из игроков не нравится подстраиваться под командные интересы, потому что большая часть просто не понимает, как это сделать без нарушений и при этом соблюсти свой интерес (есть же набор личных КБ) Все хотят чётких инструкций , когда скинуть можно, когда помочь безопасно, как показать натс и тд. А если ты не понимаешь принцип, то такие инструкции бесполезны и как правило ведут к внутрекомандным конфликтам и глупым нарушениям. Если ты не очень уверенно играешь по задаче с двумя параметрами (свои карты и соперник), то ещё и учитывать параметр командной игры и возможные нарушения –слишком сложно. Создавать каналы обмена информацией во вне Гамба, при быстрой игре, то же допнапряг, который в этой ситуации не будет стоить затраченных усилий (ведь не факт, что пойдёт на пользу, сложно и всё равно могут наказать за откровенные регулярные сливы одним и тем же игроком). В отсутствие соблазна, как известно, уходит большинство преступлений закона. А существующий формат их, эти нарушения, как раз провоцирует.
В первой сдаче нарушения не вижу, во второй оно точно есть, в третьей участники играли не в омаху всю сдачу, сложно сказать. Чуть подробнее:
1.
Терн - первый бет 40 бред абсолютный, безотносительно к тому, кто ещё за столом. Натс натсом, но именно с такими натсами без усиления отдаются стэки, либо чек-колл, либо ставка размером в банк. Есть вторая десятка, уменьшающая шансы на в-10 у кого-то ещё, с учетом этого я бы ставил банк. Колл 40 с таким же убогим натсом вполне нормальное действие, желание посмотреть ривер как можно дешевле.
Ривер - бет банк нормально, минирэйз тоже. Поскольку минирэйз примерно с 99%-ой вероятностью показал такой же натс, я бы тоже коллировал просто из-за лени, меньше кнопок нажимать.
2.
Тут спорить не надо, рассказывать про подгоревший суп тоже не надо, надо каяться, посыпать голову пеплом, обещать больше так не делать.
3.
Здесь я так и не понял, в какую игру играли три сокомандника. Это точно не омаха. Результат оправдал затраченные усилия - недобрали примерно 300-400 фишек с четвертого участника мероприятия. На месте счастливого обладателя тузов я бы ставил полный банк на флопе, терне (полублеф с червовым тузом) и ривере.
Размещать сообщения в форуме могут только игроки с активным тарифом