15 августа этого года в бридж-клубе на Ленинском проспекте пройдёт небольшое организационное собрание редакционной коллегии для создания нового стандарта Системы торговли "Берёзка". Я предполагаю, что это будет небольшой коллектив из 3-4 бриджистов, знающих и торгующих Берёзку, а также заинтересованных в стандартизации, улучшении и постоянном развитии Системы. Я также надеюсь закончить работу над Системой в течении 1,5 месяцев и далее предложить её всем в качестве национального стандарта торговой Системы.

На сайте есть Система торговли, версия для Индивидуального чемпионата Gambler. Можно найти версию для Индивидуального Чемпионата России.
Но лучше не искать, там мало полезного.
Я предлагаю всем "заинтересованным участникам" в течении ближайших полутора месяцев тем или иным образом связаться со мной и сделать следующее:
- прислать свою версию Системы;
- прислать свою версию виста;
- поделиться новомодными и полезными конвенциями;
- предложить и обосновать свою кандидатуру для работы в редколлегии;
- предложить авторитетного, но стесняющегося бриджиста для участия;
- поделиться полезными идеями и мыслями.

Чтобы уложиться в отведённые сроки, эти полтора месяца будет также проводиться работа, мне есть с кем это делать.

Приветствую любое позитивное высказывание и предложение, на негатив реагировать не буду вообще.

Это сообщение отредактировал TRU_ - 30/06/2017, 17:01

Интересная, а может быть, и хорошая идея!

Насчёт "идея" - понятно. О Системе надлежит высказываться!

Когда заинтересованные молчат, активность проявляют зеваки.

У меня пара вопросов по этому фрагменту:

"1чп - 3тб - масть+фит, сила от инвита.
1п - 3ч - инвит с хорошей 6-кой, это же значение сохраняется после контры ЛО открывающего.
1ч - 3п4тб- сплинтер на черве
1чп - 3NT - контракт
1п - 4ч - сплинтер
Измения в интервенции:
После входа врага мастью сплинтер сохраняется только в масти врага; масть с прыжком показывает масть+фит.
После вызывной контры от ЛО открывшего заявка, которая без контры была бы сплинтером, теперь также показывает масть+фит."

Мне доводилось слышать формулировку "масть+фит или супермасть". Не стоит ли её использовать и здесь, растолковав, что
"масть" - это 5+ не хуже, чем..., а
"супермасть" - это 6+ не хуже, чем...?
...а то как-то зыбко, ИМО: с этими мастями - так, с теми - сяк...

это первое.
Второе.

Последняя фраза, надо понимать, касается двойного прыжка? (ведь сплинтер у нас - это двойной прыжок) Если да, то ждите сюрпризов: ситуация не повседневная, люди будут забывать.

Да! Забыл уточнить, что первое касается ЛЮБОГО одинарного прыжка (во мне известных системах оно именно так, просто и со вкусом), а второе - к тому, что большая часть системы должна выражаться принципами. Чем меньше исключений, тем лучше.
Кстати, принципов-то я нашёл совсем мало. Возможно плохо искал. Тогда сорри.

И ещё пять копеек.

http://bridgeclub.ru/art/zhukovski12.htm
Особое внимание - на последний абзац.

http://bridgeclub.ru/art/index.html
Лично мне это нравится.

http://bridgeclub.ru/art/zhukovski.htm
Здесь много, "do koloru do wyboru".

http://bridgeclub.ru/art/zhukovski9.htm
Думаю, не помешает.

http://bridgeclub.ru/art/zhukovski8.htm
Это - не знаю...

http://bridgeclub.ru/art/zhukovski11.htm
Это сомнительно, но пусть будет.

http://bridgeclub.ru/art/zhukovski7.htm
Неужели в Системе 4БК - всегда Блэквуд?

http://bridgeclub.ru/art/zhukovski13.htm
Опробовано. Вещь полезная.

Это сообщение отредактировал vadila - 1/07/2017, 07:42

Спасибо за набор ссылок, посмотрю.
Насчёт торговли после открытия 1 ч/п.
Недавно на одном из турниров увидел торговлю в исполнении пары хорошо и давно играющих мастеров с глубоко отрицательными разрядами: 1ч - 3БК и долгие мучительные раздумья от открывшегося с переводом контракта в 4ч. Перед атакой спрашиваю "силовой подъем с фитом? напротив, судя ро раздумьям, 5431 и минимум или 5521 и максимум?" ну, понятно, пожимание плечами и ответ "хз". Выяснилось, таки да - контракт 3БК есть несложным розыгрышем, а вот 4ч не выиграть никогда без ошибки вистующих. После сдачи спрашиваю: нафига вы играете эту бессмысленную конвенцию, если она блокирует только партнера, если контракт вы вынуждены угадывать, если вы ничего не можете узнать о карте партнера, если вы, наконец, просто отказываетесь торговать и "шлёпаете" контракт наугад?

Собственно, ради этого и надо переписывать Систему - чтобы убрать из неё подобного рода несуразности.
Открытие 1ч/1п достаточно частое, с узким диапазоном, поэтому система ответов должна позволять медленно, совместными усилиями находить правильную номинацию и уровень контракта при любой карте напротив. Поэтому заявки на третьем уровне должны быть узконаправленными, предназначенными ровно для одного "партнёр, у меня есть ЭТО, посмотри на свою руку и выбери, что мы играем":
3т/б (3ч на 1п) - ровно инвитная рука, натурально
3М+1 - ренонсный сплинтер, далее есть реле
1ч-3БК - пиковый сплинтер

Было бы полезно выложить Е-адрес (хоть и твой!), на который следует присылать предложения по изменениям в стандарт системы "Березка".

Чтобы избежать обсуждения?

Народ! Мне одному кажется, что постепенно обсуждение (крайне полезное, кстати! заносит куда-то не туда? Какие на хрен ренонсно-переносные сплинтеры и мажорно-раскладные реконтры? Вы для чемпионов мира систему выкапываете или таки для людей, севших друг с другом в первый раз в жизни?

Я абсолютно убежден, что СИСТЕМА для общего употребления должна быть как можно проще, и как можно натуральнее. Конвенции нужны только тогда, когда без них ну никак. А сложные и тем более редко встречающиеся - фтопку!!!

Что касается березки, то на мой взгляд, система для ИЧР в целом хорошая, и править ее нужно только в одном месте - после открытия 2т. Сейчас появилось много хороших методов, которые дают нормальные натуральные костыли для этого инвалидного открытия.

Ну а в висте выдумывать вообще ничего не стоит. Зафиксировать вист, который все играют, как стандарт (например, решением СТК), и все дела.

Это сообщение отредактировал дато - 3/07/2017, 08:52

березка для Гамблера как раз такая, но ее все равно не играют.
наверно, можно еще сильнее все упростить, но принесет ли это результат?
"севшие друг с другом в первый раз в жизни" все равно почему-то выбирают фрнат по гамбу