В одной старой книжке по преферансу наткнулся на простенькую задачу.
После взятия прикупа у вас на руке в трех мастях ТКД, в четвертой (пусть будет буба) - 10ВК. Ваш заказ? Предполагается, что можно играть любую игру, нужно обосновать заказ, если вы на 1,2,3 руке.

Для простоты предположим, что на "раз" все спасовали (или спасовали после до и после вас, если вы на 2,3 руке), в прикупе было два туза, играем "ленинградку" с полуответственном возвратным вистом, распасов нет, в пуле/горе у всех примерное равенство, склонности к излишнему риску ни у кого нет.

Ну, первая рука точно 9БК. Снести 2 бубы.
Третья рука тоже просто - сносим одну бубу и любую даму, 8БК.
А вот вторая рука... Что-то ничего позитивного в голову не приходит...
На второй руке сносим 2 дамы и 7БК.

Это сообщение отредактировал Софт - 1/12/2009, 16:51

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Все верно, Софт: 1-я рука - 9, 3-я - 8, 2-я - 7. Хотя на 2-й очень хочется снести две дамы и рискнуть на 8, вероятность сесть минимум без одной велика. Поэтому грамотный снос - два ТУЗА

Это сообщение отредактировал Palek - 1/12/2009, 17:00

Ну, ето не знаю кто с рукой " ТКД ТКД КВ10 ТКД " заказывает 7 )). Поетому, у етого "кого-то" и результаты соответствующие в ПРЕФЕРАНСЕ )).

Во избежание лишних вопросов. Я с такой 2-й рукой - заказываю ВОСЕМЬ ))). При этом заказ звучит так: "ВОСЕМЬ БЕЗ КОЗЫРЕЙ ! ... Ой!" Ето самое "Ой!" произносится ПОСЛЕ первой заявки "Вист!".

Читателю, чтобы ПОНЯТЬ, предлагается ПОДУМАТЬ над планом игры вистующих при разных раскладах...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Хорошо, Сашун, продемонстрируйте нам снос и план игры при объявлении "8 БК" на 2-й руке.

в игру преферанс 8бк

а в гамблеранс подсунет такой расклад на одной из рук
8910В 789в тд

Расклады бывают разные, на все закладываться невыгодно. Стратегия максимального выигрыша оперирует средним выигрышем при средних раскладах.
Если заранее знать расклад, 8 тут играется без проблем. Но это же гипотетично ). Иначе нужно обязательно оставлять 3 бубны, сносить два туза и надеяться на то, что на руке с ТД в бубях нет третьей карты в той масти, в которой вы снесли одного из тузов. А если таких масти две, то не угадают. Отсюда вероятность играющему сесть без одной близка к 33%. И есть шанс остаться без 2, но он небольшой, меньше 10%. Но все равно в сумме слишком рисково, IMHO. Может Сашун знает вариант лучше, так пусть сообщит.

Это сообщение отредактировал Palek - 1/12/2009, 19:01

Сообщаю.

Я на второй руке " ТКД ТКД КВ10 ТКД" снес 10 бубен и Д червей.
У меня в руке осталось 10 карт: " ТКД ТКД КВ ТК". Но есть нюанс: Вы об етом не знаете!

Как должна атаковать 1-я рука?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Мы и не должны знать, Сашун. С вероятностью 33% вистующие выйдут в черву и играющий останется без взятки. А еще есть расклад с примерно 7% вероятностью, когда играющий остается без 2-х взяток. IMHO, в сумме играть 8 рисково. Не знаю, как тут кто играет, если вероятность доп. взятки на семерике не превышает 80%, я восемь не объявляю. А тут ~67%, да еще без двух остаться можно.
P.S. С таким же успехом можно падать на мизер с голубыми мастями и 3-мя гарантированно ловленными дырками. А потом демонстрировать - мол, куда вы пойдете? Риск должен быть разумный. Мы "ленинградку" играем, не скачки.