Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Наказания, Откуда берутся сроки наказаний, почему не рассматривают петиции |
|
||||
Ага странная история...в связи с тем, что "наказанному" не сообщается кто и на что нажаловался, то остается только гадать...даже "друга" этого из друзей не убрать. А вообще Вы правы, когда убирали чат зала сразу всем сказали общайтесь в друзья. И не видела я такого правила, что за чат друзей наказывают, иначе сейчас меньшинство, оставшееся с чатом (20%), тоже его лишатся...Можно было дать этому "другу" умиротворитель и сказать, чтоб убрал из друзей если его что-то не устраивает. |
||||
|
||||
Да, сейчас все очень субъективно и непрозрачно, поэтому как результат толпы наказанных и недовольных. Раньше система была лучше и понятней + учитывала срок, прошедший с предыдущего наказания. Одними из причин массового лишения чата являются нерассмотрение петиций по игре вовремя, непрозрачность правил в части регулярного несогласия с предложениями по очевидным сдачам. Это создает предпосылки для решения конфликта словами. Но и в жизни за игровым столом канделябром можно получить.... Все кто без чата и с умиротворителями общаются в чат друзей и в чат команд, там обсуждаются претензии по игре и поведению соперников. Только вот теперь и за чат друзей "прилетает". Скоро станем все немыми и глухими. |
||||
|
||||||
На самом деле, это дикость, что у половины игроков отключен чат. Но и говорит что-то о части этого интернет-сообщества. Людям явно важнее "оскорбить" не понеся ответственности, развлечься, вылить негатив на других без последствий, они для этого чат и используют. Ну а если нельзя хамить, то и чат не нужен ))) То, что администрация лишила чата такой большой группы игроков - похвально с точки зрения жесткого соблюдения порядка и этики. Но меры приводят к явно неразумной ситуации. Получается, ты проводишь досуг с людьми (мы играем с живыми людьми, вообще-то есть игры в преферанс против компьютера, программки обычные), но не можем банально прокомментировать ни одно решение в игре, не имея чата у половины игроков. Получается, отключение чата приводит также к нежелательным последствиям. Т.е., наказывая отключением чата, мы и себя наказываем самих, ухудшаем игру в клубе. Возможно, действительно, стоит ввести наказания сроком отстранения от игры или снятием рейтинга/запретом на участие в турнирах, но не блокировать при этом чат. Это сообщение отредактировал Johnmir - 25/01/2024, 12:32 |
||||||
|
||
В спортивном отношении так и должно быть. Смысл турниров в чем? В сопоставлении квалификации участников. А по легенде еще Петр I повелел: "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была". Здесь то же самое: завистовал? Ну, так и разыгрывай сам. Не умеешь? - Получай! Да, такой подход вступает в противоречие с принципом "игры против игрока", но разницу в квалификации выявить помогает. То есть, может, это и случайно так вышло, но вышло на благо "турнирщиков". ) |
||
|
||||
Во всем есть свои плюсы! )) Время вынудит поменять систему - поменяют. Не вынудит - будем работать над собой дальше. Я все раздачи анализирую, должен скоро пойти вверх. На чем и сконцентрирован )) |
||||
|
Зайдите в бридж, и вы поймёте почему у пол Гамба нет чата. Тема ИИ, пока Павел не удалил. Тут даже интеллигенцию опасно выпускать в приличное общество.
|
|
а он и не удалит (там не в первый раз такие показательные выступления).
я так понял, что бриджисты - вообще крайне толерантны. и в данном случае эта их слабость нещадно эксплуатируется ) Это сообщение отредактировал Dukhin - 26/01/2024, 12:09 |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: