Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Обсуждение количества взяток, Решатель |
|
|||||||||||
и хотя в пику 6 не будет (пополам и есть два проноса), общую идею я уловил. а откуда мы возьмем вероятность сноса? |
|||||||||||
|
Блин, точно, ну в общем подразумевается, что там 6)))
В изначальной сдаче черные девятки были наоборот, но тогда получается при ходе в черв угадайка, не придумал как её убрать (( А самое приятное в этой раздаче, что реально в сносе была трефа ![]() Это сообщение отредактировал Друша - 15/08/2019, 20:16 |
|
||
не суть... ) так что с вероятностью сноса? пойдем в архивы или монетку будем кидать? ) |
||
|
||
Спасибо за отличный вопрос! Предположим теперь, что играющий тоже играет оптимально. Это значит, что он хочет максимизировать свой результат и снос будет делать в зависимости от этого. Для этого он должен оценить спектр рук, против которых ему возможно придётся играть, и под каждый вариант придумать такой снос, который будет оптимальным. Понятное дело, что полный перебор всевозможных рук немного затянется и скорей всего выйдет за рамки стандартного времени ожидания хода игрока ![]() Но быстренько проанализировать группы раскладов, для которых будет важен снос, можно. Как правило, у людей это приходит с опытом, и дальше снос игроки делают на интуитивном уровне. Больше всего в данной раздаче Востока взбесило то, что снос трефы выглядит не то что неоптимальным, но и даже менее предпочтительным, т.к. существует риск, что черва ляжет 4-1 или 5-0 и тогда передачи в пике будут на руку вистующим. Теперь вернёмся в нашему реальному раскладу. Предположим, что играющий подглядел карты пасующего и теперь знает расклад. Что ему снести? Напрашивается ответ: конечно, трефу, ведь мы знаем, что вистующие пойдут в пику! Но это не совсем так, ведь вистующий видел, как играющий подсмотрел карты пасущего, и теперь думает, что, зная расклад, играющий снесёт трефу. Постепенно мы подошли к понятию равновесия Нэша в смешанных стратегиях. Оказывается, что в данной ситуации играющему в теории нужно сносить пику с вероятностью 0.132. Именно это значение доставляет минимум вистов вистующим в приведённых выше рассуждениях. Это сообщение отредактировал Друша - 16/08/2019, 10:45 |
||
|
Немного выводов из предыдущего поста:
1. Чем больше у вас практики, тем больше вы видите раскладов и понимаете, какие сносы для них актуальны (в последнем примере Юг намного превосходил Востока и по опыту и по рейтингу). 2. Изредка делайте нелогичные сносы! Классные игроки всегда это практикуют! Полдела, если какой-нибудь на первый взгляд абсолютно неадекватный снос принесёт вам лишние 8 вистов на семерной игре. Это может нанести большой психологический ущерб вашим партнёрам, которые дальше будут постоянно сомневаться в ваших сносах, начнут усиленно думать и потеть, и в итоге наделают ошибок. 3. Если вы вистующий, всегда закладывайтесь на то, что играющий может сделать такой снос, чтобы вас удивить. Играйте надёжно, с учётом этого. Пример из моей практики: Небрежный стандартный ход в бубну, которая, казалось, обязана была быть в сносе, обернулся катастрофой. 4. Делайте пометки! Если игрок выкинул что-то подобное, не поленитесь, отметьте у него в заметках, что он так делает. В следующий раз вы будете готовы, к тому что он так сделает! Это сообщение отредактировал Друша - 16/08/2019, 10:37 |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: