...зря предупредил,сщас начнётся...

Ну наконец-то!! можно теперь похулиганить! ))

И так продолжим :)

3-й пункт это нечто. Никакой конкретики. Под этот пункт можно за практически любое сообщение банить.

Если брать остальные пункты, то Андро даже близко ничего не нарушил.

Безусловно, это уже невежество...:).

Генетиками доказано, что у кенийских спортсменов имеется особый ген, который регулирует выработку эритропоэтина. Механизм таков: если кениец много вынужден бегать по своим прериям, то организм включает усиленную выработку эритропоэтина, который в свою очередь начинает вырабатывать больше гемоглобина.
Когда у кенийца пропадает необходимость бегать за газелями изо дня в день - выработка эритропоэтина у него снижается до требуемого уровня.
В каком то смысле кенийцы находятся даже в более выгодном положении, чем наши биатлонисты. Кенийцам действительно надо просто бегать и чем больше тем эффективней результат, наши же биатлонисты рискуют остатцо инвалидами на всю жизнь изза кровяных проблем.

Вот один из примеров разницы в породах :).

И вообще, никто мне негра не запретит называть негром, ибо в русском языке это слово не ругательное, а определение.

Хотя конечно Муллир может их называть например Афро-африканцами :).

Да что вы переливаете тут из пустого в порожнее? И чего Вы хотите от Андрея-то добиться? Он вполне адекватен, за исключением того, что болеет за Спартак :D

давайте жить дружно))
я вот считаю так............форум спортивный, а какой болельщик без эмоций, без эмоций это не спорт........я понимаю мы были бы стариканы лет по 70, тогда уж какие эмоции, но мы же молодые пышущие энергией и это хорошо, что у нас есть эмоции и мы живем игрой и предиигрой.......так даже интереснее!
Просто в порыве эмоций не надо переходить на личности участников форума и я никогда не опускался до такой низости, чтобы первым кого-то оскорбить......всегда только отвечал на выпадки других в мой адрес........пусть хоть кто-то скажет, что я первым обозвал или оскорбил его!
А вот эмоциональные изречения в адрес противоборствующих сторон и игроков думаю вполне нормальная болельщичкая реакция..............вот тот же Мадьяр1 ты ходишь же на стадион.....ну так забань весь стадион, когдаполные трибуны в едином порыве скандируют ОУКБ хей-хей..........если уж это так претит твоему воспитанию, то не ходи на стадион, чтобы не слышать этого, но ты же ходишь.........я вот на Спартак-Зенит сводил девушку первый раз на футбол.........она была в шоке сначала, когда весь поезд в метро прыгает и кричит - кто не прыгает тот конь и весь поезд ходит ходуном......а потом на стадионе всем хором эти речевки)))......но после матча мне сказала спасибо за эмоции и зрелище..........просто я на счет речевок и метро объяснил, что мы же не виноваты, что живем в такое время, когда все дозволяется и это считается нормой поведения на стадионе.......проще надо ко всему относиться и воспринимать все проще)

Андро, а КЕМ "все дозволяется"? Не нами ли - самим себе? И коли так, логично ли "мы же не виноваты"?

Я понимаю, поддержать команду - "Вперед, Спартак!" или там еще как СВОИХ подбодрить, похвалить... Когда есть за что. Но зачем противника-то унижать? Чтобы себе выше казаться?
Но нафига, к примеру, предлагать всем подряд заниматься оральным сексом? Особенно забавно звучат оправдания, мол, тут ничего такого. Не видите ничего "такого" в предложении заняться оральным сексом да еще с лицом одного с вами пола? Ну, и кто вы после этого, господа "болельщики"? Прошу обратить внимание, что данный абзац не адресован никому персонально, а токмо ко всем любителям "ОУ" и прочих подобных способов "самоутверждения" и "боления".

да я лично сам против такого матерного боления на стадионе.............раньше же тоже речевки были, но без мата!
Просто пытаюсь воспринимать это, как веление времени.........точнее даже не веление времени, а разнузданности времени! Носчитаю не стоит слепо коприровать и уподобляться и тоже кричать эту похабщину.........кстати матерные не кричу сам на стадионе, а другие типа "Вперёд, Спартак!" с удовольствием.

никогда не любил когда взрослые так спрашивали, но все же спрошу теперь сам:

Андро, а если веление времени - спыгнуть всей толпой с крыши небоскреба, тоже пойдешь за народной массой?

В том то и дело.
В толпе всё дозволено, потому что нет никакой индивидуальной ответственности. Возьми каждого из этой толпы в отдельности - поразительный контраст получится. Получается человек меняется в зависимости от окружающей обстановки, подстраиваясь под неё и выбирая путь наименьшего сопротивления. А как же индивидуальность? Как же личные ценности? Где характер? Где воля?

Я в молодости часто имел стычки с "толпами". Встретишь потом на улице одного из этой толпы - коленки трясутся, губы дрожат, язык заплетается, что-то бормочет типа "да я вообще в сторонке".. тьфу.

Ладно, лирика это все.

В общем поставил экспериментальный забор - пишите там что хотите. В Японии вон чучело директора на входе ставят, молодцы! Психологи!

так я же сказал выше, что не надо идти на поводу у толпы и написал же, что сам матом не кричу на стадионе.........просто воспринимать надо общество такием какое оно есть и время в котором живем........ты же не собираешься переделывать эту овцеобразную толпу? и я тоже........относиться ровно и всё........и не быть ханджой))