Дык он договорился с теми японцами, которые придумали ГСЧ на простых числах Мерсенна .

Ув. johnmir, ну и Меф, впридачу! Могли бы придумать что-то более оригинальное

Для читателей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_Мерсенна
=================

Осталось написать, что тут (или там) следят за игроками и некоторым "избранным" сознательно подбрасывают "хорошие руки"

--------------------

С уважением, А.Малышев

Спасибо за ссылку, она актуальна по сей день?

Совет дам. Игрока с 55-летним стажем. Многократно подтвержденный практикой. Посвятить побольше времени изучению психологии игроков.
Это позволит понять, почему, зачастую, игроки ВЫСОКОГО КЛАССА играют по различающимся в десятки раз ставкам.
Именно это обстоятельство и обеспечивает упомянутую Вами равную ПРОЦЕНТНУЮ доходность.
=========
Применительно к преферансу. Игрок N (квалификация - "гроссмейстер преферанса" и рад бы играть, скажем, по 1 доллару за вист. Одна беда - оказывается невозможной "сводка" - в те компании, где играют "лопухи" по таким ставкам его не принимают, а, там, где принимают - играют не выше 10-20 ц. за вист. Причем - игроки примерно такого же гроссмейстерского уровня.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун, зачем глупости писать?

Вы же знаете, что установить привязку ко времени и сдвинуть статы для выравнивания весьма легко. А эффект спокойной жизни обеспечен - ведь всё ровненько по дням и неделям. Но не в течении дня!

К тому же баги тоже никто не отменял.
Вспомните, как на протяжении, примерно, 10+ лет прикуп выкручивался в строгой последовательности на распасах.
А именно:
6,7,8,9,10,J,Q,K,A , 6,7,8,9,10,J,Q,K,A , 6,7,8,9,10,J,Q,K,A , 6,7,8,9,10,J,Q,K,A

Слева направо

То есть, если в прикупе были, к примеру А и 9 , выкручивался сперва Туз.
Это давало преимущество на распасах (особенно при игре втроём) - РЕДКО, но давало.
Это был или баг, или упрощение себе жизни программистами (думаю, скорее второе).

Вот ваша пуля, Сашун от 2007 года -- https://www.gambler.ru/protocol/37620918

Да, потом, после 2010-2012 это дело изменили - после пары тем в форуме.

Спасибо за ссылку, она актуальна по сей день?

Да, конечно - откройте её - она слегка изменена, но почти такая же.
Там надо жать "обновить". Раньше она вроде сама обновлялась. Хз, не помню точно

Спасибо за ссылку, она актуальна по сей день?

Дык, статистика ведется, что по серверу, что по каждому игроку уже почти 2 десятка лет в автоматическом режиме.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Интересная страничка!

Сашун, я понимаю о чем Вы, но вот только в онлайн-покере нет рейтинга, ты можешь играть за любым столом и уровень игры на 7 долларов и 100 долларов до такой степени разный. Разница такая же как в гамблере разница между рейтингом 500 и 100, Вы понимаете о чем я ... Просто уровень принятия решений другой, какие там выходы из распасов и стратегия принятия решений при вистовании. Там люди верно заказать игру не могут. В покере то же самое, на ставках 7 долларов игроки просто не понимают доходности решений, на 100 долларов таких игроков встретить практически невозможно, а результат один.

Спасибо большое за ссылку, интересно последить за циферками.



Это сообщение отредактировал Johnmir - 27/08/2019, 22:53

Я, даже помню, за К в прикупе - сам об этом писал.

Аж до тех пор, покуда, при отказе основного сервера не включался резервный с системным ГПСЧ на С++.
================
Цитаты

--------------------

С уважением, А.Малышев

Мой отчет 6 февр. 2004, 19:40 Читать ВНИМАТЕЛЬНО ! https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=180993

--------------------

С уважением, А.Малышев

Любой генератор будет псевдослучайным. А чтобы сделать его реально случайным - должна не программа, а баба Маня доставать карты и докладывать о результатах серверу.

И да, в настоящей случайной последовательности неизбежен факт сдачи на всех столах во всех прикупах всех раздач данного дня двух красных тузов. В этом нет ничего такого.