Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Сдачи для анализа торговли. Байкеру, Просьба НЕ писать в неё другим ничего до выкладывания 100 сдач |
» 30/09/2012, 21:10, Morozko_prr
|
||||
Cделал прикидку МО мизера 7В_789Т_7К_710 при чужом ходе (на 2-й руке)сверху (т.е. реальный его МО еще хуже). Файл с расчетами можно скачать здесь: Для того, кому лень скачивать даю основные результаты: Вероятность прихода хорошего прикупа, дающего положительный вклад в МО 0,359307359 Вероятность прихода плохого прикупа, дающего отрицательный вклад в МО 0,640692641 МО мизера без учета паровозности (т.е. берем максимум 1 взятку): -25 вистов, а если учесть паровозность 1,35, рассчитанную самим Байкером, то -40 вистов Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 30/09/2012, 22:12 -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||||
|
||||||
Нифига не понял... МО тут причём? Одна на мизере это по любому -150. С МО и без оного.... |
||||||
|
||||||
Ну очень прикидочная прикидка. первая строка: 16 вариантов прикупа с чистым исходом. я навскидку насчитал 20. последняя строка: нет слов... у вас 66 прикупов с безусловной взяткой!! Из таблицы: 2 несвоих 66 0,285714286 -1 -0,2857 В Вашем понимании свои: "Количество нужных карт - 10 (2п (8,9), 4т (10,В,Д,К), 2б (8,9), 2ч (8,9))" Т.е. как я понимаю прикуп 10,Д в любой масти кроме треф в ваших расчетах делает этот мизер 100% ловленым. Причем в ваших расчетах эта цифра несет огромную нагрузку. Середину таблицы не смотрел. И если ошибку в первой строке можно считать случайностью которая не сильно влияет на результат , то последняя делает эти расчеты ну очень условными |
||||||
» 1/10/2012, 10:09, Morozko_prr
|
2 Bluz
"первая строка: 16 вариантов прикупа с чистым исходом. я навскидку насчитал 20" --- 1) Ну так и сообщите общественности оставшиеся 4 прикупа, делающие этот мизер чистым на 100%. Вон, Байкер аж 60 % чистых мизеров с прикупами ухитрился найти - и только 4 человека усомнились в этом... "последняя строка: нет слов... у вас 66 прикупов с безусловной взяткой!!" --- 2) при приходе 2-х несвоих до сноса у нас имеются, как правило, 6 (шесть дырок), после сноса - 4. Как я уже говорил, при расчете MOi я сознательно завысил это значение (уменьшил проигрыш), учитывая только вероятность взятия 1-й (одной) взятки на этом мизере (т.е. БЕЗ учета паровозности). Грубо говоря, после сноса имеем (в лучшем случае) 4 дырки с вероятностями ловли 8,67%, 30%, 65-79% (2 дырки в этой масти). Так вот для таких мизерных систем я принимаю стоимость мизера -1 (в единицах стоимости чистого мизера). Если, вас такая постановка не устраивает, то докажите, что МОi этого мизера больше -1 (т.е. он более положительный), но уже С УЧЕТОМ взятия 2-х и более взяток на нем. Байкер, например, оценивает среднюю паровозность этого мизера(на прикупах, где имеется несколько дырок, т.е. когда возможна эта паровозность) как 1,35 взятки. "В Вашем понимании свои: "Количество нужных карт - 10 (2п (8,9), 4т (10,В,Д,К), 2б (8,9), 2ч (8,9))" --- 3) Да, а в вашем понимании сколько своих карт имеется для этого мизера ? "Т.е. как я понимаю прикуп 10,Д в любой масти кроме треф в ваших расчетах делает этот мизер 100% ловленым. Причем в ваших расчетах эта цифра несет огромную нагрузку." --- 4) см. п.2, мизер, о котором вы говорите - 710ВД_789Т_7(К)_7(10), после сноса имеет вероятность ловли пики или трефы:0,6150+0,0867 порядка 70% опять-таки без учета паровозности. Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 1/10/2012, 11:13 -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
|
||
16 - комбинации прокладок и треф. 4 - комбинации между прокладками. типа 8пик 8чер |
||
|
||
Хорошо пусть будет 70%, но вы почему то вписали его в графу 100%-я взятка |
||
» 1/10/2012, 14:27, Morozko_prr
|
||||
Поправка принимается (мною была допущена ошибка)! Из 2-й строки 4 прикупа надо перенести в 1-ю. МО мизера увеличится до -24,90 вистов. Кас. вашего второго замечания, прочитайте, плиз, еще раз мой комментарий в п.2 из предыдущего поста. Вот еще дополнение к нему, мизер на 2 взятки, который привел Вадим_Я у меня тоже учтен, как мизер всего на 1 (одну взятку). Еще раз приведу доп. аргумент от самого Байкера - средняя паровозность мизера составляет, по его мнению, 1,35 взятки (и это для 40% раскладов), а я их учитываю как будто на них можно взять только 1 взятку и только для 66 прикупов (28,6 %)типа "2 несвои". Учет паровозности мизера безусловно уменьшит МО и боюсь, что до результата меньше, чем до -40 вистов. Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 1/10/2012, 14:28 -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||||
|
||
Это получится, наверное, если на 1,35 помножить не только минусы но и плюсы Если получился минус 25,4 без учёта количества взяток то это 62,3 плюсы и 87,7 минусы, после домножения МИНУСОВ на 1,35 получим: -118,4 с общим итогом: -56 вистов для питера вчетвером. Более сложную и громоздкую часть расчётов не проверял пока Это сообщение отредактировал Вадим_Я - 1/10/2012, 14:30 |
||
|
Вы очень небрежно пользуетесь этим самым параметром паровознисти 1,35.
прежде чем его использовать, стоит узнать, что именно имел ввиду его автор. Если я правильно помню /сорь, лень искать/, то имелось ввиду, что там будет 1,35 взятки или 0. Т.е. эти 1,35 применяютя только к пойманым. Грубо говоря по мнению Байкера из 1000 мизеров - 600 получаться чистыми(не после прикупа, а и учитывая расклад), а в остальных 400 играющий возьмет 400*1,35=540 взяток в СУММЕ. Во всяком случае я понял именно так |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: