Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧМ 2016 по шахматам, где лучше следить за финалом (онлайн и русским комментом)? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/11/2016, 03:22,  Michael_13 
Ага ) Со второй попытки... ツ
      » 24/11/2016, 20:22,  eks 
что-то подумалось.. вот научиться играть по "комп_проге" можно..

обе команды демонстрируют знание в анализах..

так что одно радует.. комп у компа.. пока не в состоянии научиться..

ЗЫ к сож, шахматы счётная игра

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 25/11/2016, 11:13,  A896 
Нельзя оставлять 25 минут на 20 ходов и проходить мимо возможности форсировать ничью.
Ходом 20...d5?? Карякин упустил шанс стать чемпионом мира.
      » 25/11/2016, 12:00,  Igger 
Раньше все смотрели и чувствовали, что они хуже играют в шахматы чем претенденты... Потом только шли разборы вариантов и поиски лучших ходов. Сейчас все умные у экранов благодаря комментаторам с суперкомпами. Смотришь партию, как гроссмейстер игру перворазрядников. Наверное да...- так интересней, но как-то неестественно.
      » 25/11/2016, 14:56,  razman 
Да, теперь боление за шахматной партией сблизилось по ощущениям с просмотром бриджа в бриджераме. Когда расклад наблюдателям известен и они получают удовольствие от удачные ходов (угадок) игроков.
      » 26/11/2016, 01:03,  MainLord2000 
Igger ("25/".$m["ноя"]."/2016," 12:00)
Раньше все смотрели и чувствовали, что они хуже играют в шахматы чем претенденты... Потом только шли разборы вариантов и поиски лучших ходов. Сейчас все умные у экранов благодаря комментаторам с суперкомпами. Смотришь партию, как гроссмейстер игру перворазрядников. Наверное да...- так интересней, но как-то неестественно.

Через 10-20 лет уже и комментаторы с суперкомпами будут не нужны, каждый обладатель смартфона (ну или как оно там будет называться... типа - мобильное мультифункциональное устройство коммуникации) станет умнее чемпиона мира...

Только вот, подобный уровень развития технологий вряд ли добавит популярности как шахматам так и всем прочим детерминированным играм с полной информацией... собственно, это уже сегодня происходит.

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 26/11/2016, 01:21

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 26/11/2016, 02:16,  Izubr 
MainLord2000 ("26/".$m["ноя"]."/2016," 01:03)

Только вот, подобный уровень развития технологий вряд ли добавит популярности как шахматам так и всем прочим детерминированным играм с полной информацией... собственно, это уже сегодня происходит.

Такого количества интересующихся партиями, а не ходом матча, как в этом розыгрыше я не видел со времени первого матча Ка-Ка.
      » 26/11/2016, 10:01,  Igger 
Любое шоу предполагает, что зритель должен себя чувствовать умнее( ловче, красивее, находчивей.... и так далее) участников (хотя бы некоторых).

Это сообщение отредактировал Igger - 26/11/2016, 10:01
      » 26/11/2016, 11:50,  avgera 
Igger ("26/".$m["ноя"]."/2016," 10:01)
Любое шоу предполагает, что зритель должен себя чувствовать умнее( ловче, красивее, находчивей.... и так далее) участников (хотя бы некоторых).

Т.е. телеЧГК в понятие "шоу" не укладывается, так надо думать?

На самом деле любое шоу предполагает, что зритель ПОНИМАЕТ происходящее. Именно с этим у шахмат были проблемы до появления компов.
      » 26/11/2016, 12:07,  Igger 
телеЧГК не укладывается - согласен. Это старый формат. Для более интеллектуального зрителя. Новый формат - это давать зрителю хотя бы три ответа на выбор...таки да - чтобы основная масса зрителей понимала, что происходит.

Это сообщение отредактировал Igger - 26/11/2016, 12:19
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: