Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» А что вы в последнее время смотрите ?, Да и вообще об исскустве ..... |
|
"Звездный ворс" посмотрел. Отличный фильм, рекомендую.
Честно говоря, противно, что у нас всяко рекламируют лабуду типа "Легенда № 17" или "Высоцкий". А про талантливые фильмы так никто и не знает. |
|
НОМ-фильмы, по-моему, сильно на любителя)) это я о "Звездном ворсе"...
Это сообщение отредактировал pyshka - 29/12/2013, 16:24 |
|
||||
Тут я не советчик, ибо на современное российское кино у меня стойкая аллергия и нестерпимо рвёт... Если чуть абстрагироваться, то Светлакова (как и Камеди Клаб со всеми производными) не выношу вообще. Для пробы отсмотрел первые 15 минут. Дальше не смог. Попробовал эпизодами. Также тухло. Невеста выбешивала чуть более, чем полностью. Орущая мамаша также. Попытка отплагиатить Мальчишники в Вегасе наткнулась на риф дурного сценаразма и унылой постановки.
Забавно, что у Карамбы хватило фантазии разбирать "Горько" аж более получаса. По сути обзора придраться не к чему - обосрано вполне адекватно. Больше всего повеселило, как пыжился режиссер "мы не хотели снять очередную быдло-комедию", а в итоге собсссно как раз такая и вышла со всеми остановками. ЗЫ по фильму. Еще раз подчеркну - негодующе не воспринимаю нео-рос-кино, посему никакого даже намека на относительно объективную оценку (хотя какая вообще возможно объективность) не могу предоставить. Мировое кино - другое дело. Тут завсегда пожалуйста. ------------------------- Из новья - "Из пекла". Крепкосбитая драма об американском захолустье. Пост-иракский синдром, упадок сталелитейной промышленности и криминал в отдельно взятом Мухосранске. Кастинг фильма впечатляет до упора - Кристиан Бэйл, Кейси Аффлек, Уиллем Дэфо, Вуди Харрелсон, Форрест Уитэйкер, Зои Залдана. Все на местах, при этом Харрелсон изобразил настолько упоротого отморозка, что воспринимался как постаревший Микки Нокс из "Прирожденных убийц". Бэйл выдал недурной перфоманс, как он это обычно делает в независымых проектах, чем вызывает лично у меня гранд-уважение. Воистину и бэтмен из него и машинист и сталевар - вполне адекватный. Операторская работа также зачетна. Приглушенная цветовая гамма добавляет мрачности и безнадеги повествованию. Итог - весьма и весьма зачет. Режиссер таки смог внятно донести послание, отлично руководя ансамблем актеров первой величины, где все главные персонажи (минус Залдана) либо номинанты, либо матёрые оскароносцы. "Гонка". Формула-1 эпохи бурного расцвета, где занудливый и правильный Ники Лауда упорно пытается надрать задницу баловню судьбы, бабнику и выпивохе Джеймсу Ханту. В роли Ханта - могучий Тор, в роли Лауды - дойч-актер настолько похожий на крысовидный оригинал, что диву даешься. И никаких тут резиновых морд, как в Высоцком, лишь зубы кривые заделали. Роль Лауды для Брюля - однозначный прорыв - ну оччч хорошо выступил. Рон Хоуард как режиссер чрезвычайно одарен в детальном, портретном прописывании персонажей. Безусловно любая картина Хоуарда демонстрирует его личный взгляд на того или иного исторического персонажа, будь то Джон Нэш из "Игра Разума", астронавты, зависшие на пути к Луне в "Аполло 13", или же Золушка-боксер Брэддок в "Нокдауне" и, конечно же, превосходные Фрост и Никсон. Разумеется не обходится Хоуард без некоторой дозы мыла, но сия субстанция в достаточно безобидном количестве. Итог "Гонок" - атмосферно, блистательная роль Брюля, химия противостояния Лауды-Ханта - великолепно. Лютый зачет. Даже для нефанатов Ф-1. "Грязь". Бенефис Макэвоя по мотивам романа Ирвина Уэлша "Дерьмо". Безупречная роль главного персонажа. Макэвой перевоплотился до такой степени, что в сценах, где его выворачивало - актер блевал вполне реально. Не ахти какой подвиг, но всеж немаловажная деталь. Великобритания богата на таланты, даже на блюющие. Продажный шотландский коп пытается расследовать убийство, что ему явно мешают делать его пагубные привычки к коксу перназально и массовая беготня за юбками. Атмосферно - насколько атмосферна был фильм "На игле" по тому же Уэлшу. Из минусов - лишь чайная ложка дёгтя в виде излишнего морализаторства. Но вообще - вещь на убер-достойный зачет. Комедия, сатира с налетом трагичности. Эпик. Следующий абзац изобилирует и кишит злостными спойлерами, поэтому настоятельно не рекомендую читать тем, кто еще не отсмотрел Homeland. СПОЙЛЕР!!! Завершился третий сезон "Homeland" ("Родина" "Чужой среди своих". Гхммм... Создатели Декстера решили слить и Хоумлэнд. Более идиотского финала было трудно ожидать, но вуаля, получите-распишитесь. ДАЛЕЕ - SPOILER!!!! Сверхпафосно и медленно повесить за шею Броуди на площади в Иране идея кретинская и убивающая собсссно весь сериал, ибо он целиком был построен на взаимодействии Керри, Соула и Броуди. Вообще третий сезон скатился в полу-мыло, где персонаж Керри выбешивал наполовину, ввиду неадеквата и постоянных истерик. О ЧЕМ теперь снимать четвертый сезон, который был заявлен уж давно - мне не ясно. Про тяготы материнства агентши ЦРУ Керри, которая будет резидентом в Турции? Увввольте. Вводить новых персонажей с нуля? Это пипец рейтингу. Итог - слив в канализационный сток всей истории под бравый марш "Прощание Славянки"...Сценарастов - закопать. Ни стыда, ни совести. Такие дела. На очереди много чего...особенно "12 лет рабства"...Никак не дойдут руки до Олдбоя, но прям боюсь я его смотреть...слишком силён был корейский оригинал, чтобы голливудщина выдала достойную инкарнацию. Ессно в каникулы подвигаю на хоббита в кину. Это сообщение отредактировал О_Бендер - 30/12/2013, 16:21 |
||||
|
||||||
Спасибо за ответ. Может у меня настроение такое было, что захотелось заняться поиском мозга в жопе, но мне показалось, что там всё немного глубже и страшнее. чем на первый взгляд. Гротеск, типа. |
||||||
|
Практически заставила посмотреть Командо, пересмотренный раз если не 20, то 15. Была (честно) уверена, что лучше не бывает. Теперь в недоумении. Ребенок честно подхихикивал, но "заценил" . Для себя открываю новые темы для удивления. А это было так недавно((( Я пыталась "оправдываться" , что к нам фильмы доходили через пару лет... Но мой - герой, наши дети лучшие и все понимающие.
Они (оба) посоветовали мне Капитана Филлипса. Ну они меня знают. Маму еще свою повезла... Мама мне сказала, что такого "артиста" Тома Хэнкса видела в рекламе и я "много от нее хочу" , держала меня за руку, очень нервничала, опосля кино выкурила 2 сигареты. Супер фильм. Это сообщение отредактировал Marus - 7/01/2014, 02:19 |
|
Итак, во время обширных каникул было время глянуть кое-какое новье, да и старенькому тоже досталось слегонца.
Новье. Ну собсссно обещанный Хобо-боббит со всеми финтифлюшками. Хммм...я каэш разумею, что книжица сама по себе тоненькая и история там, по-сравнению с эпическим размахом Властелина Колец, просто мелочь карапузая, но Джексон умудрился наворотить такое количество отсебятины, что Толкиеном там не пахнет и на морскую милю. Куча...нет не так...КУЧА персонажей, от которых за битых три часа повествования реально рябит в глазах. Полное отсутствие Средиземья, как такового. Убер-глупый, но чрезмерно понтовитый дракон Смауг. Проникновенные взаимоотношения Бильбо Сумкина с кольцом. Резвые заезды на бочках по стремительным течениям реки. Компьютеризированный Леголас с лицом вурдалака и взглядом Терминатора. В-общем напихали черта лысого, получив на выхлопе недодуманный сумбур, исключительно в целях усугубления аттракциона первой части скитаний Бильбо. Как обычно у Жаксона - к техничекой стороне претензий быть не может априори, ибо в своей Новой Зеландии он ускакал на декаду вперед от планеты всей и теперь Всемогущий и Ужасающий Джеймс Кэмерон чешет в те благодатные места, чтобы разом зипилить три сиквела к Аватару. Но, ежели рассматривать Бильбу, как историю, то большего бреда трудно себе вообразить. Тут даже неясно зачет или незачет. Вроде зачет, а с другой стороны вышел из кины и забыл всю эту суету через 15 минут, чего с Бластелинами Колец всеж-таки не бывало. Абстрагируясь по-максимуму...создалось впечатление, что баблос-таки овладел рассудком Жаксона окончательно и, вместо планируемых изначально двух частей (которых хватило бы с лихвой), решил Петя задвинуть концептуал на три серии по три часа каждая. Это мнение я высказывал и после первых покатушках по лесу в треухах. Хронометраж чрезмерно раздут (а ведь еще будет и режиссерская версия часа на четыре ггггг). Не каждая жопа выдержит столь долгое сидение в мультиплексах, не рискуя быть расплющенной, да еще и ради такой собсссно безидейной ахинеи. Итог - середина на половину...Но общее эмоциональное отношение - не доволен. Далее... Как обычно наши дуболомные локализаторы отличились со знаком минус. Ну не могу я понять зачем менять название фильма "All is Lost" (Всё потеряно...или Все пропало) на пафосное и спойлерное названиё -"Не угаснет надежда". Надо было вообще назвать "Все в порядке" или "Все пучком, не сцыте". Кретины. Но сам фильм каэш, дело другое. Роберт Рэдфорд в свои 77 (!!!! лет выдал перфоманс, который усердно ошивается в явных фаворитах на Оскара 2014. Физическая форма Рэдфорда в эти же 77 поражает еще больше. Ну не дашь, как ни старайся...Ну 62...ну 65...Каэш он там не бегал, как Том Кукуруз в каждом фильме, но аутентизм каждого его движения завораживает. Все по делу, и никаких глупостей. Вратце синопсис - грустноватый старикан яхтсменит по Индийскому Океану в-одиночку и сталкивается с многочисленными проблемами выживания от вполне неиллюзорных проблем. Эдакая "Любовь к жизни" Джека Лондона, перенесенная в море-окиян и без волка. Вместо волка - природа Мать. Как яхтсмен, я таки вообще был готов влезть в экран и помочь старикану во все тяжкие, но меня в кинотеатре в этом случае прескверно бы поняли. За весь фильм Рэдфорд не произносит (за исключением вступления) и десятка слов. Ясен пень не с рыбами же разговаривать. И лишь одно слово было возмолвлено громко и отчетливо - "FUUUUCK!!!", когда произошла у Рэдфорда еще одна большааааая такая внезапная неприятность. Кстати, как он потом вышел из затруднительного положения - отдельная запись в зачётку. В-общем лютый и бешеный бенефис, где театр одного актера в умелом взаимодействии с режисером (и автором сценария в одном лице) выдал лучшую роль Рэдфорда уж лет эдак за 20. Браво, моложавый старина Рэдфорд, буду болеть за стютюэтку в его наидостойнейшие актерские руки (за фильм "Обычные Люди" 1980 у него уже один истуканчик имеется, а также за общий вклад в кинематограф). Всеж получить такую возможность, уходя на пенсию, вдарить рок в этой дыре - мечта каждого мега-актера. "Паганини - скрипач дьявола". Каэш фильм с таким названием уже отдает чем-то непотребным. "Растропович - виолончелист Сатаны"..."Ойстрах - лучший лабух в аду" и прочее-прочее...Разумеется очевидно, что людЯм не дает покоя легенда о контракте Николло с Рогатым. Про Джимми Пейджа из Led Zeppelin такие сказеля до сих пор бродят что уж тут, и Джимми загадочно ухмыляется в ответ. Посему не ждите историзма от сией костюмно-мистической дрямы. И биографичности также не стоит ожидать. Не надо, забейте. Смотреть этот фильм необходимо по единственной причине - Дэвид Гэррет, как исполнитель роли маэстро. Будучи сам виртуозом наивысшего пилотажа современной скрипичной школы, Гэррет вытворяет совершенно невообразимое с инструментом на экране, как и в жизни (бывал я на его концертах дважды). Мало этого все аранжировки были адаптированы для фильма Гэрретом лично, что добавляет аутентичности образу...НО...на этом вся аутентичность и заканчивается. Сценарий до невозможности слабоват, да и актер из Гэррета, пока...эээээ...не очень. Линию Мефистофеля недовертели на-половину, трагизму так же не шибко напустили, зато напустили преизрядно лондонского тумана, что самого Лондона и не видно вовсе. Разумеется - фиг с ним с Лондоном, но имея в руках такой материал, как Паганини в исполнении аж Гэррета, уж можно было постараться наварганить более приличные и адекватные диалоги, менее линейных и одноклеточных персонажей, да вообще можно было сварганить практически второе "Сердце Ангела", а в итоге вышло жалкое подобие из разряда "взялся за гуж". Мистическая составляющая слита стремительным домкратом. Это не Мефистофель (и даже не его слуга), а какой-то гопник-сутенер. В-общем сухом итоге, не взирая на критическое восприятие, зачет. Правда только за музыкальные номера Гэррета. Костюмы и те не идут ни в какое сравнение с визуальным пиршеством того же "Амадея", снятого аж тридцать лет назад...НО, я понимаю, что это фильмы, аки небо и земля. "Страсти Дона Жуана". Режиссерский дебют актера Джозефа Гордон-Левитта, также ответственного и за весь сценаразм картины. Комедь, где красной чертой доносится до зрителей, что все нормальные мужики любят порно в этих ваших интернетах и даже наличие под боком невесты в виде Скатерть Йоханссон не мешает самозабвенно дрочить в перерывах, между страстными коитусами. Мало этого Скатерти Йоханссоны в принципе не способны понять сам факт необходимости порно-дрочева и выносят мозг по этому поводу при каждом удобном случае. Такие дела. А все де от того, что не все Скатерти одинаково полезны и мудры, а найдется некая рыжая вдова Джулианна Мур, что годится дон Жуану в мамашки, и под кошерную травку, да хипстерский музон - научит как правильно пользоваться донжуанскими причиндалами. Вот такая нехитрая фабула. Местами действительно забавно, но чрезмерный гедонизм и нарциссизм главного героя кагбе нарочито отдает морализмом. Псевдо-дерзость повествования насквозь фальшива - ей не хватает искренности Чарлза Буковски или бескомпромиссности Чака Паланика. Одно лишь позерство. Финал скомкан и чужероден. Замахнулся Левитт тащемта недурно...пыжился вполне ощутимо, но итог - таки уныл. Недозачет и то лишь потому, что это дебют, а так - тухес. Тот же небезызвестный Бен Афлек своей режиссерской дебютной картиной "Прощай, детка, прощай" заставил всех скептиков, включая меня, снять шляпы, а уж что Джордж Клуни выдал в дебюте, так и вообще - овация стоя. "47 ронинов". ГДЕ?...и ГДЕ эти ронины? Киану Ривз??. Мамадорогая, а где Стивен Сигал тогда? И Чак Норрис? Эмоциональное табло у Киану в последние лет 10 послематричного периода умещается от силы в три или четыре мины из разряда "я страдала, страданула". Мне, как человеку прожившему в Японии почти полторы пятилетки, каэш было любопытно как же голливуд расправится с 47-ю ронинами. В храме Сенгаку-дзи, где они захоронены, я бывал не раз, ибо мы жили прямо напротив. История об этих 47 бойцах - без преуменьшения национальное достояние, как например иконизация Такеды Сингена или более современная грустная быль о собаке Хатико. Стоило ли из этого лепить фентезийный полу-боевик за 230 миллионов убитых енотов? И вообще куда девали такую сумму? 60 из 230-ти влупили в маркетинг, но остальных 170 не ощущается ни в коем разе. Провал был очевиден, спустя 15 минут фильма, ибо налицо пустое нагромождение спецэффектов с целью выдавить из аудитории "ВАУ". А не выдавливается. Зачем отдали постановку астрономически-дорогого экшена какому-то дебютанту, который снял пару короткометражек? На кого был изначально рассчитан этот проект? В-общем множество вопросов возникает, опосля того, как отойдешь от бородатого Ривза...По ходу этот фильм похоронит карьеру бедняги Киану, ибо для отбивания бюджета и хоть какого-то небольшого профита 47-ми ронинам требуется набрать в кассу полмиллиарда, а на этом бреде сие есть - воистину непосильная задача. В сухом итоге - визаульно местами ничаво. Сюжет... - Акира Куросава и 7 самураев не просто переворачиваются в склепах, а водят хороводы. Режиссура... - дебютанту необходимо совершить срочное сэппуку. Дважды. Актеры... - японцы, как японцы, Киану - кандидат в заместители Стивена Сигала. Покамест алес гемахт. По-прежнему Олдбой на очереди и 12 лет рабства. И Джастин Бибер...ага не дождетесь ггг. |
|
А вы с ним согласны?
Жириновский призвал убрать с экранов «Иронию судьбы» |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: