*facepalm*
Руки ТКДхххх - ТКД xxx открываете 1 трефой, да?
Ведь 1т это 1 11-21 hcp, от 3-ки (исключая 15-17 и 20-21 равномерного распределения), при 3-3 открываем трефой.

----
Наглядная демонстрация проблем с описанием системы в виде перечисления не принципов, а значений отдельных заявок.

Вот именно этой сдаче я и стал свидетелем, будучи кибитцером. Как бы ни были ужасны 1бк, но именно эту заявку предписывает сделать система. Плоха система или хороша, это вторично. Первично то, как поймёт партнёр Вашу заявку именно в играемой системе. Аббат привёл 5 вариантов значения 3буб в этой сдаче, из которых два приведут к пасу с его рукой. Однако, три варианта требуют от него продолжать торг, не говоря о шестом варианте, который можно придумать и для которого Аббат оставил последнее место в опросе. Вот именно Вы и явились ярким соавтором шлёподрома для Аббата, ибо он не воспринял Вашу заявку так как Вы хотели и имел для "правильного" восприятия меньше шансов, чем на ошибку. Но речь в этой теме идёт о другом, а именно: в "простыне" отсутствует описание ответа на открытие на первом круге торговли, в частности, в секвенции 1М-3м. Это возмутительно! Ещё более возмутительно упорное нежелание, граничащее с дебильностью, а по мнению Аббата, с экскрементофилией (похоже, именно так и есть), функционеров Гамблера заткнуть эту откровенную дыру в "простыне".

Это сообщение отредактировал koss - 23/10/2021, 14:39

в этом месте эта логика не работает. дело в том, что на заре туманной юности все эти прыжки были сильными. и в этом есть тоже смысл, хот и существует как альтернатива торговля через 2 в минор. прыжок показывал ОЧЕНЬ хорошую мать к которой фитом является хх или синглетная фигура, и сильно интересуют кюбиды. эта система писалась в те времена.
потом теория шагнула дальше и появились другие значения. мне например больше нравится берген. Но имеем что имеем. и в этой же сессии на 1п партнера я заявлял 3ч с чем-то типа х, ТДВ10ххх, Кхх, Кх. потом блеквуд и 7бк (партнет правда для начала на 19ти очках попытался остановить торговлю заявкой 4ч, только он решил что 3ч это блок 0-7 очков или типа того)

И по прежнему все хотят блеснуть умом и "сообразительностью". Грустно...
3 строчки всего написал и маленький коммент.. ох как тяжело даются буквы...

Берген, м+ф? вы серьезно? даже трехи нет в системе и на полном серьезе опытные игроки обсуждают, оба новых минора форс или только один (было выше, или в др теме....)!
вар-т 4 в ответе 2м. Свой вариант? Даже не смешно - это ж рассада! что осталось....? И о чем бид такой несистемный с думающим, в отличие от очень и очень многих здесь, игроком

Денис, ответь - по твоему, я хорошо знаю системку рассадную?

Евгений, спасибо за столь подробный ответ... я правда не дочитал, извините.

еще раз, значение в котором ты применил 3б просто одно из нескольких. и я например не испытываю дискомфорта заяляя на подобных руках 1бк. да ты знаешь систему, проблема в том, и я естал уже эо писать что в этом месте системы нет и нам прихдится угадывать, а что именно создатели системы планировали сюда запихнуть.

еще раз, значение в котором ты применил 3б просто одно из нескольких. и я например не испытываю дискомфорта заяляя на подобных руках 1бк. да ты знаешь систему, проблема в том, и я естал уже эо писать что в этом месте системы нет и нам прихдится угадывать, а что именно создатели системы планировали сюда запихнуть.

Угодно ему называть "простыню" системой, на здоровье. Однако, знать систему и уметь ею пользоваться-это разные понятия. А в итоге он бредит в торговле, будучи "солидарен с Пашей", при этом. Идиллия. Таких в авторассадке легион, приходится с этим мириться.

Это сообщение отредактировал koss - 24/10/2021, 14:56

Денис, спасибо! В т.ч. и за то, что ты один из самых адекватных гроссов в рассаде!

Евгений, вы по прежнему высокомерны и плохо читаете буквы - слово "система" я не употреблял.
А обсуждение с гроссмейстером системного ответа (1бк) при его 100% очевидности для человека, умеющего читать, сродни обсуждению 2х2=4... и вновь простите.
В рассаде "легион" высокоразрядных и высокорейтинговых игроков (некоторые есть в этой теме), плюющих на системку с высокой колокольни - м.б. с них начать и не трогать мой скромный огород, в который не по адресу летят ваши камешки... кстати, "мирным" человеком вы мне совсем не кажетесь ..опять простите, но ваши посты весьма красноречивы.

Я понимаю, проблемы с памятью("..слово "система" я не употреблял..", см. свою цитату ниже), не мешающие Вам систему знать, по Вашему уверению,, с написанием постов :"..3 строчки всего написал и маленький коммент.. ох как тяжело даются буквы...Берген, м+ф? вы серьезно? даже трехи нет в системе".."-тоже непросто и даже чтение для Вас утомительно:"..Евгений, спасибо за столь подробный ответ... я правда не дочитал, извините..."-это всё Ваши цитаты, я не клевещу ли, часом? Вам два эксперта донесли своё мнение по торговле в этой сдаче, Черемисин-автор темы и Виноградов(с моих слов), Вам мало? Что Вы упорствуете то тогда, не забыв солидаризироваться с тем, кто развёл клоунаду в авторассадке, саботируя многочисленные просьбы бриджистов заполнить дыру в "простыне" в секвенции торговли 1М-3м, а? Вы с какой целью насилуете себя, с трудом выдавливая("..ох как тяжело даются.." ) из себя буквы? Вам разъяснили всё неоднократно, разжевали, а Вы тут свой "скромный огород" защищаете чтоли? Вопреки разъяснениям? Жалуйтесь маме, ибо, да, я вовсе не толерантен к таким как Вы, слов человеческих не понимающим. На Вас время потратил автор темы, которого Вы "боком" поставили в конкретной сдаче, а Вам его слова "2х2=4..", оказывается. Многовато мните о себе, высокоразрядных игроков упрекая, дядя.