Когда уже игроки перестанут ссылаться на генератор??? Все эти мифы про "перекошенность"= это чистой воды БРЕД, но ты прав в том, что все хотят заработать, и поэтому, в турнирах, довольно слабым игрокам приходят вдруг чистые мизера да тотусы. Но так и должно быть. В авторассадке и игре на рейт ничего этого нет, умеешь играть= будет высокий рейтинг, не умеешь=учись!

Ничего не понял. А сильным игрокам тотусы и мизера не приходят в турнирах? И кто определяет силу игрока?
Очень уж хочется доказательств, а не эмоций.

Силу игрока определяют его оппоненты по турниру. Очевидно, что если он их обыграл, то ему просто повезло!

Ничего не понял. А сильным игрокам тотусы и мизера не приходят в турнирах? И кто определяет силу игрока?
Очень уж хочется доказательств, а не эмоций.

Как доказательство,не преф,отличный игрок во многие игры,прочёл правила штуки,сыграл турнир и выиграл.Я с ним общался,всё правда,смотрел сдачи,карта просто валила. https://www.gambler.ru/tour/411434

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Такое вполне возможно. Штука это же достаточно простая карточная игра, следовательно, выигрыш/проигрыш определяет в основном карта, которая приходит игроку. И только на длинной дистанции определяется реальное умение игрока.

Кстати, везение нужно и в шахматах

Умиляет отношение к другим играм,идите,выиграйте,набейте рейт)

Это сообщение отредактировал Эхнатон - 10/06/2020, 13:36

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Ничего не понял. А сильным игрокам тотусы и мизера не приходят в турнирах? И кто определяет силу игрока?
Очень уж хочется доказательств, а не эмоций.

Силу игрока определяет рейтинг, как бы банально это не звучало. Касаемо преферанса цифры должны быть такие: гладкий= 700 рейт, скак =350, и разбойник=200 рейт. Вот игрок, с примерно такими показателями, по праву будет считаться "одним из"!

С оговоркой: рейтинг действующий, а не иконизированный.
В силу объективной специфики гамбовского рейтингоисчисления практически любой преферансист может поиметь любой рейтинг - это вопрос случая и времени, и это совершенно точно. Например, у меня самого как-то раз, могу ошибиться в единичках, но, вроде, 605 был рейтинг. Что и близко не соответствует той игре, что я показываю на практике.
С одной стороны, не жалко: хочется людям ходить с золотым кольцом в носу (многие прекращают играть этим "успешным" ником на рейтинг) - это их личное дело. С другой, происходит дискредитация рейтинга, и будь моя воля, я эту практику пресек бы: скажем, нет у тебя хотя бы 50 партий за год в авторассадке - до свидания, значение рейтинга устанавливается средним по Гамблеру. "Очков" 250 должно быть.
Конечно, 600, а тем более 700, очень редко "выпадают", но 400, не говоря уже о 300, точно любой дурак может заиметь хотя бы раз в жизни. ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 10/06/2020, 16:14

После рейтинга 250 почему-то по умолчанию заставляют играть на троих, а это совсем другая игра. Было бы так же, как при низких рейтингах, на четверых, можно было бы доползти и до 700 ) А одному против двоих нереально выиграть, особенно на длинной дистанции.

Не знаю, в чем там разница в свете рейтинга - мне по барабану, но в авторассадке "вчетвером" вообще невозможно играть: партнеры реально затрахают необходимостью в каждой раздаче ждать прикупного - 9 из 10 таковых куда-то сваливают и вовремя не возвращаются. Нафиг, нафиг...