http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...alno=14&state=4
Первый ход в бубну, второй - в пику. Доедаем две бубны, сносим на них старшую пику и 10ку треф. Ходим в валета треф к Королю, затем 7пик со сносом трефы. 5 взяток. Другой последовательности, вроде бы, не существует. Такой этюд на аккуратность.
Как вы понимаете, решатель уже знает, что 8ч в сносе. Поскольку во время розыгрыша это неизвестно, необходимо сделать ход в черву, и получится 4 взятки. Зато этот ход в черву - дополнительная передача, так что последовательность ходов можно варьировать )

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...alno=47&state=3
Профессор написал 4 взятки

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

Вопрос снимается, профессор прав)

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

Но задачка прикольная, интересно сколько времени понадобиться форумчанам чтоб ее решить?) Лично мне Гоша Меф подсказал, каюсь)

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

а он всегда прав. )) ТКД буб и все дела.

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...ealno=39&move=1 - Профессор сказал 5 ... Я так понимаю решатель играя оптимально , считает что играющий должен был на 3 ходу ходить коз., тем самым наказывая себя на 2 взятки. Прав ли решатель ? Ведь играющий в этом случае , сыграл оптимальней для себя, чем профессор Го.

Так тут все просто: по бубне переход, 2 раза козырь и отдача. Итого взяли уже 3 + 2 пики в конце вистующих = 5.

Так тут все просто: по бубне переход, 2 раза козырь и отдача. Итого взяли уже 3 + 2 пики в конце вистующих = 5.

Спасиб . Как гриться смотрю в книгу, а вижу ... , фоску коз я то и не заметил

Это сообщение отредактировал rhn - 3/03/2012, 00:27

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...86685&dealno=20
Решатель сказал две там я вот хочу узнать как?

На пике сносим бубну. Ходим в буб. Принимаем буб. Режем тр. 2

А вот как тут решатель насчитал 6 када там 5. Ну, канеш, не с етим первым ходом.