Резюмируя вышеописанный начальный анализ попробуем описать пары "друзей" в критериях примативности и сексуальной привлекательности и для каждого случая понять возможность или невозможность дружеских отношений по определению.

Высокая внешняя привлекательность = ВП+
Низкая внешняя привлекательность = ВП-
Высокая примативность = ПР+
Низкая примативность = ПР-

Итак,

Женщина ВП+ ПР+ и Мужчина ВП+ ПР+ = секс(надежда на секс) или отсутствие отношений.

Женщина ВП+ ПР+ и Мужчина ВП+ ПР- = секс(надежда на секс) или отсутствие отношений.

Женщина ВП+ ПР+ и Мужчина ВП- ПР+ = секс(надежда на секс) или отсутствие отношений.

Женщина ВП+ ПР+ и Мужчина ВП- ПР- = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП+ ПР- и Мужчина ВП+ ПР+ = секс(надежда на секс) или отсутствие отношений.

Женщина ВП+ ПР- и Мужчина ВП+ ПР- = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП+ ПР- и Мужчина ВП- ПР+ = секс(надежда на секс) или отсутствие отношений.

Женщина ВП+ ПР- и Мужчина ВП- ПР- = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП- ПР+ и Мужчина ВП+ ПР+ = надежда на секс или отсутствие отношений.

Женщина ВП- ПР+ и Мужчина ВП+ ПР- = надежда на секс или отсутствие отношений.

Женщина ВП- ПР+ и Мужчина ВП- ПР+ = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП- ПР+ и Мужчина ВП- ПР- = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП- ПР- и Мужчина ВП+ ПР+ = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП- ПР- и Мужчина ВП+ ПР- = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП- ПР- и Мужчина ВП- ПР+ = потенциальная возможность дружбы.

Женщина ВП- ПР- и Мужчина ВП- ПР- = потенциальная возможность дружбы.

Надо сделать оговорку, что ПР- для женщин, вообще, нехарактерный аттрибут - то есть это достаточно условный фактор.

Это сообщение отредактировал extasy - 1/01/2014, 18:42

--------------------

the elephant has you..

Анализ начальный и поверхностный, понятно, что существуют факторы, которые вносят искажения в сферического коня.
Факторов может быть много, например:
- наличие сексуального партнера(ов);
- удовлетворенность личной жизнью;
- специфика характера;
- и прочие и прочие..

--------------------

the elephant has you..

Возможно у ежиков это так и происходит, а у людей это не совсем так. Для возникновения сексуального влечения не всегда нужно наличие внешней привлекательности, и не всегда только лишь наличие внешней привлекательности ведет к сексуальному влечению. Так же не всегда реализация сексуального влечения переводит людей в разряд "любовников".

Это сообщение отредактировал Dubcer - 1/01/2014, 19:00

Возможно у ежиков это так и происходит, а у людей это не совсем так. Для возникновения сексуального влечения не всегда нужно наличие внешней привлекательности, и не всегда только лишь наличие внешней привлекательности ведет к сексуальному влечению.

Каким местом читаем?
Внешняя привлекательность + доверие, искренность, взаимная симпатия, общие интересы и увлечения = сексуальное влечение.
Условия достаточные, но не необходимые.

Разряд терминологии - знак вопроса поставлен не для мебели.
Как угодно, можно хоть создать категории:
"друзья с одним перепихоном и больше нини",
"друзья с сексом по-пьяне, а наутро стыдно, сделаем вид, что ничего не было", "друзья с сексом, когда никого нет на стороне в текущей личной жизни"
и т.д.

Я ограничился категорией с отсутствием секса.



--------------------

the elephant has you..

Таким же местом, как и Вы.
В Вашей формуле однозначно стоит знак равенства. Я же говорю, что в этой формуле знак равенство может быть, а может и не быть...

На Ваш вопрос: "Не так ли?"
Был мой ответ: "Не так"

Dubcer, есть что сказать по делу то?)

Это сообщение отредактировал extasy - 1/01/2014, 19:37

--------------------

the elephant has you..

Дык, етот вопрос - ен по теоремке существования. Которое, существование, доказывается одним любым примером. Без всякого Мопассана.

Например, мужик, который гей или, вообще импотент, вполне может быть другом/приятелем какой-нибудь самой оголтелой бабе.

Желающие, которые особенно озабочены упомянутым в цитате вопросом, могут легко придумать и другие примеры.

--------------------

С уважением, А.Малышев

По какому делу?
Будет конкретный вопрос, будет конкретный ответ.

Лолочка, скажу про себя. У меня есть друзья мужчины - давние, проверенные, надежные. И наши отношения не проходили стадии Мопассана. Обдумав историю возникновения этих отношений, я могу утверждать, что дружба мужчины и женщины должна базироваться на очень тесной общности в чем-то: в увлечении, интересе, работе и так далее. Ну и, без сомнения, есть друзья детства, кому посчастливилось.