Модно? )) Забавные версии.
Вопрос: Злодейчик, Вы себя позиционируете в качестве человека разбирающегося в психологии игроков?

Странная реплика... Во-первых, с его точки зрения он судил не себе подобных.
Во-вторых, высокую самооценку надо-таки иметь игроку, иначе он и не игрок как бы.
В-третьих, завышена самооценка или нет - это останется и почти всегда остаётся открытым вопросом, так как не ясно в сравнении с чем, с кем и по каким критериям ведётся определение уровня "завышенности". Сказать, что она высока - позволительно. Заявить, что она завышена - чистой воды глупость.

- Если у тебя король, ходи с короля, а дам не трогай!.. Не трогай!.. Ой!..
- Я с вами не играл.
- Нет, ты играл.
- Боже, как нарезался!

© М. Булгаков. Дни Турбиных.

Слабые - не однородная масса. После ухода сильных в среде слабых выделяются свои сильные. И проблема остается. Поэтому "гнобить" сильных бессмысленно.

Кстати, об этом вопросе.
Да, было дело. В самую первую неделю моего пребывания тут, а было это в году то ли 1999 (конец), то ли 2000 начало, но точно снег лежал, было около двух или даже более десятков побед подряд при ноль ничьих и нуле поражений. Тогда победы/ничьи/поражения отображались как-то сбоку от ника вроде бы.

Кроме прочего, при ещё руководящем в буруме нике Бур, заведя себе очередного клона и открыв впервые счёт в сети для игры на ставку - в том самом буруме (можно было положить деньги через букмекеров в Марафоне) - выиграл где-то за 15-17 пуль в скак чуть более 24 000 вистов. А компашка временами была не сказать чтобы слабая - ну там, Virst несколько раз выступал в роли участника пуль этих.

Так что, у меня случалось, что генератор давал сразу и хорошо.
Но что из этого следует-то? Что поэтому я считаю его лучшим в Сети и поэтому мне комфортно играть на нём?


З.Ы. Pochemuk, респект за Булгакова. Нужно быть реально бараном, чтобы выйти, из марьяжа (обрезного, по всей видимости) с Дамы и поди ж явно под вистующего (иначе не было бы шума)

Кстати, об этом вопросе.
Да, было дело. В самую первую неделю моего пребывания тут, а было это в году то ли 1999 (конец), то ли 2000 начало, но точно снег лежал, было около двух или даже более десятков побед подряд при ноль ничьих и нуле поражений...

У меня тоже был период, в году примерно 2004, когда я выиграл 17 партий подряд в преф. Однако, тариф я начал оплачивать совсем по другой причине.
В 2000 году тарифов еще не было, Гамблер был полностью бесплатным. Так что с целью отъема денег подобных манипуляций с игроками делать не мог. Другой вопрос, что он делал это с целью завлечь побольше игроков, чтобы потом начать этих самых игроков немного "доить".
Нафик тогда Гамблер мне, уже не новичку, давал "хорошую карту" 17 партий подряд?

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 19/06/2014, 20:25

Модно? )) Забавные версии.
Вопрос: Злодейчик, Вы себя позиционируете в качестве человека разбирающегося в психологии игроков?

Иногда я понимаю, что в психологии некоторых игроков совсем ничего не понимаю.
С другой стороны, я и сам себя не всегда могу понять.

Интересно, сколько надо сдач сыграть игроку, чтобы понять, каким же бараном он был, выходя именно с дамы. И сколько мужества надо, чтобы признаться в этом самому себе, а тем более прИлюдно.

И кстати, почему не с дамы? если у вистующего есть туз, то он побьет. если туз у играющего - ну туз он и в Африке туз. Можно пример расклада, в котором именно ход с дамы вместо хода с короля обеспечивает играющему контракт?

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 19/06/2014, 21:32

Прошу меня извинить за назойливость.
Надо писать "прИлюдно".

добро.

Навскидку:

	2-ая рука  A 9 7  Q J 8  9 7  K J
1-ая рука  K Q  -  A J 10 8  A Q 10 9		Играющий 6  J 10 8  A K 10 9 7  K Q  -
	Снос  -  -  -  8 7

Если заатаковать в пиковую даму, то это послужит сигналом надбить ее тузом. И своя игра.

Правда, пример несколько дурацкий. Первой руке паснуть бы для начала. Но всякое случается.