1. Совершенно правильно написано!

2. К сожалению, объединение Украины с Евросоюзом, равно, как и вступление Украины в НАТО в ближайшие лет 15 невозможны. Тому есть множество причин. Кто интересуется геополитикой эти причины хорошо знают.



--------------------

С уважением, А.Малышев

не совсем так.Специалистов по "написанию инструкций" при советской власти действительно не готовили,просто заставляли писать инструкции разработчиков.
С одной стороны,действительно,кто может знать изделие/прибор/систему и т.д. лучше,чем тот кто его создал,с другой стороны,разработчики писали инструкции неохотно,им то все было ясно.
Но,в советское время жестко требовали устанавливать "антидураковую" защиту на даже безобидные приборы,а уж на АЭС...
Поэтому не могу представить,что же умудрились натворить ваши коллеги из Чернобыля

Я уж было подумал: "Какой-то "нормальный" ура-партриот попался, смотри-ка, жизнь их чему-то учит", но нет - вижу, что практически всё то же самое...

"Категорически" - это в большинстве случаев стилевая особенность, которая обычно, да, не помогает делу: то бишь убедительности. А вот "считает его единственно разумным и правильным" - так это так и должно быть. Если человек имел несколько вариантов, подумал и выбрал один, то он и "считает его единственно разумным и правильным" - это нормально, и это обратное будет извращением: своё выраженное мнение человек считает неразумным и неправильным. Ха-ха, так если и бывает, то в психбольнице.
Но самое интересное, каким образом человек, убежденный в своей правоте, "автоматически переносит это мировоззрение на других"? В вашем рассуждении нет никакой причинно-следственной связи, никакой логики. Вы просто говорите, что вам хочется, а в данном случае еще и вешает ярлык.
Кстати, и если уж на то пошло, перенос "этого на других" вполне себе научный метод познания (получения данных), называется он интерполяция, и приводит он не к ошибкам (при адекватном применении), а к погрешностям. Это - да, но это - совсем другое дело. Впрочем, для вас в значении "ура-патриот" этот пример - наверняка пустой звук.

Вот, 9 к 1, что вы не знаете этимологию слова "совок". Если действительно хотите это знать, могу рассказать - я это здесь делал, но для вас найду и повторю.
Во-вторых, использование такого примитивного "аргумента" - плохой тон, ибо выдаёт отсутствие у вас хоть чего-то убедительного в качестве аргумента. Кремлёвские стереотипы - та же песня. Откуда у меня, например, могут быть "кремлёвские стереотипы", если я аж в 1970 году (расцвет социализма) пришел к выводу, что Октябрьская революция и попытка построения коммунизма - зигзаг в истории России? Мне тогда еще и 19 лет не было. Впрочем, вам это почти наверняка ни о чем не говорит, ибо скорее всего вы и не знаете, каким было тогдашнее время...
Далее, с чего вы взяли, что "украинские территории" входят в Евросоюз? Географию - и политическую, и экономическую, - вы в школе: предположительно, не любили и плохо учили.
А далее заблуждение: дескать, то, другое, третье европейцы за вас сделают. Никак нет. Рынки - да, остальное - сами гребите. Помочь они могут, делать за вас не станут. Я вам больше скажу: практически все процедуры Евросоюза - открыты. В смысле, берите и внедряйте. "Вам" без копеек 30 лет уже Москва (или Кремль, как вы выражаетесь) не указ. Так чего вы все эти годы ждали и не реформировали Украину по подобию Евросоюза? Прибалтика это сделала за чуть более чем 10 лет. А ваше членство в ЕС и сейчас в бинокль не видно. А, ну да, Кремль и Янукович виноваты... ))
Что касается "захватывания", то и историю в рамках школьного курса, начиная со средних веков хотя бы, вы тоже плохо знаете. Ну, насчет того, что и сколько захватывали Испания, Британия и прочие Франции... Или сколько войн прямо или косвенно вели США во второй половине 20 века и далее. СССР, не говоря уж о России сущий ягненок против Штатов. А поскольку у вас в голове прямо противоположная картина, то это вас очень сильно стукнули по голове тем самым совком, который вы любите к месту и ни к месту упоминать.

))) Я смеюсь потому, что в вашей картине происходящего на Украине только Янукович крал. А у меня ощущение, что только про Зеленского не слышно, чтобы он что-то украл. А остальные все крали. Или я ошибаюсь? Может быть, но не на много. Но вы красноречиво упомянули только Януковича. Браво вашей "объективности".

Что касается агрессии, а тем более "прямой", то не "ваши" ли свергли законного президента и тут же начали прямую агрессию против несогласных? Лучшего ответа, чем "Цель оправдывает средства" вы по этому вопросу не найдёте, но тогда вы ничем не отличаетесь от матросов-большевиков, делавших Великую Октябрьскую революцию. И от "Кремля", от которого вы, якобы, так стремитесь удалиться.

Впрочем, историю вы не знаете, и все мои слова - пустой звук. Так, упражнение пенсионера (времени у меня много) в перерыве занятий по алгоритмизацией преферанса. Переубедить лично вас задачи точно не имею, ибо уверен, что это невозможно. Тем более, моими возможностями. )

Ну так если Зеленский ничего не крадёт, разве это не значит, что достигнуто в сто раз более идеальное государство, чем раньше? Вот его и надо обнулять )

В случае единичного и не сложного прибора разработчика достаточно (для создания ИЭ). А вот если "прибор" входит в некую систему, работающую в реальном времени (АЭС, НПЗ, самолет и тд), то без участия оперативного персонала, эксплуатирующего эту систему, хорошо не получится. Например, по программированию - я понимаю, в чём там смысл работы, но сам нисколько не программист. Так наши "боги" сначала гордо проходили мимо меня и всей остальной "смены", а потом поняли "службу" (и свою выгоду) и шли прямиком ко мне: мы садились в сторонке и между делом создавали адекватные распоряжения персоналу и сам текст изменений в ИЭ по их новшеству. Да даже ремонтники (спецы по железу) как то раз "достали", и я им говорю: "Чего вы прицепились, некогда мне, сами проверьте ..." А они отвечают: "Нам нужна система!" И это был такой прогресс по сравнению с тем, с чего всё начиналось в 1983 году. )

Что натворили мои коллеги из Чернобыля я весьма подробно рассказал вот здесь:
https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=509553

Понравилась админам тема,не хотят закрывать.Вот писал Жека_Чан про тела,переместившиеся в Европу,им там лучше,сразу ассоциация с проституцией,не обижайтесь,я без зла,просто правда первая мысль об этом,испорчен.У нас украинок было очень много в этой отрасли.Сейчас не знаю.Если так лучше,значит так и есть,я про Европу вообще.Хотя давайте представим что уехали не 15,а 45 миллионов.Глупо конечно оценивать Майдан в таких критериях,это не достижение.Сашуну,отличная миниатюра,но так и не сказал что хотел.Можно я за тебя?)Думал,в представлении о России,хоть что то изменилось,ан нет.Смотрел на днях сериал Убивая Еву/Killing Eve 3 сезон.Взгляните 5-ю серию,героиня приезжает на Родину(РФ).Лень смотреть всю серию,посмотрите с 25-й минуты,праздник урожая,соревнования по метанию навоза и всё прочее.В 80-х и 90-х и то вроде симпатишней были)Хотя сериал интересный,необычный,убить билла напоминает,гомосятины перебор.

Это сообщение отредактировал Эхнатон - 7/06/2020, 18:31

--------------------

Спасибо и Вам!!!

» 7 июня 2020, 14:28, Байкер
Сообщить модератору | Цитировать

Я уж было подумал: "Какой-то "нормальный" ура-партриот попался.
_______________________________________________________________________________

А в каком именно месте подумал?Ну,в смысле,после чего сказанного? Очень интересно,правда.



» 7 июня 2020, 11:43, Сашун

К сожалению, объединение Украины с Евросоюзом, равно, как и вступление Украины в НАТО в ближайшие лет 15 невозможны.
____________________________________________________________________________________________________
_

Я так думаю,что называть даже расплывчато какие то сроки ошибочно,потому что уподобимся типа "этим" - "в 2000 году наступит комммунизм!!!" - потом вдруг поняли, что это миф.Ну тогда давай строить развитой социализм - строили строили и наконец НЕ ПОСТРОИЛИ.
По-этому счас надо не называть каких то сроков вступления в ЕС - надо работать.Но одним из главных пунктов,которых нет в длинном списке требуемых Евросоюзом перечислений - это и есть упомянутое выше - избавление от совка в голове,в теперешнем понимании - это от "русского мира".При чем это должно касаться не только чиновников разных рангов,а простых людей.И не надо будет за кем то бегать и просить - сами придут и предложат членство.

Немного ошибаетесь, уважаемый. Программа КПСС предусматривала построение коммунизма в СССР к 1980 году.

И не придут из ЕС и не попросят Украину вступать. В ЕС и НАТО вовсе не дураки - просто скажите, ЗАЧЕМ им нужна Украина, если ЕС каждый год становится богаче на 4 млрд. евро за счет торговли с Украиной?
А зачем ЕС еще 2000 км госграницы с РФ?

Почитайте, кстати, сколько выиграл ЕС, избавившись от Великобритании


--------------------

С уважением, А.Малышев

Просить, конечно, не станут, но если представить, что власти Украины действительно хотят вступления страны в ЕС - а не использования темы в своих интересах, то за 8...10 лет упорной работы возможно. Это если исходить из требований, которые предъявлялись той же Литве, а вряд ли они стали менее строгими.
Но лично я в 10 лет не верю. Главным образом потому, что украинская элита неважно каким образом, но сориентирована не на Европу, а на США. Реальный Кремль сейчас не в Москве или Брюсселе, а в Вашингтоне. А для вступления в ЕС, то есть Брюсселю, надо чтобы выполнялись его требования и условия. Хотя бы не то, чтобы не было войны, но и пограничных споров быть не должно. А Вашингтону надо прямо противоположного: чем больше и дольше Украина будет тыкать вилкой в бок России, тем лучше. Так или иначе, но и не важно, кто больше прав или виноват в сложившейся ситуации (понятно, что с точки зрения украинских властей виновата Россия), но в контексте вступления в ЕС выйти из этой ситуации весьма затруднительно.
А таких ситуаций минимум несколько, даже если не упоминать Крым. Например, такая глыба, как законодательство. Казалось бы, чего проще? Но просто включить принтер в парламенте не получится: "они" же смотрят не только, что написано, но и что и как работает...
Кстати, граница с РФ длинная - это полбеды, ибо Украина на своем месте остается, а вот на какие деньги делать её настоящей границей, то есть непроходимой? Сделать, конечно, можно, но опять же работать надо, а не деньги тырить...
Еще инфляция должна быть очень низкой - в Литве с этим была какая-то заморочка, но обошлось. И вообще в экономике и соответствующих стандартах много всяких "нюансов". Например, несколько лет назад в Литве подорожало куриное мясо. Оказалось, что Евросоюз принял новые гуманистические нормы на тему сколько "личного пространства" должна иметь в курятнике (на птицефабриках, конечно) каждая курица. И чтобы эти нормы соблюсти, пришлось сократить количество кур. И это я совсем не слежу за такой темой, а если специалисту копнуть, таких примеров - "миллион". Привести "всё" к нормам ЕС - времени реально много надо. Особенно учитывая, какая на Украина разноголосица...

Всё это иллюзии,к сожалению Украина оказалась буфером,я думаю десятилетия ни чего не изменится,а не 8-10 лет.ЕС Укранине похер,Байкер правильно написал,взор за океан.

--------------------

Спасибо и Вам!!!