[Usavich]

Но в итоге добро победило Леброна йа доволен весьма, тем паче што в Кливленде не выигрывали уже года 3. Конечно, ето тока один матч, но видно, что при живом Гарнетте буим бороццо за медаль)) Рашид и Маркиз вписались здорово, в отличие от бенча Кавз, да и процент трехочковых приятно удивил. Кливленд с покупкой дедушки своих проблем явно не решил, а главная его проблема, на мой взгляд, ето тренер. Как и в предыдущие годы, кроме заслона Леброну наверху, тактических откровений мы не дождались. Учитывая Бостон с Орландиной на Востоке и Лейкерс в финале, золотой медали у Леброна пока не вижу.

Очень понравилсо Портленд. Ну просто очень. Если исчо Одена научат играццо хоть чуть, щщитаю через пару тройку лет чимпиёны. Молодые, задорные, нужные растут мущщины!

[Muller]

Леброна еще очень даже неплохо победило вчера Чикаго)
Судьи в концовке чуть не намутили, когда за 3 сек до конца посчитали, что мячик дужку кольца не задел и свистнули 24 секунды, отдав мяч Кливленду.
А уж как смотрели повтор последней атаки Кливленда...
А не сфолили ли на его величестве Леброне?
А действительно ли от нашего любимого Лебрончика ушел мяч?
Но не смогли доколупаться, и Чикаго увезло из Кливленда победу. И справедливо.

По Леброну начинают потихоньку возникать вопросы...
Скоро в команду ему на усиление наберут еще игроков, и команда сама по себе начнет выигрывать, если он под ногами путаться не будет )))
Шучу, конечно, но что-то надо ему думать. Даже нелюбимый мною Ш.О"нл смотрелся позвезднее Леброна, хоть и набрал менее очков.

А Чикаго внушает сдержанный оптимизм. Более пока не скажу, чтоб не наговорить лишнего )

Еще про Бостону вопросик интересный.
Как считаешь, ощутимо усилит Рашид ? Или с замены его роль будет совсем не той, что в Детройте? Пока были достаточно разные матчи у него.

[Usavich]

Кливленд ваще за упокой начал... Не уверен в роли Леброна в етом унынии, но вот тренер мне их совсем не нравиццо. Вернее, нравиццо, ибо при таком коуче Кливленд не страшен Чикаго, да, щщитаю на верном пути. Исчо по прошлому сезону было видно, что двигаются в правильном направлении. Кстати с учетом очень и очень неплохой (пока во всяком случае) игры Майами и Атланты, а также отстоя, который ныне являют собой Юта и Орлеан, по мойму можна смело утверждать, что сила конференций наконец то выровнялась, более того, очевидна тенденция к грядущей гегемонии Востока
Рашид, щщитаю, скорее плюс чем минус. Играет по 20 мин, свои 10 + 5 набирает стабильно, трехи не распопадался еще как следует, ну да ето дело времени. Он снайпер, мастерство не пропьешь) Да от него и не требуеццо подвигов как в Тройте, ибо героев хватает. После прихода Рашида и Маркиза наша скамейка потенциально сильнейшая в лиге. Правда, сильно не понравилось как провалила скамья игру с Финиксом, против ран-н-гана пока получается плохо
Большим сюрпризом стал сегодняшний вынос Оклахомой Орландины. Винс правда не играл, но и без него проигрывать 30 пойнтов Орланда не должна никому... Саму игру не видел, но, видимо, Дюрант растет ни по дням а по часам)) Вокруг него можно построить хорошую команду. У Портленда и Оклахомы имхо самое перспективное на Западе будущее.
Что скажешь про Денвер? Поборются разрисованные пацаны за медаль?) Как раз завтра Чикаго играеццо с Наггетс, с удовольствием посмотрю

[Muller]

Денвер немного смазал впечатление от своей игры двумя последними матчами. Но тем не менее, думаю, что "пасти задних" не будут, а скорее наоборот. А если усилят компонент игры в защите (в широком смысле), то и за медальки побороться смогут.

Кстати, то, что Денвер последние игры проиграл, это плохо, будут стараться сегодня в матче с Чикаго реабилитироваться) Мой прогноз - если Чикаго сможет, как я ожидаю, в этом матче переиграть Денвер под щитами, то Денвер не спасет даже их процент попаданий, который, опять же таки, ожидаю будет немного выше, чем у Чикаго. Ну и на защиту Чикаго надежда, блоков наставим несколько, да будем вынуждать терять мяч)
Среди многих факторов попробую назвать как важный и один из, на первый взгляд, неожиданных - сыграет ли в матче Тайрус Томас. Если да, и полноценно, то Денверу будет значительно тяжелее.
Ну и забивать надо. Если Чикаго не закинет очков 96 где-то, то победить будет трудно.

Тоже рассчитываю посмотреть этот матч )

[Usavich]

Гульден Стэйт в своей поре) 146 пойнтов без фсяких там овертаймов, из 10 выходивших в майках ГС учаснегов 8 набрали более 10 очков А самое смешное, што находиццо многа людей, которые называют етот дырдыр "самым зрелищным бацкетболом в лиге"
И скажите мне хто нить, куда исчез тот Орлеан, в который я с первого взгляда влюбилсо 2 года назад?? И вроде Крис Пол ничуть не хуже самого себя, но вот остальные...

[Muller]

Нет слов просто. Забить такой мяч за 0,3 сек до конца, а потом судьи усмотрят после 38 повторов, что мяч касался подушечек двух пальцев в момент окончания времени.
Причем, с добрых 25 просмотров просматривается, что мяч скорее покинул руку до сирены, чем наоборот.

Нет, суки, нашли ракурс сверху и сзади, когда кисть находится над мячом. Бросал-то Миллер коряво, времени совсем не было, как принял мяч ниже уровня груди, оттуда и бросал, того кисть и была несколько над мячом.
------------------

Приходит в голову сравнение с дааавним случаем в финале, когда Волков зафигачил мяч тоже с сиреной, а его сразу не засчитали. А Марчелюнис (если не ошибаюсь) сам отдал после этого медаль Волкову, потому как он _исполнил_ победный бросок на последней секунде, за несколько шагов от трехочковой линии. Позже и победу Будивэльныку засчитали.

-------------------

И последнее из эмоционального - в который раз меня возмущает избирательность судей в просмотре эпизодов на повторе (ау, Кирк)
Ну вот был момент за пару секунд перед этим, когда Луола Денга за ногу удержали и не дали броситься за мячом, уходящим в аут. Ну кинулся Денг к судье, ну кинулся к тому же судье Пит Майерс, помощник тренера, говоря, мол, не увидели Вы, Ваша Светлость, потому как речь о "задней" ноге, что была закрыта корпусом для Вас. И хрен там, никто ничего не смотрел.
А как для Денвера, так два раза за последние 10 секунд пересматривали, то не было ли фола на Биллапсе, то вот этот бросок на последней миллисекунде.

Тут у меня некоторый пробел, надо порыться в правилах или рекомендациях, когда судьи смотрят повторы, по своему усмотрению лишь? Если так, то даешь правила тенниса в массы. Чтобы тренер мог 2-3 повтора потребовать.

Не буду говорить, заслуживали или нет по игре, но концовка - обидно. Судья ж, падла, сначала руку с двумя пальцами выставил, засчитал бросок. Чикаго, зрители и я вместе с ними радовались как дети. А потом устроили телевизионный просмотр и все коту под хвост...

[Muller]

А если объективно, то, конечно, Чикаго не показало своей лучшей игры сегодня. Впрочем, и Денвер тоже.

Чикаго в сумме не переиграло Денвер по подборам. Как раз Тайруса Томаса и не хватило) Несмотря, на героические усилия Ноа.
Но защищалось заметно поплотнее. В блоках были прогнозируемо сильнее - 9 блоков за игру (Чикаго по этому показателю, кстати, идет на 3 месте в лиге). Вынудили сделать соперника на 6 потерь больше. Но этого не хватило. Вернее, на ничью в концовке вывело. А для уверенной победы не хватило как раз "огневой мощи", набранных очков. Проиграли 89-90. Если бы 96 набрали, то проблем бы не было)

Но проблема с набиранием очков, похоже, становится системной проблемой этого состава Буллз. За эти 7 матчей в среднем набирали около 88 очков - маловато будет.
Гордона то отдали. А Дерек Роуз в начале этого сезона несколько не добирает до той ниши, которая ему была отведена менеджерами Чикаго, да и вообще его старт по всем показателям чуть-чуть, но хуже средних за прошлый год.
Буду надеяться, что только начало и разойдется он. Чикагцам явно нужен еще один выраженный скорер, на пару Луолу Денгу. Луол - это Скотти Пиппен. Джордана бы... Или хотя бы на 2/3 Джордана.

Еще оптимистично набирал в конце проошлого сезона и в плей-офф Салмонс. Но тогда Луол был травмирован, а Салмонс играл на его позиции. Два малых форварда одновременно постоянно на площадке играть не будут. Сейчас Салмонс выходил на позиции защитника, но приживется ли он в этой роли, пока непонятно.

Какие тут у нас перспективы?
1) Прогресс Роуза, точнее, взятие им на себя большей доли ответственности.
2) Дальнейший прогресс центрового Ноа, чуть больше игры через центральную зону, доп тактика и большее количество очков, забиваемых из трехсекундки (чего явно не хватает пока).
3) Приход звезды или звездочки в команду, поскольку потолок зарплат вроде позволяет.
4) Большая роль Кирка Хайнрича.
5) Командная игра? Перестановки? Тактика?

Еще, стыдно признать, Чикаго за 6 матчей находится в хвостовой части лиги (около 26%) по показателю трехочковых бросков. А без этого элемента сейчас не потянуть.
Но тут вроде бы есть исполнители - и Хайнрич, и Денг, и Салмонс, и Бред Миллер может, хоть и форвард-центр (но, естественно, бросает реже), и Жаннеро Парго (правда, в свой первый период пребывания в Чикаго несколько лет назад он швырял трешки значительно лучше) и Джонсон что-то пытался.
Просто надо что-то сделать, чтобы перейти от "пытаться" к "забивать")

Ведь сегодня просто не шло, 4 из 18 (22%) - это не показатель НБА.

Среди снайперов я умышленно не назвал Линсдея Хантера. Чтобы обратить на этого ветерана отдельное внимание. Ну почему Винни дель Негро не выпускал его , хоть на пару секуунд, "кинул - сел". А он и отзащищаться может. Ведь ни у кого по сути не шло. Наигрывался Парго на концовку четверти пару раз. Увы - неудачно.

Тут, кстати, еще момент. В команде, с уходом Гордона, теперь нету ярко выраженного лидера последних секунд, "клатч-плейера". И показательно, как Дель Негро брал перед концом 2 и 3 четвертей таймауты, чтобы провести последние атаки - и оба раза неудачно. Кому то надо "расти" быстрее. Опять Роуз? Денг скорее любит набирать по ходу матча, а не вступать в концовке.

Еще раз отдельно отмечу Ноа. Парень тянет на титул наиболее прогрессирующего игрока.
21 подбор сегодня! Это и для Денниса Родмана, короля подборов, было знаменательным результатом.
Парень отлично защищается, блоки расставляет налево и направо, свои очков 11 в среднем набирает. И как для центра - достаточно быстр в движениях и принятии решений.

Вобщем, команде есть на что надеяться, но еще работать и работать)

[Muller]

Про Денвер почти ничего не сказал.

Могут больше.
Как-то непривычно было видеть Чонси Биллапса без забитых трешек. Если бы эта артиллерия включилась - было б несдобровать Чикаго.
Кармело тоже немного ниже своего уровня. Хотя важные в конце забивал. Да и в целом двадцатку набрал.

Вот если сказать "понравился" в этом матче у Денвера - так это только Птиц. "Бёрди" Андерсен заметно усиливал игру, в том числе на щитах, когда выходил на поле.

Вместе с тем, текущие проблемки Денвера не выглядят такими, чтоб с ними не справился Джордж Карл. Надеюсь, Денвер не сникнет в дальнейшем, кроме встреч с Чикаго, конечно ;)
И таки за свои медальки поборется.

[Muller]

Да, насчет медали Марчелюниса - то слухи, скорее) Но были очень популярны)

[Usavich]

С последней серии ПО с Бостоном у Чикаго появилась болезненная тяга к триллерам Имхо, такой шар палюбому надо засчитывать, ибо красота) тут я с судьями категорически нисагласен))
Вот тот волковский выстрел отлично помню. Причом болел йа за Жальгирис, но совершенно очевидно было, што мячег был выпущен вовремя. Не знаю за Марчюлениса, а Сабонис, сабака, бросилсо к судье и начал ево жосска прессовать, во многом изза етого сначала и не засчитали.
Денвер однозначно провел не лучший матч, но в етом и немалая заслуга Буллз. Имхо Роуз задембелеет немного, и фсе буит хорошо) ибо мозги у парня отличные, способен организовать коллектив, а коллектив подобралсо чрезвычайно талантливый
Ну и нынче ночью буим нослождаццо гибелью кливлендских богоф в Орландо