«На самом деле искусственный интеллект...»—вот и пошла поэзия, бессвязное похрюкивание, да что угодно, только не мышление. Вы хоть удосужились осмыслить вышеприведённую полемику в этой теме? Нет! А зачем оно Вам? Бредить ведь так увлекательно. А если осмыслить Вам не по силам, то спишите на то, что я грубо осквернил Ваши светлые образы и... почему бы Вам не пообщаться с поэтами и прочими грамотными гражданами...

В интернете кто-то неправ?

По теме мне тоже интересно, кто-то владеет инфой? Есть способ получить список сдач для анализа кроме как парсить результаты турниров?

открыл форум "КЛЕТКИ" хотел найти аргумент интеллектуальности шашек,го и шахмат)))

А там ОДНА тема!! с ОДИНОКИМ постом)))

ЕЁ ПРИВОЖУ - Два года играл нормально, неделю назад возникли проблемы с перемещением шашек, не двигается на пятый ряд и дальше, петиции ни к чему не привели, что-то они пытались сделать, но бесполезно,

представьте - сколько было бы постов, если ведро с микросхемами не разрешало бы атаки в тузов))

так что не жалуйтесь на гену))


--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Кожаный мешок не владеет языком ведра микросхем?

Внизу выбрать "за всё время", покажут темы старше 30 дней.

Всего врождённого и приобретённого интеллекта, а также безусловных и условных рефлексов, кому-то не хватает для понимания одной простой вещи - за бессвязное похрюкивание здесь банят. Но не за само похрюкивание, а за озвучивание применительно к оппоненту. Впрочем, Аристотель и Платон об этом не говорили…

От ответа на вопрос, почему счет - не мыслительный процесс, вы уклонились. Определения мышления также не дали.

ЛО́ГИКА - нор­ма­тив­ная нау­ка о за­ко­нах, фор­мах и при­ё­мах ин­тел­лек­ту­аль­ной (мыс­ли­тель­ной) по­зна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти.

Понятие логики опирается на понятие мышления, а не наоборот.

Не отчаивайтесь так, Вас же конкретно не банят. Пользуйтесь возможностью, а если надоест, то напоминаю, что осмысленное возражение имеет следующий вид: такое то утверждение несостоятельно потому, что так то и так то. Если возражение осмысленного вида не имеет, то это не возражение, а поток эмоций, детское удивление, бессвязное похрюкивание и т.п. Подберите эпитет сами.

От ответа на вопрос, почему счет - не мыслительный процесс, вы уклонились. Определения мышления также не дали.

ЛО́ГИКА - нор­ма­тив­ная нау­ка о за­ко­нах, фор­мах и при­ё­мах ин­тел­лек­ту­аль­ной (мыс­ли­тель­ной) по­зна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти.

Понятие логики опирается на понятие мышления, а не наоборот.

Да не от ответа на вопрос я уклонился, а от необходимости заниматься Вашим образованием. Я Вам дал возможность воспользоваться законами логики, даже перечислил их, как ЕДИНСТВЕННЫМ инструментом позволяющим отличить продукт мышления от бредятины. Другого способа не существует, хотите воспользуйтесь, не хотите—не надо. Помимо Вас, эту ветку читают и другие люди и если хоть один из них овладеет законами логики, воспользовавшись советом, то я уже потратил время не зря. «Понятие логики опирается на понятие мышления, а не наоборот»—мышление первично по отношению к законам логики, именно благодаря ему эти законы и были сформулированы и что с того то? Мыслить, противореча законам логики, невозможно. В этом соль. Процесс мышления непременно сопровождается обогревом мозгом окружающей среды, но далеко не каждый обогрев мозгом атмосферы является мышлением. Этого и не понимают те, кто интеллектуальными играми называют шахматы, го и шашки. Их обманули.

Это сообщение отредактировал koss - 13/09/2021, 20:11

И в чем шахматы, го и шашки противоречат законам логики?

Сосредоточитесь, пожалуйста, и сформулируйте вопрос корректно.