Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Снос/Заказ в авторассадке, и за ее пределами |
|
||
Спасибо, именно эти 2 сдачи я и имел в виду, после которых всё стало ясно. |
||
|
||
"Бантик".....ггггг, этому товарищу Питерскому, больше подошло бы "Бонита"!!!) |
||
|
||
Если честно, то мой алгоритм тоже предписывает бить тузом, типа, это оптимальный ход. Раз попался такой умный оппонент - признаюсь и соглашусь. НО... Ошибка ошибке рознь. Я хочу сказать, что это был нюанс или тонкость, обычно такие вещи не имеет практического значения, а тут да - повлияло на результат (позже можно было еще спастись расчетом расклада, но опять же в данном конкретном случае не сподобилась моя героиня). И что? Где там: "2 серьёзнейших косяка в одной партии"? Максимум можно засчитать помарку в игре. А если такими помарками начать мерить квалификацию, то у любого ТАКИХ ошибок найдется больше. В сносе/заказе сравнительно с Елкой это было в разы, в распасах будет как минимум больше, а как максимум - тоже в разы. Именно это я хотел сказать. Потому что об этом мне рассказала статистика, а этой даме без разницы, как кто к чьим высказываниям относится. ) |
||
|
Вообще-то человеку свойственно ошибаться, в том числе гроссмейстеру ЛЮБОГО уровня. Вопрос только в том, насколько часто и насколько грубо он ошибается.
Запросите в любом поисковике "Каспаров зевнул фигуру". Если уж экс ЧМ, лучший шахматист 20-го века(по некоторым версиям) допускает столь грубые ошибки, то что уж взять с нас, с простых смертных. Если рассматривать партии нетрезвого Алёхина против Эйве, то Алёхин вообще не был достоин титула чемпиона. Михаил Чигорин не стал ЧМ из-за одного рокового зевка. Интересно, а сложно было найти эти 2 "крутые сдачи" в архиве Елки? Сложнее, чем Байкеру сравнить статистику Елки и Рамзесика? Уверен, что если покопаться в архиве самого Рамзесика, то ошибки тоже найдутся. Нет желающих убить своё время на столь бесполезное занятие? Мне, например, лениво. В общем, 2 сдачи это не статистика, как бы они не были сыграны. |
|
||
Да сколько угодно. И времени на это много не потребуется. А уж мелких... Недаром сказано: "Сила мелочей в том, что их много". ) Занятие это не бесполезное. А, вот, "озвучивание" таких результатов того же рамзесика - по мне, постыдное. )) Это сообщение отредактировал Байкер - 29/05/2022, 16:46 |
||
|
Да.... рамзесик тоже иногда ошибается, вот в Воронеже напимер в турнире, выиграл 1ые 4 тура= 4 1ых места.... и фора и отрыв, удерживай и минимизируй в случае чего.... так сука всё и было..... 7 туров подряд, "чиплидер", в 7ом туре за 3 сдачи до конца упускаю 1ое место в пуле.... 7-2, 6 по 6, и 5 по "6", выигрываю не 700 а всего лишь 200 вистов, но второй в пуле, по рассадке на 8ой тур=финальный, всё равно сажусь 1ый.... баллы 317, и ближайший 287, далее 250-230 чтоль... 2ое место хватает и победа в турнире......=хуя..... взял 6 по 6, минут через 20 игры, и след сдача.... подряд пля... 10-д-к, 9-в-к, т-д-в, к.... 1ая рука...пля.... ну хоть ты выепись, нет тут паса с 1ой руки.....=пика=-3... и в итоге 4тый в пуле и 4тый в турнире, просто тупо вот эти 2 сдачи нахлобучили сеня на 50 тысяч.....п.с, ошибся я в том, что место них не поменял..сел туда, где сидел(((((
|
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: