Игрок - ПророкДаниил.
Рейтинг 450 за 170 игр.

Мизер - https://www.gambler.ru/protocol/375013228.44

Объявляет 2.24% мизеров. Среднее кол-во взяток - 49%.

Я объявляю 1.18%, среднее кол-во взяток - 48%.

Это как? Научите меня, пожалуйста, играть в два раза больше мизеров, но при этом брать столько же взяток.

8000 сдач... мало, но пока идёт неплохо.
подождите развития сюжетной линии )

А внимательнее в свои карты смотрите.Это не по....ка,я серьёзно.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

fish on a heater

Подход к мизерам своеобразный, это да, но и повода для удивления в такой статистике не вижу. Потому что играю мизерами 1 процент раздач с показателем 26 процентов взяток. Думаю, что если начать играть 2,2 процента, то взяток и будет около 50%. Что в этом особенного? Уверяю: ни-че-го. ))

С другой стороны, в приведенном примере человек играл (и сыграл) вообще не мизер, а какую-то фигню. Это да. Понятно, что решающий фактор - заявка на игру справа, но ход чужой, и это была рискованная затея.
Опять же, где еще экспериментировать квалифицированному преферансисту, как не в тутошней авторассадке: оппоненты приличные, а ответственность нулевая. )

У Вас в сообщении порядок слов неправильный. Надо так:

Я объявляю (мизеров) - 1.18%, среднее кол-во взяток - 48%.
Он объявляет 2.24% мизеров. Среднее кол-во взяток - 49%.
Это как?

Научите меня, пожалуйста, играть в два раза больше мизеров, но при этом брать столько же взяток.
=========

Обучаю, хотя в Вашем сообщении содержится ответ на Ваш вопрос. Упомянутый Вами игрок заявил мизер с рукой, с которой Вы этого бы не сделали.
Имею в виду, что Вы чересчур осторожничаете с заявками "Мизер!" и, в результате, мимо Вас проходит много сдач, которые Вы могли бы выиграть, играя посмелее.


--------------------

С уважением, А.Малышев

И правильно сделал бы, что не пошел на тот мизер, ибо там был не мизер в "питере".

Если человек играет 1,18 процента раздач мизерами, то это идеальное количество. А вот 48% взяток - никуда не годный показатель.
Поэтому правильный вывод: он не осторожничает с мизерами, а играет мизерами не то, что надо. А уже вот это "не то, что надо" состоит из двух составляющих: проходит мимо сдач, которые надо играть и играет то, что играть не надо. ))

... » 2 окт. 2019, 16:56, Эхнатон А внимательнее в свои карты смотрите.Это не по....ка,я серьёзно...Спасибо что продублировал.Обучаю)))

--------------------

Спасибо и Вам!!!

https://www.gambler.ru/php/stat.php?game=9 -- по ссылке найдёте кол-во партий и сдач за всё время, за неделю эту, за неделю прошлую, за вчерашние сутки + также разбиение на турнирные и не турнирные партии.
РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ!

А теории вероятности вам стоит ещё подучиться. У вас нет понимания и вы плохо владеете её аппаратом. Это не наезд - констатирую факт.

Держите, вам может пригодиться:
https://openedu.ru/course/mipt/PROBTH/ -- введение в теорию вероятностей от МФТИ
https://openedu.ru/course/mipt/COMB/ -- это комбинаторика от МФТИ (её бы ДО теорвера освоить хорошо бы)
https://stepik.org/course/2911/syllabus -- теорвер на Степик от Томска (тоже хороший курс для начинающих)
Ещё хорошо бы вам дыры в статистике закрыть -- https://stepik.org/course/76/syllabus -- это для самых начинающих (нулевых)


Это сообщение отредактировал Меф - 3/10/2019, 12:17

Коллеги, спасибо за советы. Присмотрюсь.

Хотя, я слабо верю, что могу брать столько же взяток, сколько наш гений мизеров, подходя к заказу в два! раза консервативнее. Я практически не объявляю мизеры более, чем с одной дырой и шансами на паровоз. Я вообще не склонен рисковать на мизерах. У меня в голове не укладывается ни мой результат (еле плюсовой), ни результат мизерного гения.

Не забывайте, я не новичек, и рейтинг у меня адекватный, не 150. Я говорю про рейтинг вот к чему: если бы я заказывал мизеры при сложных раскладах, где важен снос, да, я не Валикозо или Друша, там можно накосячить. Но когда я тупо не лезу в драку и все равно имею 50% взяток... Как так-то. Руки чешутся просто заняться всерьез анализом раскладов.

Это сообщение отредактировал Johnmir - 3/10/2019, 13:35