Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Клуб интеллектуалов?, немного внимания |
|
||
Заявка "6 пик" в торговле вполне приемлема в данном случае - третья рука и структура карты позволяет сказать "6 пик". Думаю, подсчёт МО заявок "6 пик" и "пас" подтвердит мои слова - сам считать пока что не умею, но к середине лета обещаю научиться. Другой вопрос, зачем в такой компании надо было так бездарно садиться без двух на шестерике? |
||
|
В приведенном примере, я полагаю, тоже кривой расклад, в прикупе должно было быть не менее двух тузов.
|
» 14/05/2014, 08:52, OstMarBender
|
Ещё раз. Я обращаюсь к тем, кто может трезво оценить написанное, и подумать, согласен ли лично он с высказанным мнением, или нет. И, если нет, аргументированно оппонировать. А не лаять в ответ, как известный местный ПСИХоаналитик.
Подтверждением того, что проблема имеет место быть, является хотя бы то, что тема набрала более 4000 публикаций, как за, так и против. И не видеть этого может только незрячий. |
|
||
Да, остаться без двух всетлую (мне что-то показалось, что было 2 виста и играли втемную) - это надо было постараться Но структура как раз такая (везде короткие дырявые масти), что на пасах на третьей руке взять больше 4-5 можно только при крайнем невезении, а это все равно лучше, чем без 1-2 примерно в половине случаев. Не все ж двум тузам приходить P.S. Кстати, IMHO, правило "два паса - в прикупе чудеса" лучше работает на троих. При игре вчетвером пиковать после двух пасов уже не дает таких значительных преференций по сравнению с пасом. |
||
|
Апеллировать к количеству публикаций в теме - это чушь.
А вот вы мне не ответили на второй вопрос: зачем вы до сих пор играете на Гамблере? |
|
||||
Такую карту посчитать почти анриал даже зная тервер ) Тут надо симуляцию на ПК запускать на 300+ случайных раскладов. Но тут не надо считать, а просто нужен опыт оценки карты. Очевидно, что в среднем будем иметь не лучше, чем 5 взяток на игре, что соответствует почти 6 взяткам на пасах, а тут не 6 вз на пасах в среднем, а гораздо меньше. Кроме того, имея глубокий минус, пытаться отбивать его сомнительными 6ками - не лучшая стратегия. А потом винить в проигрыше генератор(программистов, правительство, ..) -------------------- the elephant has you.. |
||||
|
Есть же хорошая формула (где то в начале звучала), идет карта - выигрывай по максимуму, не идет - сливай по минимуму. И всё в ажуре.))))))))))
|
|
||||||
5.5 взяток примерно на первых пасах - это равно шесть без одной на игре.
Минимум 5 будет в подавляющем большинстве случаев на игре. По ходу, тут, если в десятых, где-то 5.3 - 5.7 взяток на игре. Начинать распас на третьей руке на таком говне (распас будет проигран всяко - скорее 3-4+ взятки), играя вчетвером, я никогда не любил - не доводит до добра. Вот на второй и всегда на первой руке, при игре на 4-х, скажу "пас" и даже обсуждать не буду заявку "6 пик". Короч, тусанётся Байкер тута, то скажет какие цифры видятся статистике, а мой прогноз таков: при ситуации, простая игра на 4-х, ПАС - ПАС - ??? 1) на игре от 5.3 до 5.7 взяток в среднем (то бишь шесть будем играть ровно не так уж редко) 2) на пасах где-то 3-4 взятки туда-сюда (это всегда минус) 3) заявка "6 пик", возможно, проигрывает какие-то 8-15 вистов заявке "пас" по МО, но имеет право на жизнь по ряду причин, включая личную комфортность - вполне приемлема, что я и написал ранее. Это сообщение отредактировал Меф - 14/05/2014, 14:41 |
||||||
|
||
Да, прости ему уже это - пусть он так живёт и так думает. Все всегда ищут виноватых - глянь телевизор, почитай газетку, спроси жену, оглянись на себя юного. |
||
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: