Для скорости.
Если я его буду подкачивать с винчестера, быстрее просто просчитать на один полуход.

В отличие от программы End я делаю такие базы которые будут использоваться не один раз. В простом поисковике можно по запросу обратиться к хэш-таблице и достать с винчестера то что надо. Для человеческого глаза это будет выглядеть мгновенным. Но, если я запускаю программу на игру и, в результате глубокого опускания вниз по дереву, мне требуется выяснить, есть ли в одной на миллион позиций форсированный выигрыш, обращение к винчестеру сильно замедлит процесс.

Мои базы окончаний отличаются от баз программы End.

И снова тот же самый вопрос - за сколько ходов?

25 миллиардов позиций. Считала всю ночь и ничего не сосчитала. Я немножко разозлился... такие позиции программа должна брать.

Пока за 19 вижу...

Белые начинают...
Как программа будет строиться в этой позиции ?

e5-e4. 5 ходов.

Вопрос надо ставить, какой результат партии :)

это второй вопрос Олегу - какой результат партии ?

Простите, я разобрал программу по кусочкам. Сейчас работает только солвер. Упрощаю, улучшаю, ускоряю...

Потом и с простыми задачами на окончание буду разбираться. Как я понял здесь подвох в том, что на e5-e4 есть ответ черных f3-f4. :-) Это мне не программа подсказала. Просто я давно в интеллектуальных играх.

"Решётка". Найдите кратчайшее решение.

Это сообщение отредактировал StepanovOleg - 23/10/2017, 06:15

18?