Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Шахматные поддавки. Эндшпиль, теория и практика Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/10/2008, 23:28,  dns 
Да вот и у меня почему-то был такой же вариант как у зенкера. И даже что-то типа кре4 потом кф3 потом король переходит на д5, а конь на е4 и далее по диагонали.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 28/10/2008, 10:10,  K2Heart 
Мое резюме - выигрыш белых.
Мое впечатление - и прелестно, и поучительно.
Написал было основные варианты, но решить оставить на потом, чтобы другим дать время порешать....

Это сообщение отредактировал K2Heart - 28/10/2008, 10:12
      » 28/10/2008, 12:54,  K2Heart 
Удалось немного подумать с распечатанной позицией, мнение изменилось. Теперь разобрался что ничья. Варианты здесь в конфе есть.
Впечатление же не изменилось.
Пользуясь случаем вопрос к zenker'у - несколько месяцем назад высылал один набросок. Допускаю, что это затерялось среди спама пока у тебя не было времени глянуть почту. Пересмотри, если надо будет, пришлю заново.
      » 28/10/2008, 14:44,  zenker 
ProFanat 27.10.2008
Этюдная позиция
user posted image
Рис.1 Сводный анализ

Королевская охрана
user posted image
Рис.2. Финальная позиция

Самое интересное, что все живы...

Если в начальной позиции переставить пешку с e3 на e4 и поменять цвета, то получиться, пожалуй, позиция с заданием Белые начинают и делают ничью. Хотя вступительную игру, наверно, можно удлинить и замаскировать финал.
В любом случае позиция очень поучительная и полезная...

[Date "2008.10.27"]
[White "ProFanat"]
[Black "этюд"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "zenker"]
[FEN "8/8/8/8/2k5/4p3/2K3p1/6Nb w - - 0 1"]

1.Kd1 ( 1.Ne2 {?} g1Q 2.Nxg1 e2 3.Nxe2 Be4+ 4.Kd1 Bc2+ 5.Kxc2 { B+} ) Kd5 ( 1...Kc5 {см. - Kd5} ) ( 1...Kd3 {?} 2.Kc1 Kc4 3.Ne2 Kb5 ( 3...g1Q+ 4.Nxg1 Bf3 5.Nxf3 e2 6.Nd4 Kxd4 { W+} ) 4.Nd4+ Ka6 5.Nb5 Kxb5 { W+} ) ( 1...e2+ {?} 2.Kxe2 Kd5 3.Kf2 ( 3.Ke3 Kc6 4.Ke4 Kb7 5.Nf3 Ka8 6.Ne1 g1B+ 7.Ng2 Bxg2+ { W+} ) Kd6 4.Nf3 Kc7 5.Kg1 Kb8 6.Nh2 Ka8 7.Nf1 gxf1B { W+} ) 2.Ke1 Kc5 3.Ke2 Kd4 4.Kf3 ( 4.Nf3+ {?} Kc4 5.Kxe3 g1Q+ 6.Nxg1 Be4 7.Kxe4 { B+} ) Kd3 5.Kf4 ( 5.Ne2 {?} Kc4 6.Kxe3 g1Q+ 7.Nxg1 Be4 8.Kxe4 { B+} ) Kd4 6.Kf3 ( 6.Kg5 {?} Kd5 7.Nh3 g1Q+ 8.Nxg1 e2 9.Nxe2 Kd6 10.Nc1 Ke7 ( 10...Bg2 11.Kf6 Bh3 12.Kg7 Ke7 13.Kh6 Kf7 14.Nd3 Bg4 15.Kh7 Kf8 16.Kh8 Bf5 17.Ne5 Bd3 18.Nxd3 { B+} ) 11.Kh6 Bc6 12.Kg7 Be8 13.Kh8 Kf8 14.Nd3 Bg6 15.Ne5 Bd3 16.Nxd3 { B+} ) Kd3 7.Kg4 Kc4 8.Kf3 Kd3 9.Kf4 ( 9.Kg3 {?} Ke4 10.Kh4 e2 11.Nxe2 g1Q 12.Nxg1 Bf3 13.Nxf3 { B+} ) Kd4 1/2-1/2


P.S. K2Heart: ответил письмом.
      » 28/10/2008, 19:04,  shuherr 
ProFanat ("27/".$m["окт"]."/2008," 17:21)
1. Kd1 Kd5 2. Ke1 Kc5 3. Ke2 Kd4 4. Kf3 Kd3 5. Kf4 Kd4 6. Kg5 Kc5 7. Ne2 Kb6 8. Nf4!

поставил это съенгу, а он сходил
1. Kd1 Kd5 2. Ke1 Kc5 3. Ke2 Ke4

Это сообщение отредактировал shuherr - 28/10/2008, 19:24
      » 28/10/2008, 21:55,  dns 
shuherr ("28/".$m["окт"]."/2008," 20:04)
поставил это съенгу, а он сходил
1. Kd1 Kd5 2. Ke1 Kc5 3. Ke2 Ke4

это как? Королем с с5 на е4? Дженг жжот.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 28/10/2008, 23:56,  shuherr 
мда, мешали на работе выставлять позицию)) отвлекали работой.
сейчас поставил спокойно, все робот нашел правильно
      » 4/11/2008, 00:19,  shuherr 
zenker ( "5/".$m["сен"]."/2007," 03:31)
ТяпЛяп ( "5/".$m["сен"]."/2007," 03:23)
А почему пешечный импульс?

Это будет ясно из решения...

А каково решение прошлогоднего этюда №5 ?
      » 4/11/2008, 19:11,  zenker 
Решение:

Этюд-5. Пешечный импульс
zenker, 04.09.2007, www.gambler.ru

user posted image
Диагр.1
Белые начинают и выигрывают

1.g4!
Единственное, остальное не выигрывает, например:
1.Kf2 h5 2.Kf3 Ke7 3.g4 hxg4+ 4.Kxg4 Ke6 5.Kf4 Kd5 6.g4 Ke6 7.g5 fxg5+ 8.Kxg5, ничья.
1... Ke7 2.Kf2 Ke6 3.Kg3 Ke5.
Не спасает черных пассивная защита.
3... Ke7 4.Kh4 Ke6 5.Kh5 Ke7 6.g5 hxg5 7.g4 f5 8.gxf5 (см. диагр.2) Kf6 9.Kg4 Ke5 10.Kxg5 Kd4 11.Kh5 Ke3 12.f6 gxf6 13.g7 f5 14.g8R f4 15.Rg3+ fxg3, белые выигр.

user posted image

4.Kh4 Ke4 5.Kh5 Ke3 6.g5!
Лишь немного удлиняет и усложняет, но не меняет по сути решение следуюший вариант.
6.g3 Kf3 7.g5 hxg5 (7... Kxg3 8.gxh6 gxh6 9.Kxh6 f5 10.g7 f4 11.g8R+ Kh2 12.Rg3 fxg3, выигр.) 8.g4 f5 9.gxf5 Kf4, и т.д. как в основном варианте.
6… hxg5!
В случае 6... fxg5 7.g4, пат и белые выигр. (см. диагр.3).
7.g4 f5 8.gxf5 Kf4 9.f6 gxf6 (см. диагр.4). Черные угрожают сдать пешки через поле g5.

user posted image

10.Kh6! Ke3 11.Kh7 Ke2 12.g7 Kd3 13.g8B! Только превращение в слона ведет к выигрышу.
13... Ke3 14.Bd5 Kd2 15.Bc4 Kc1 16.Bb3 Kb1 17.Ba2+ Kxa2, белые выигр. (см. диагр.5).
Обратите внимание, как изменились позиции королей по сравнению с исходной позицией.

Пешечный импульс.
Начав движение, пешки g2 и g3 передают свою энергию пешке g6, которая преодолевает казалось бы непробиваемый пункт g7, достигает поля превращения, чем и определяет победу белых. Как это похоже на известный физический опыт “Соударение шаров», демонстрирующий закон сохранения импульса. Кажется невероятным, что строенные пешки смогли преодолеть столь неприступные с виду бастионы черных!

-----
[Event "Шахматные поддавки. Этюд-5. Пешечный импульс"]
[Site "www.gambler.ru"]
[Date "2007.09.04"]
[White "White"]
[Black "Black"]
[Result "1-0"]
[Annotator "zenker"]
[FEN "4k3/6p1/5pPp/8/8/6P1/6P1/4K3 w - - 0 1"]

1.g4 ( 1.Kf2 h5 2.Kf3 Ke7 3.g4 hxg4+ 4.Kxg4 Ke6 5.Kf4 Kd5 6.g4 Ke6 7.g5 fxg5+ 8.Kxg5 { =} ) Ke7 2.Kf2 Ke6 3.Kg3 Ke5 ( 3...Ke7 4.Kh4 Ke6 5.Kh5 Ke7 6.g5 hxg5 7.g4 f5 8.gxf5 Kf6 9.Kg4 Ke5 10.Kxg5 Kd4 11.Kh5 Ke3 12.f6 gxf6 13.g7 f5 14.g8R f4 15.Rg3+ fxg3 { W+} ) 4.Kh4 Ke4 5.Kh5 Ke3 6.g5 ( 6.g3 Kf3 7.g5 hxg5 ( 7...Kxg3 8.gxh6 gxh6 9.Kxh6 f5 10.g7 f4 11.g8R+ Kh2 12.Rg3 fxg3 { W+} ) 8.g4 f5 9.gxf5 Kf4 {и т.д. как в основном варианте} ) hxg5 ( 6...fxg5 7.g4 {пат и белые выигр.} ) 7.g4 f5 8.gxf5 Kf4 9.f6 gxf6 10.Kh6 Ke3 11.Kh7 Ke2 12.g7 Kd3 13.g8B Ke3 14.Bd5 Kd2 15.Bc4 Kc1 16.Bb3 Kb1 17.Ba2+ Kxa2 { W+} 1-0

      » 14/07/2009, 19:02,  Lander 
Предлагаю разобрать эндшпиль из турнирной практики. По-моему, позиция ничейная, во всяком случае, плана победы за белых я не нашел. Ниже наброски вариантов.

Roman_Kh - GlazAlmaz
Gambler: Шахматные поддавки, 3,
game 85 Gambler.ru (1), 30.06.2009


user posted image

Ввиду того, что невозможно королем белых надавить на любую из пешек черных, единственный активный план белых должен быть связан с созданием проходной пешки f

33.Крd3 Лg1
34.e4 f:e4+
35.Л:e4

Проигрывает 35.Кр:e4 Лe1+

user posted image

35...Лd1+

()
Проигрывает переход в пешечный эндшпиль
35...Лg3+
36.Лe3 Л:e3+
37.Кр:e3

user posted image

37...Крb4


()
Проигрывает 
37...Крd5
38.Крf3 Крd4
39.f5 Крe5
40.Крg4 Крe4
41.Кр:h4 Кр:f5
42.Крh5 Крf6
43.Крh6 Крf7
44.Крh7 Крf6
45.h4 Крf7
46.h5 Крf6
47.h6 Крf7
48.Крh8 Крf8
49.h7

user posted image

и черные вынуждены пропустить пешку в ферзи 49...Крe7
50.Крg7


38.f5 Кр:a4

user posted image

39.Крd2! Крb3
40.Крc1! Крa2
41.Крc2 a4
42.f6 a3
43.f7 Крa1
44.Крb3 a2
45.f8Ф Крb1
46.Фf5+ Крa1
47.Фf2 Крb1
48.Ф:a2+ Крc1


36.Крc3 Лc1+
37.Крd3

(сомнительно 37.Крb3 Лg1 и шансы на победу уже у черных)
37...Лd1+
с ничьей

Возможно, у кого-то появятся иные соображения по поводу этого эндшпиля, прошу высказываться.[LIST]

Это сообщение отредактировал Omskdizel - 15/07/2009, 04:45

--------------------
Тяжко голове без плеч, беда телу без головы. (Слово о полку Игореве)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: