Решатель сказал 5. Который час думаю, но 5 ну никак.
Моя стратегия как не взять 5, и какие первые шаги решатель одобряет:
Решатель одобрил первые два хода в трефу и снос под неё бубну. Стратегия мизирящего такая: под оставшуюся трефу подкладываемся. Если дважды в пику, проносим старшую черву. Под Т червей кладём максимальную нашу черву. Итого имеем частичную связь Т червей - Д червей (при исчезновении туза у нас уже точно нет дамы). Если ход в черву не с 9Ч подкладываемся. Пусть ход с 9Ч, тогда если на другой руке хотя бы 2 червы, пытаемся забрать максимальной червой. Если забрали пытаемся отобрать 8 буб. Если есть пика ходим в неё. В другом случае отдаёмся в черву (при возможности 1 черву отберём и потом отдадимся) Если перехватили черву, то итог: у нас нет паровоза и пика не наша. Не более 2-х черв, ровно 1 буб наши. Если нам в какой-то момент отдали на 8 буб: смотрим можем ли отдаться в пику (или отобрать её), смотрим можем ли мы отдаться в черву (предварительно забрав необходимое кол-во червы). Если отдаться нельзя, значит черву мы не перехватывали, а её просто всю отобрали (либо трефой пронесли одну черву тогда 2 червы отобрали, одна у нас, но тогда К пик никак не пронесли, либо всю черву отобрали и пронесли К пик, либо Всю черву отобрали и пронесли треф итог всё равно 2 трефы+ 1 буб+ 1 черва= 2 трефы+ 1 буб+ 1 пика=3 трефы+ 1 буб=4) Если нам в какой-то момент отдались пикой. Значит черву мы не перехватили и более того её всю отобрали (для проноса К пик), и того у нас паровоз 1П+2Т+1Б=4
Это конечно не совсем полный перебор и есть различные другие отвлетвления, но они врое как очевидно плохие. Где ошибка в рассуждениях?
Это сообщение отредактировал StasEoS - 16/03/2013, 01:36
Решатель сказал 5. Который час думаю, но 5 ну никак.
Моя стратегия как не взять 5, и какие первые шаги решатель одобряет:
Решатель одобрил первые два хода в трефу и снос под неё бубну. Стратегия мизирящего такая: под оставшуюся трефу подкладываемся. Если дважды в пику, проносим старшую черву. Под Т червей кладём максимальную нашу черву. Итого имеем частичную связь Т червей - Д червей (при исчезновении туза у нас уже точно нет дамы). Если ход в черву не с 9Ч подкладываемся. Пусть ход с 9Ч, тогда если на другой руке хотя бы 2 червы, пытаемся забрать максимальной червой. Если забрали пытаемся отобрать 8 буб. Если есть пика ходим в неё. В другом случае отдаёмся в черву (при возможности 1 черву отберём и потом отдадимся) Если перехватили черву, то итог: у нас нет паровоза и пика не наша. Не более 2-х черв, ровно 1 буб наши. Если нам в какой-то момент отдали на 8 буб: смотрим можем ли отдаться в пику (или отобрать её), смотрим можем ли мы отдаться в черву (предварительно забрав необходимое кол-во червы). Если отдаться нельзя, значит черву мы не перехватывали, а её просто всю отобрали (либо трефой пронесли одну черву тогда 2 червы отобрали, одна у нас, но тогда К пик никак не пронесли, либо всю черву отобрали и пронесли К пик, либо Всю черву отобрали и пронесли треф итог всё равно 2 трефы+ 1 буб+ 1 черва= 2 трефы+ 1 буб+ 1 пика=3 трефы+ 1 буб=4) Если нам в какой-то момент отдались пикой. Значит черву мы не перехватили и более того её всю отобрали (для проноса К пик), и того у нас паровоз 1П+2Т+1Б=4
Это конечно не совсем полный перебор и есть различные другие отвлетвления, но они врое как очевидно плохие. Где ошибка в рассуждениях?
Ходим 2 раза в трефу со сносом буб, мизерящий подложился. Потому 3 раза черв - снос пики и паровоз на пику, пронося последнюю трефу - 5 вз.
Если трефу перехватили, то в зависимости от того, во что отдался мизерящий - ловим другую масть - если отдался в пику, то ходим 2 раза в черв, а потом Д8 треф со сносом буб и черв и паравоз по бубне - 5 вз. Сделать ничего нельзя.
прогноз профессора 8 взяток. мне показалось, что выходом в треф можно сделать 7. (переход по трефе и черва убивается). где я не прав?
Дело в том, что играющий заблокирует передачу по трефе в первой взятке: Короля прижмет тузом, а на восьмерку скинет десятку. И передачи к черве больше не будет.
Это сообщение отредактировал Pochemuk - 27/03/2013, 12:40