все дело в Ялте?

То та никто не поехал на майские - забоялись не оправдать надежд!:)

Все мне теперь ясно, если кто по неосторожности забредет в гости чая или водки попить, я его "Оп-па, попался! ну ко давай отрабатывай мой чаек и оливье! И никакие отговорки, что плохо себя чувствуешь, напился и не стоит не катят!!!"

вот огорчает меня такое потребительское отношение к мужчинам,мало того что сначала свои кулинарные извращения на мужиках пробуют,так ежели не отравился то исчо и остальные извращения заставят воплотить
зы. Какое отношение история рассказанная Байкером имеет к дружбе Мэ Жэ,я не понял,это повесть а том,как Байкер,которому испортила отдых продинамившая его дэвушка испортил отдых ей.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Чёт я "осуждения бедной девушки" не заметил в сиём поучительном( как для дэушек так и для молодных парней) повествовании...

Совешенно к месту рассказанная история про пример "дружбы" строго в конве обсуждения

Это потом уже девушки свернули с темы и принялись обсуждать личность "потребителя" Байкера, а не МеЖо- дружбу

Впрочем у нас на Форуме всегда так... Редко какая "история" жизненная обходитцо без плевков в аффтара, её поведовшего

А тут Байкер струнку женскую особую походу задел, что наши Милые Дамы с редким единодушием так на него накинулись

Походу жизненная и харатерная для многих в процессе "дружбы полов" ситуация

Как это не было? Если она обещает вести себя хорошо, значит до этого она вела себя "плохо" по мнению Байкера. Разве нет?

Никакой такой струнки у меня лично он не задел. Но подозреваю, что если б меня Вин Дизель в такие условия поместил, мне вряд ли чего либо захотелось

Это сообщение отредактировал Шапа_кляк - 5/01/2014, 17:43

все дело в Ялте?

То та никто не поехал на майские - забоялись не оправдать надежд!:)

Все мне теперь ясно, если кто по неосторожности забредет в гости чая или водки попить, я его "Оп-па, попался! ну ко давай отрабатывай мой чаек и оливье! И никакие отговорки, что плохо себя чувствуешь, напился и не стоит не катят!!!"

вот огорчает меня такое потребительское отношение к мужчинам,мало того что сначала свои кулинарные извращения на мужиках пробуют,так ежели не отравился то исчо и остальные извращения заставят воплотить
зы. Какое отношение история рассказанная Байкером имеет к дружбе Мэ Жэ,я не понял,это повесть а том,как Байкер,которому испортила отдых продинамившая его дэвушка испортил отдых ей.

Вот вот! Можно только к женщинам потребительски относиться. Сначала чуть не угробил на моцике, потом в вонючую палатку с комарами засунул и давай еще ему секис подавай!:)))

Так он продолжил свою теорию про "дружбу", только почему то сам себе противоречит. "Мопасан" был, значить по его версии друг, так какое тут динамо?))

Ясно. Она немного странна и неопытна, а я неумный подлец. Такое ваше мнение сразу было понятно, но хотелось убедиться. ))
Два момента из серии "кстати".
1. Я не высаживал ее на "середине пути". Мы проехали без сущих копеек 2000 километров - это если просто по маршруту, а с учетом "экскурсий" по пути, даже больше. Сколько там от Симферополя до Ялты? Наверняка меньше сотни. Так что вам не надо говорить того, чего не было, а мне, повторюсь, везти ее так далеко - это да.
2. С подругой той мы учились в одной группе. Хотя "мопассан" начался только на 4 курсе. А что касается ее "глупости" и "неосведомленности", то именно на 4 курсе она поведала мне свое кредо по вопросу взаимоотношений полов. Оно заключалось в следующем.
Весь животный мир занимается этим в короткие периоды "продолжения рода", и только человек может это делать "всегда". Это дано Богом и природой. Значит, надо пользоваться... Но есть 3 "социальных" ограничения. Первое - семейные узы: супругу изменять нельзя. Второе - наличие соответствующих условий: в публичном месте это делать нельзя не потому, что советами задолбают, а потому, что не принято. Третье - чтобы это не было скотством, должна быть взаимная симпатия. И если объединить все вместе, то получается: если люди свободны от брака, у них имеются условия и взаимная симпатия, то "член должен быть во влагалище" - это буквально ее слова.
Конечно, этого я ничего тут сразу не рассказал, но и вы будете теперь утверждать, что я, оказавшись в той самой палатке с такой "наивной" девушкой, не должен был "пытаться" или не должен был ее "высаживать на середине пути"? Если будете, то, как говорится, "тогда я не знаю..." Точнее, знаю точно: и пытаться ДОЛЖЕН БЫЛ, и высадил я ее совершенно по делу. ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 5/01/2014, 18:05

Юрий, у Вас странная манера вести диалог. Сначала Вы выдаете какую-то историю. Затем оказывается, что она описана поверхностно, по ходу беседы Вы порционно выдаете те факты о мировоззрении девушки, которые Вам удобно рассказать в данную минуту. Такими темпами мы дойдем до того, что девушка была представителем древнейшей профессии и все дело в "мопассане забесплатно":)

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

Это надо патентовать

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

И еще всем байкеровским заступникам и считающим, если после романтики не было "мопасана", то девушка динамо, предлагаю такую ситуацию. Пригласили Вы даму в ресторан. Все прекрасно, приезжаете к ней домой. Она не хило нахреначивается и начинает с Вами пытаться "мопасанить". Раздевается. И Вы видите дряблое тело, вместо груди - уши спаниеля до пупка, волосатые ноги и все остальное, белье не первой свежести и это чудовище еще начинает стриптиз перед Вами исполнять, периодически падая и икая! Так как у Вас с "мопасаном" все будет? Исполните долг или будете ее успокаивать и врать, ну что ты дорогая, мы же друзья, я так не могу ))

Это сообщение отредактировал Шапа_кляк - 5/01/2014, 19:27

Ну,я хоть в данной ситуации не заступник а скорее критикан, однако ты Шап извратила ВСЕ условия задачи. Уши спаниеля и волосатость лап были испробованны девушкой ДО поездки,и "если повар нам не врет"(с). ее все устроило.Если ее тупо не устроил стиль письма мопасана, то, хоть вряд ли нам тут в этом публично признаются, вопрос снят,девушке видимо было лень разоблачаться ради четверостишия.
Зы,в твоем примере я бы честно налил девушке исчо стакан и пил бы с ней до тех пор,пока она не отрубилась бы. "Высаживать ее в аеропорту" я бы не стал, имхо пошло это, а когда бы она спросила,при встрече шо да как,сказал бы что все было великолепно,ушел рано,так как на работу срочно.

Это сообщение отредактировал Морской - 5/01/2014, 19:43

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Согласен: что бы я не рассказывал, это не поможет мне избавиться от образа подлеца в глазах тутошних активисток. Потому что это - любая, позитивная или негативная, трактовка слов собеседника, - всегда возможна в силу неформальности русского языка. Захочу - буду восхищаться любой банальностью, захочу - буду смешивать с грязью рассказ о любопытной ситуации. Все зависит от уже имеющегося отношения. Се ля ви.

Что касается меня, тут понятно. А что касается озвученных убеждений девушки, то она как раз все правильно трактует. Просто она была откровенна и говорила по существу. Всё мельтешение представителей рода человеческого не более чем решение вопроса "Кто с кем будет спать". Это если абстрагироваться от Ньютона, Энштейна и прочих гениев. Поэтому никаких древнейших профессий. Она умный человек. Хотя, как и все, со своими прибабахами. Об одном из проявлений ее "прибабаха" я тут и рассказал. И не более чем.
А прибабахи - они есть у всех. Но у женщин они специфичны, особенно в глазах мужчин, поэтому мужчины и говорят, когда в шутку, когда всерьез, что вас, женщин - не понять. Скорее всего, женщины про мужчин говорят то же самое. То есть тут тезис не в том, что вы дуры, а мы умные. Мы элементарно разные. Но когда мы "соприкасаемся" в своих отношениях, желательно действовать сообща и в соответствии с обстановкой. Чтобы не преподносить окружающим неприятные сюрпризы.

Ну,я хоть в данной ситуации не заступник а скорее критикан, однако ты Шап извратила ВСЕ условия задачи. Уши спаниеля и волосатость лап были испробованны девушкой ДО поездки,и "если повар нам не врет"(с). ее все устроило.Если ее тупо не устроил стиль письма мопасана, то, хоть вряд ли нам тут в этом публично признаются, вопрос снят,девушке видимо было лень разоблачаться ради четверостишия.
Зы,в твоем примере я бы честно налил девушке исчо стакан и пил бы с ней до тех пор,пока она не отрубилась бы. "Высаживать ее в аеропорту" я бы не стал, имхо пошло это, а когда бы она спросила,при встрече шо да как,сказал бы что все было великолепно,ушел рано,так как на работу срочно.

Я эту ситуацию напрямую не экстраполировала на историю с Байкером. Я лишь хотела сказать, что и мужчины и женщины могут надеяться на одно, а получить совсем другое. В случае с мужчинами неухоженную алкашку с дряблым телом, а в случае с женщинами все остальное: дискомфорт, не к месту сказанное слово и т.д., короче куча моментов, которые могут все испортить и что женщина себе представляла совсем по другому.

Дим, а если бы она не стала пить или не отрубалась, а требовала "мопасанить", причем не на словах, а на деле?)))
И еще дорисуем ситуацию, ты к этой даме приехал из другого города и остановиться должен у нее А она в 3 часа ночи выкидывает с балкона твой чемодан и орет: Пшел вон отсюда импотент несчастный! )) ты говоришь, ну не выгоняй, я сейчас посильнее накачу и справлюсь, а она такая злая на тебя, что ей уже ничего не надо, выгоняет и все))

Это сообщение отредактировал Шапа_кляк - 5/01/2014, 20:01