1. Я уже предлагал сделать даму "по требованию" - это не поддержали.
(кстати не плохо бы услышать зачем противники этой идеи хотят придерживать даму?)
2. Даже в последних предложениях Таага есть пункт который возможно упростил бы решение обсуждаемой в данной теме проблемы - отменить призы за занимаемые места.
Беда в том что во-первых он окружил это предложение двумя другими (изменить в разные стороны размеры этих призов) и во-вторых предварил это предложение замечанием "заинтересовать игроков играть за первое место".
И цели в данной теме совсем другие и заинтересованности занять первое место вроде хватает.
Тааг предложил для наглядности рассмотреть случай приза за 1 место 4 очка.
Моё мнение это безусловно усугубит и без того плачебную ситуацию - чем больше приз - тем больше соблазн в договорных матчах.
Кроме того игрок потерявший надежду занять 1 место(если приз достаточно большой) теряет и заинтересованность в собственных очках (и собственно неудивительно если в такой ситуации будет играть небрежно и непредсазуемо).
И наоборот если отменить призы - каждый игрок в каждой сдаче будет мотивирован заботиться о своих очках.
Не сомневаюсь, что ушлые ребята и в такой ситуации придумают обьяснение почему надо придержать даму, но возможно не все им поверят.
(хотя в этой теме Синти привела пример у игрока 60 и остальных 30, 12 и 10.
Разве не очевидно, что желание игрока придержать даму тому у которого 10 - полый бред? - ничего нашлись умники доказывающие что именно так и надо играть)

Это сообщение отредактировал Юра_2 - 8/03/2012, 01:44