Игорь, не кипятись, все будет хорошо.))

Вопрос нельзя отложить на декабрь, потому что, ПОВТОРЮСЬ - вопрос был упущен. Четкого правила не было принято. Его надо было оговорить заранее, а если нет - то обговорить сейчас, когда возник.

Принимаем спокойно большинством и все, делов то - игра ж для нас, правда?) И для такой мелочи совсем не обязательно снова категорически залить все здесь гавном.

Судя по желанию большинства - просто уберем.

Ждем пару дней, может кто хочет еще высказаться, (мы ж должны услышать мнение всеж жедлающих?) и прошу Лешу поправить по желанию большинства.

Это сообщение отредактировал яса - 14/06/2018, 12:36

Олександр,ну как же вопрос был упущен? Просто такого правила никогда не было- начиная с 2012 года( когда был введен зачет в виде ЧГУ) было достаточно несыгранных турниров и никто не прибавлял за них очки.
Так можно кроить таблицу как угодно,приписывать очки по алфавиту, по рейтингу или хз как еще,а потом сказать что вопрос был упущен.

Игорь, мне очень хочется, чтоб к уголковой жизни нашей прикладывало руку как можно больше людей.

Леша записывает результаты в таблицы.
По его мнению надо вести результаты так, как ведет результаты Гамб в единственном турнире, который ведет Гамб - в командниках.
У каждого из нас свое мнение, можно соглашаться с этим или нет, но - 1) в этом есть логика, и 2) надо уважать чужое мнение.

Этот вопрос легко закрываем и без бесполезного выяснения отношений.

Все правильно ты говоришь, все имеют право на мнение. Но есть определенная процедура высказывания своего мнения, претендующего на ПРАВИЛА. А то КАК высказал нам свое мнение Рой- это простое неуважение ко всем участникам турнира. А ты сейчас это неуважение...допускаешь. Вместо того что б его пресечь моментально. Потому что если даже большинство выскажется ЗА то нельзя менять правила с середины турнира. Что дальше то будет? Кто то выскажет щас что за 1 место давать не 22 а 44 очка. Тоже вынесет это на голосование большинства, при этом мотивируя это тем что это упущение. Но при этом Рой имеет доступ к таблице, и по его мнению может брать и вертеть ею как хочет, опираясь на свое личное мнение, о котором не уведомил никого рамками обсуждения.

Согласно логике, баллы за несыгранные турниры начисляться не должны. Это как на экзамене. Чтобы получить некую соответствующую оценку, студент обязан что-то отвечать. А не просто придти . Тут,уверена,и обсуждать нечего. На сколько сыграл,то и получил.

Вот к примеру выписки из правил-регламента которые я вижу на сайте
https://sites.google.com/view/kutochky/%D0%...1%8C?authuser=0

отсюда В итоговую годовую таблицу попадают не больше 9-ти лучших турниров игрока из 12-ти возможных за год в каждом виде уголков, в которых игрок ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ

вот тут про начисление очков https://sites.google.com/view/kutochky/%D0%...%B8%D0%BB%D1%8F

Где в регламенте хоть слово про очки за несыгранные турниры?

"в которых игрок ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ"

В том то и дело, что зарегистрировавшиеся - участие в турнире ПРИНИМАЛИ, об этом гласит список учасников турнира, просто не играли, посколько турнир не набрал необходимого количества игроков и отменен.)


"Где в регламенте хоть слово про очки за несыгранные турниры?"

Вот именно - НЕТ ни слова, ни про про несыгранные турниры, ни про очки. Как с ними быть - не прописано.


Любой худо-бедный юрист это дело порвет в тряпки.)
Ну то такое.
У нас намечается полное единодушие, поэтому все это не важно для конечного результата. Я допишу в регламенте четче этот нюанс, и попрошу Лешу поправить таблицы. Через пару дней, если все так и будет.

Это сообщение отредактировал яса - 14/06/2018, 15:41

Коней на переправе не меняют))) оставьте, как и было.

Принцип начисления очков описан в регламенте.
То, что в регламенте явно не сказано о несыгранных турнирах, не может быть основанием для начисления очков за таковые. Потому что, продолжая рассуждения в том же духе, можно начать начислять дополнительные очки за турниры, проходящие в месяцы, в названии которых есть буква "И", например.
Учёт баллов за несыгранные турниры означает изменение правил ЧГУ на ходу.
Голосовать имеет смысл за внесение изменений в регламент и применение новых правил уже к следующему чемпионату.

Ок. Поправим.